Republica del Zulia

Julio Portillo: Necesitamos entonces promover el regionalismo como protesta al excesivo centralismo en todos los órdenes. Tenemos que despertar la conciencia política de la provincia.
Mostrando las entradas con la etiqueta 15. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta 15. Mostrar todas las entradas

lunes, agosto 10, 2020

El futuro generalmente será de quien juegue a largo plazo. Por Guillermo Rodríguez González

Las malas ideas se imponen sobre sociedades prósperas y libres cuando los hombres rechazan la relación causal entre los valores e instituciones
futuro
Que el futuro pertenezca a los socialistas, en última instancia, significa que la civilización no tiene futuro alguno. (Foto: Flickr)

Creo que nunca antes había titulado una columna con una obviedad tan simple, pero lo obvio tendemos a pasarlo por alto. Los enemigos de la libertad están ganando la guerra por el control de la opinión, así neutralizan sus derrotas políticas y culturales de corto plazo. El futuro, que todavía no se ha creado, por ahora les pertenece. Les pertenece porque el futuro del orden espontáneo de la sociedad a gran escala, de la civilización misma, se forma ante todo en el campo de las ideas, de las creencias devenidas en usos y costumbres, de los valores institucionalizados a largo plazo. Ahí, juegan solos. Que el futuro pertenezca a los socialistas, en última instancia, significa que la civilización no tiene futuro alguno.

Si bien el propio orden espontáneo favorece aquellas ideas y valores que producen libertad y prosperidad, eso se limita a la emulación por el éxito material de las sociedades que las adoptan. Las malas ideas se imponen sobre sociedades prósperas y libres cuando los hombres rechazan emocionalmente la relación causal entre los valores e instituciones que les dieron libertad y prosperidad y sus efectos. Cuando se empeñen en extirpar la causa creyendo que seguirán disfrutando el efecto. Así se hundirán en la miseria hasta el colapso del infierno que crearon para sí mismo y sus descendientes. E incluso entonces, nada garantiza que encuentren nuevamente la vía para retomar la paz y la prosperidad. Ese es el problema de largo plazo.

El poder de la mentira

El socialismo es un anhelo atávico de retorno a los valores tribales más primitivos de las etapas más tempranas del orden social de nuestra especie. Y únicamente en tales miserables condiciones puede mantenerse a largo plazo. Pero los socialistas tienen astutas tácticas para evadir ese hecho. Negarlo sin cesar. El socialismo es un error de hecho sobre la forma en que la información que permite la existencia misma de la sociedad a gran escala surge y se difunde en aquella. Negarlo es fácil porque se trata de una realidad contra-intuitiva en procesos de muy largo plazo.

Todo intento de imponer el socialismo lo proclamarán heroico, nuevo y jamás antes visto avance de la civilización hacia la liberación. Felicidad ilimitada y futuro brillante. Y cada intento lo proclaman éxito indetenible y glorioso. Niegan sus miserias, magnifican sus limitados éxitos y le inventan los que nunca llegó a tener. Niegan con desesperación la verdad sobre cada infierno socialista y persiguen a quienes la revelan. Cada intento socialista se declara un nuevo paraíso en construcción. Pero nada de aquello llegó ni llegará jamás. En su lugar, siempre llegaron y llegarán, en mayor o menor grado, miseria material y moral por la fuerza de la fanática intolerancia. Y tras aquellas, tarde o temprano, la derrota o el colapso.

Tras cada caída se aferran los socialistas a negar que aquello que apenas ayer aplaudieron sin límites fuera realmente socialismo, reservando el sagrado calificativo para cualquier otra nueva utopía más o menos criminal. Una y otra vez, siempre lo mismo, siempre nuevo y siempre falso.

El socialismo juega a largo plazo

A largo plazo, todo socialismo está condenado al colapso porque la economía socialista es materialmente inviable en una sociedad a gran escala. Pero la idea sobrevive a la realidad de su inevitable fracaso. Como ave fénix renace una y otras vez, no de sus propias cenizas sino de las de sus millones de víctimas inocentes. Una idea condenada a largo plazo por la realidad misma subsiste como una mentira de largo plazo en las mentes de una generación tras otra.

El fanatismo y la irracionalidad tras el anhelo y la brutalidad que todo socialismo implica, en mayor o menor grado, se inician en la manipulación del resentimiento y se completan con una retorcida fe en el mal trastocado falazmente en bien supremo. La peor maldad está protegida por su propia magnitud. Rechazamos ingenuamente que un mal tan terrible sea lo que está tras quienes no cesan de declararse infinitamente humanitarios. Rechazamos que las peores bestialidades del totalitarismo las infrinjan a sus víctimas, principalmente personas comunes y corrientes, indistinguibles de nosotros. Pero la realidad nos demuestra con la misma tenacidad que negamos lo equivocados que estamos.

El terreno de un mal sin enemigos

En al menos 20 de los 22 años que el socialismo filocastrista ha regido y destruido mi país, no he dejado de escuchar a quienes pretenden desplazarlo del poder que el largo plazo no importa, que lo urgente es atacar al poder destructor sin tocar sus ideas. En parte es porque las comparten en mayor o menor grado. Pero más porque en el largo plazo no pueden esperar cosechar los frutos de una victoria a la que no asistirían. Así terminan por vivir de las migajas de un poder destructor que les manipula como tontos útiles.

Venezuela es apenas un ejemplo. Veinte años de éxito enemigo en los que a largo plazo el poder totalitario se ha consolidado sobre las ruinas de la destrucción que causó, esa que reclaman los que afirman combatirlo como causa de la urgencia para no ver siquiera el largo plazo. Es una tragedia que nadie, o casi nadie, quiera o pueda enfrentar a los socialistas en sus esfuerzos de largo en el campo de las ideas y creencias. Eso les garantiza neutralizar todas sus derrotas a corto plazo y retomar una y otra vez el camino hacia la miseria material y moral.

Así seguiremos hasta que enfrentemos y derrotemos al mal, ahí donde se decide un futuro que no llegaremos a ver. Ellos luchan ahí porque se creen equivocadamente dueños de un futuro brillante en realidad jamás llegará. Nosotros deberíamos hacerlo también porque sabemos que su inevitable fracaso y colapso futuro no nos garantiza que no se repita el ciclo infernal del socialismo, una y otra vez. 

https://es.panampost.com/

domingo, agosto 09, 2020

Producción petrolera en el Zulia es de 1.657 B/D en lo que va de agosto

Lago de Maracaibo. Producción petrolera en el Zulia está casi paralizada con solo 11.600 B/D en lo que va de mes, la primera semana de agosto.

Casi toda la producción de crudo de la estatal venezolana Pdvsa en su histórica división occidental alrededor del Lago de Maracaibo ha sido eliminada mientras la compañía lucha por encontrar levantadores dispuestos a arriesgarse a las sanciones estadounidenses, de acuerdo con la agencia Argus Media.

Según un informe interno de Pdvsa visto por Argus, la producción en el estado Zulia promedió solo 11.600 B/D en la primera semana de agosto, por debajo de aproximadamente 250.000 B/D de hace un año y una pequeña fracción de los 1,5 millones de B/D registrado en 2001 por el Ministerio de Petróleo.

La mayor parte del flujo de principios de agosto provino de Petroregional del Lago (PRDL), una empresa conjunta de Pdvsa con el socio minoritario Maurel y Prom, la unidad francesa de la estatal de Indonesia, Pertamina, que adquirió la superficie de Shell a fines de 2018 abarca el campo de aguas someras Urdaneta Oeste en el lago, que produjo 9.600 B/D en ese período.

El resto de la producción de principios de agosto de la división occidental provino de los campos Tia Juana, Rosa Mediano y Lagocinco de Pdvsa y del Bloque X de la empresa de riesgo compartido Petrolera Bielo Venezolana con el socio minoritario Belarusneft. Algunos volúmenes insignificantes también vinieron de PetroIndependiente con Chevron y Petrolera Sinovenezolana con CNPC de propiedad estatal de China.

Las dos empresas conjuntas de Pdvsa que representaron la mayor parte de la producción de la división occidental antes de que los precios del petróleo cayeran en marzo, PetroBoscan con Chevron y PetroZamora con un socio ruso, han estado fuera de línea durante meses.

El informe señala que, con la excepción de PRDL, todas las plantas de compresión de gas y los sistemas de elevación de vapor de la división occidental están fuera de servicio. La producción de gas asociado se redujo a solo 8mn de cf/d.

Debido a que las sanciones estadounidenses han alejado a la mayoría de los extractores de crudo, casi todas las refinerías de Pdvsa están cerradas y los tanques de almacenamiento están llenos, la menguante producción del país de la OPEP no tiene adónde ir.

La producción promedio de crudo a nivel nacional en julio fue de alrededor de 350.000 B/D, estima Argus. La mayor parte provino de la faja de petróleo extrapesado del Orinoco y la división este.

sábado, agosto 08, 2020

La crisis de gas y el ingenio del venezolano: Crean cocinas eléctricas poco convencionales para evitar la leña. Por: Daimar Díaz

La Prensa de Lara

El ingenio de los venezolanos nuevamente sale a la palestra para resolver sus problemas cotidianos. En esta ocasión la falta de gas doméstico los llevó a fabricar cocinas eléctricas poco convencionales en Lara, creativas y hasta un poco arriesgadas que les permite cocinar sus alimentos sin tener que usar la leña y fogón.

Con una resistencia, una olla de presión, cables número 10 y un taladro, Tito Mendoza elaboró una cocina eléctrica en la que prepara desde café hasta granos. Dice que fue la solución más viable ante los altos costos de las cocinas eléctricas de origen industrial.

“Estaba cansado de no tener gas y tampoco tenía dinero para comprar una cocina eléctrica, por eso hice una sin tantos gastos. Compré la resistencia y utilicé una olla de presión para que caliente más y cocine más rápido“, expresó Mendoza.

Y es que el nuevo boom en las calles del centro es la venta de cocinas eléctricas de fabricación caseras, que son buscadas como pan calientes. Guaros con espíritu emprendedor y mucho ingenio ensamblan las cocinas con cabillas, una resistencia o también llamada caracol, y le hacen el cableado, a un precio no mayor a 12 dólares.

“A diario vendo entre cuatro o cinco cocinas, ya que estas son más económicas y de mayor duración que las que venden en los chinos que se dañan de la noche a la mañana“, manifestó Carlos Morales, quién se dedica a la elaboración y comercialización en el centro.

Son baratas

Los precios de comercialización de estas cocinas varían según su tamaño o si cuentan con la conexión del cable, las pequeñas tienen un valor de 5 dólares, mientras que las grandes van desde los 8 a 12 billetes de los verdes, la más costosa ya cuenta con el cable instalado para su uso, el cual no resulta riesgoso. 
LA PRENSA DE LARA - https://www.lapatilla.com/

viernes, agosto 07, 2020

Darwin Chávez // Verdades y Rumores Desempolvando el caso de “PDVSA US Litigation Trust”

CHAVISMO AZUL. Persisten los ataques desde un sector de la oposición contra Verdades y Rumores. El estudio realizado sobre el tipo de ataque y su origen determina que se trata de una ofensiva DDoS que están lanzando desde Estados Unidos, lo que permite deducir que no se trata de la acostumbrada operación del SEBIN y el G2, sino de un sector de la oposición que tiene el dinero para pagar ese tipo de acciones, que por cierto no son nada baratas. Ese “chavismo azul” pretende tapar sus errores e irregularidades silenciando a los medios que hacen verdaderamente periodismo independiente. Ya no se conforman con sus campañas de descrédito en redes sociales, sino que aspiran hackear medios digitales. Pobre Venezuela si estos tipos llegan al Palacio de Miraflores.

PDVSA (I). La crisis venezolana ha erosionado tanto la confianza nacional, que estamos acostumbrados a señalar como mentira cualquier acción o mensaje emanado desde el chavismo, pero además a avalar lo que se diga y haga desde la oposición. Pero resulta que en algunos casos hay puntos intermedios o matices que debemos revisar, con el fin de encontrar las verdaderas razones. Hay problemas en los cuales chocan versiones sesgadas por ambas partes que se aprovechan de la desconfianza, que es un deporte nacional en este momento, para vender su verdad. Lo ideal en estas situaciones es indagar, tomar puntos de cada versión de los bandos en pugna y sacar conclusiones. ¿Quieren un ejemplo? Tomemos el caso de “PDVSA US Litigation Trust” que es parte de ese juego macabro de intereses, en el cual convergen chavistas y algunos opositores. Cada uno pelea con verdades acomodadas de acuerdo con sus intereses. Debo admitir que ese caso se traspapeló en mis anotaciones, porque estaba pendiente de comentarlo, pero una nota publicada por el Diario 2001 y que fue hecha por la Agencia Venezolana de Noticias (AVN) el domingo 02/08, me llevó a retomar el caso. Esa nota hacía referencia a un trabajo periodístico firmado por la periodista, Anya Parampil, y que fue publicado en el portal “The Grayzone” el 25/07. Aquí comienzan los matices. ¿Por qué? Porque ambos trabajos periodísticos están orientados a defender al chavismo y atacar a la oposición, pero eso no excluye que contengan algunas verdades que merecen ser expuestas. Ambas publicaciones hacen referencia a la demanda interpuesta en Florida y Suiza por un fideicomiso de nombre “PDVSA US Litigation Trust” en febrero de 2018 y que buscaba que un grupo de personajes y empresas pagaran una alta indemnización, por haberse beneficiado de información privilegiada sobre licitaciones de cargamentos de petróleo que hacía PDVSA. En aquel momento se demandó a las empresas Lukoil, Glencore, Trafigura y Vitol que es una compañía que ha participado en varios casos escandalosos, entra otras, pero además a varios personajes involucrados entre los cuales aparece un nombre importante: Francisco Morillo. ¿Quién es Francisco Morillo? Es un conocido bróker petrolero venezolano que ha hecho buenos negocios con el chavismo, pero también ha financiado a la oposición. Se dice que está muy vinculado a Leopoldo López y Henry Ramos Allup, porque se asegura que un hijo de éste trabaja con Morillo. Detrás de “PDVSA US Litigation Trust” estaba principalmente Wilmer Ruperti, que había sido socio de Morillo, pero que por disputas económicas habían terminado su relación en muy malos términos y creo que cuando digo en “muy malos términos” me quedo corto. A “PDVSA US Litigation Trust” se sumaron varios venezolanos, no ligados al chavismo, que buscaban una decisión favorable y que el dinero quedara en custodia en EEUU, para que fuese entregado una vez se iniciara una transición en Venezuela. La mayoría de esos connacionales abandonaron la causa indignados y asqueados por las maniobras del oficialismo y un sector de la oposición. Si era una jugada que nació en el chavismo, ¿Por qué se sumaron? Porque en ese momento era una decisión ética cuidar los intereses del país, como verán más adelante en esta columna. Ese caso significó un nuevo choque de dos bandos: chavismo y oposición. Es bueno aclarar que no participó toda la oposición, sino sectores muy específicos y comprometidos con Morillo que ya ustedes pueden identificar quienes son los involucrados. Cada grupo defendía sus intereses y los escondían detrás del supuesto resguardo del patrimonio de Venezuela, pero en realidad estaban cuidando sus bolsillos. Cada uno usó el tema para manipular la verdad de lo ocurrido y el fondo de la demanda ¿Cuál es la verdad? Se los cuento más adelante en esta columna.

Ver mas AQUI

jueves, agosto 06, 2020

Crímenes sin Castigo | Venezuela: el rédito de la droga, por Javier Ignacio Mayorca

Crímenes sin Castigo | Venezuela: el rédito de la droga, por Javier Ignacio Mayorca

El fiscal general de EE. UU., William Barr, involucra a Nicolás Maduro y a otras 13 figuras del oficialismo con el Cártel de los Soles, cuya actividad sería el tráfico de drogas. Foto: Gobierno de EE. UU., publicada en el diario El Tiempo, de Bogotá.

¿Hasta qué punto el tráfico de cocaína puede sustentar al régimen venezolano?

Con frecuencia se escucha a expertos en seguridad y opinadores que la merma en los ingresos de la renta petrolera ha obligado al régimen de Maduro a enfocarse en la obtención de recursos procedentes de distintos mercados ilegales.

Esta sospechada dependencia de la llamada economía negra ha servido como justificación para que se endilgue a este gobierno el remoquete de “narcorrégimen”. Los señalamientos, además, se verían sustentados en acusaciones como las recientemente formuladas por el fiscal general de Estados Unidos, William Barr, que involucran al gobernante venezolano y a otros trece importantes operadores del oficialismo en el denominado Cartel de los Soles, cuya principal actividad sería precisamente el tráfico de drogas.

No es la primera vez que la palabra narcorrégimen es usada para catalogar a gobiernos en Latinoamérica. En Bolivia, el general de división Luis García Meza accedió al poder en 1980, gracias a un golpe de Estado financiado por Roberto Suárez, alias el Rey de la Cocaína, que impidió la toma de posesión de Hernán Siles Zuazo. García Meza solo pudo sostenerse en el poder durante trece meses, debido a una creciente presión internacional liderada por EE. UU., que denunció la alianza entre el gobernante de facto y el traficante.

Pero, en el caso boliviano, se trataba de utilizar los recursos del comercio internacional de drogas para propiciar un movimiento militar.

En el caso venezolano, se indica la permanencia en el poder gracias al reemplazo de la renta petrolera.

La pregunta que surge de inmediato es cuánto podría obtener realmente el régimen, suponiendo que cada gramo de droga ilegal que pasa por su territorio saliera hacia los distintos mercados internacionales, y que ese dinero luego sea retornado completamente a las arcas del país.

Se plantea entonces la necesidad de establecer un modelo de análisis, que parte de ciertas premisas. En primer lugar, aunque son cada vez más frecuentes las informaciones sobre la detección de cultivos ilícitos de coca, amapola y marihuana, así como de enclaves para el procesamiento completo de la cocaína, Venezuela es catalogada todavía como un país de “tránsito” o “puente”, es decir, presta su territorio para el paso de las sustancias precursoras -en la fase de producción- así como también de las drogas ya terminadas.

Ver mas AQUI

miércoles, agosto 05, 2020

El fracaso de Baltasar Garzón pone en ‘jaque’ al chavismo: Cabo Verde extraditará al testaferro de Maduro a EEUU. Por José Antonio Puglisi

El exjuez español habría cobrado cuatro millones de dólares para evitar, sin éxito, que la Justicia de Estados Unidos tuviera en sus manos a Alex Saab
El fracaso de Baltasar Garzón pone en 'jaque' al chavismo: Cabo Verde extraditará al testaferro de Maduro a EEUU
Baltasar Garzón y Nicolás Maduro PD
El chavismo paga 4 millones a Baltasar Garzón para evitar la extradición del testaferro de Maduro a EEUU
EEUU sanciona a dos nuevos testaferros de Nicolás Maduro y a su hijo

Baltasar Garzón fracasó en su intento de proteger al régimen de Nicolás Maduro.

El exjuez español, que lideró la defensa del testaferro del dictador venezolano, no logró evitar que el Tribunal de Apelaciones de Barlovento diese ‘luz verde’ a la extradición de Alex Saab a Estados Unidos.

Es importante recordar que el empresario es acusado de lavado de dinero y de cometer fraude en la venta de alimentos.

La defensa de Saab indicó en un comunicado que la decisión se adoptó el pasado 31 de julio pero no le fue comunicada hasta el 3 de agosto, cuatro días después.

A este respecto recordó que “Saab estaba esperando la fecha de la audiencia prescrita por la ley en la que ejercer, con igualdad de armas, su derecho a la defensa” ante el Tribunal de Barlovento, por lo que sus abogados consideraron que esta resolución judicial viola sus derechos.

“El Tribunal de Barlovento ignoró el derecho del enviado especial Saab a un remedio efectivo y justificó erróneamente su desatención del documento de oposición de la defensa, declarando que la ley solo le permite revisar la solicitud de extradición por motivos limitados”, denunció.

Sobre la cuestión de fondo, criticó que “el Tribunal de Barlovento ha decidido de forma arbitraria, sin sustento legal y con absoluta falta de motivación aprobar la extradición del señor Saab y, por tanto, su entrega al agente perseguidor por razones políticas, Estados Unidos”.

En un intento desesperado por salvar al testaferro de Nicolás Maduro, la defensa anunció que apelará la extradición ante el Tribunal Supremo de Cabo Verde y, si tampoco prospera, “se presentará una solicitud de amparo ante el Tribunal Constitucional”.

En cualquier caso, “el señor Saab se reserva las acciones judiciales locales e internacionales a que hubiere lugar para hacer efectivos sus derechos”, avanzó.

Cuatro millones, cero resultados

El exjuez español, que habría facturado 1,8 millones de dólares por diseñar la defensa del exgeneral venezolano Hugo ‘el Pollo’ Carvajal, habría multiplicado sus honorarios para evitar la extradición a Estados Unidos del testaferro de Nicolás Maduro.

Según una investigación publicada por ‘El Tiempo’, el régimen de Nicolás Maduro está destinando 65 millones de dólares a la defensa de Alex Saab. Del total, Baltasar Garzón se quedaría con cuatro millones de dólares.

Los recursos no serían privados, sino que la dictadura sigue utilizando los fondos públicos a su antojo. Por eso, desde la oposición ya habla de una clara malversación de fondos por parte del régimen venezolano.

El presidente del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela en el exilio, Miguel Ángel Martín, indicó que el dinero destinado a la defensa de Saab sale de las arcas del Estado y que se trata de un caso grave de malversación por el que deben responder.

Una operación irregular que salpicaría al exjuez español. Es importante recordar que sólo para estudiar la viabilidad de un caso, el despacho de Baltasar Garzón cobra 65.000 euros.

‘El Tiempo’ apunta a que sus honorarios actuales ascienden hasta los 4 millones. Pero no se trata de su ganancia total, sino de un simple adelanto. El exjuez, sin embargo, prefirió no hacer declaraciones al respecto.

El portal Primer Informe aseguró que parte de los fondos con los que Saab les paga a sus abogados salieron de cuentas en Suiza rastreadas por el Departamento de Justicia de Estados Unidos.

No se sabe si con esos fondos, o con los del régimen, también se contrató a las prestigiosas firmas portuguesas Abreu Advogados y Rogério Fernandes Ferreira & Associados para coordinar su defensa en Cabo Verde.

La firma Abreu Advogados es la preferida de poderosas empresas multinacionales como Google, Visa, Amazon y Marriott que litigan casos por elevadas sumas de dinero.

El testaferro

Alex Naím Saab Morán es un ejemplo de la ‘evolución’ de la corrupción chavista: de vendedor de llaveros a uno de los empresarios más ricos de Venezuela.

El empresario facilitó que Nicolás Maduro y sus ‘camaradas’ amasaran fortunas en corrupción. Ahora su detención hace temblar todo el régimen bolivariano.

La preocupación en Miraflores es extrema desde la detención del empresario colombiano el pasado viernes 12 de junio en Cabo Verde. La posibilidad de que sea extraditado a Estados Unidos desvela a más de uno en Caracas.

Tanto que a pocas horas de la detención, el régimen emitió un comunicado en el que se refería a Saab como un “agente” del Gobierno. Función que le otorga, según el razonamiento chavista, la “inmunidad diplomática”.

El empresario colombiano contrató a José Manuel Pinto Monteiro, un poderoso abogado reconocido por llevar casos de narcos y lavadores de dinero. Todo con el objetivo de evitar llegar a Estados Unidos.

Saab, quien tenía solicitud de captura internacional en Interpol, acusado de lavado de dinero y corrupción en un tribunal de Estados Unidos, fue detenido luego de que el avión privado en el que viajaba solicitara autorización para aterrizar en Sal con el objetivo de repostar combustible.

Cabo Verde era simplemente una parada técnica de un vuelo que lo trasladaba de Caracas a Teherán, capital de Irán.

Estados Unidos fue enfático: hará “todo lo que tenga que hacer” para lograr la extradición de Saab. “El Departamento de Justicia va a pedir la extradición de ese señor a Estados Unidos, donde hay una demanda en su contra”, afirmó James Story, encargado de negocios de la Oficina Exterior de EEUU para Venezuela.

https://www.periodistadigital.com/

martes, agosto 04, 2020

Oposición pierde más al no participar en elecciones parlamentarias, afirma Jesús Seguías por Ibis Leon

La oposición pierde más con la decisión de no participar en las elecciones parlamentarias previstas para este 6 de diciembre. Así lo afirma el analista político Jesús Seguías, presidente de la encuestadora Datincorp.

En su opinión, la decisión que suscriben los partidos más representativos de la oposición “no es una respuesta política responsable” y el comunicado que publicaron ante la opinión pública para confirmar la noticia “es un monumento a la ineptitud política y a la nada”.

“Cuando empiecen a hurgar en cuáles son las rutas que les quedan por delante y a discutir seriamente lo que se pueden hacer se darán cuenta que la única alternativa que le queda, para ofrecer alguna esperanza de cambio, es la ruta electoral, aun cuando sea imperfecta y esté plagada de irregularidades”, manifiesta.

De acuerdo con el Centro de Comunicaciones del gobierno interino de Juan Guaidó, al menos 27 organizaciones políticas no participarán en los comicios. Sin embargo, el coordinador de UPP89, Reinaldo Quijada, negó a Efecto Cocuyo que su partido abandonará la contienda electoral.

“Nosotros, hasta ahora, mantenemos la misma posición de participar. Creo que hubo un malentendido involuntario de los promotores del documento; el contenido crítico es consistente y lo compartimos plenamente en su argumentación”, responde.

La opción de la fuerza está descartada para Seguías. “La otra alternativa que pudiese ocurrir sería una intervención militar extranjera que ponga fin al poder de coacción de Nicolás Maduro y eso no va a ocurrir. Nadie se va a empantanar en aventuras de ningún tipo, cuando tiene un infierno en sus propios países producto de la pandemia y de la crisis económica generada por ésta”, explica.

El también periodista señala que lo que aspiran los venezolanos de la dirigencia política es saber cuál es la ruta que se va a seguir para lograr una transición.

“Al país no le interesa, en lo absoluto, las elecciones parlamentarias como tal; nunca le interesó, incluso en los mejores tiempos democráticos de Venezuela. Los venezolanos lo que quieren saber es qué vamos a hacer para parar el sufrimiento de la nación y eso es lo que los políticos de oposición no están diciendo”, sostiene.

¿Chavismo ganador?

La decisión de no participar afecta la disposición a votar de la oposición. De acuerdo con un estudio de coyuntura nacional realizado por el Centro de Estudios Políticos y de Gobierno de la Ucab y la encuestadora Delphos, la disposición a votar cae de 60 % a 46 % si los partidos que respaldan a Guaidó no compiten electoralmente.

“Esto pudiese estar impactando mucho en los votos opositores que son la mayoría del país y, ante la ausencia de los opositores en las mesas de votación, los que irán a votar son los chavistas y por lo tanto son los que pueden ganar esas elecciones, al menos que los factores opositores que van a participar construyan una narrativa política que sea confiable para los venezolanos”, indica.

Sobre el gobierno en el exilio que parece configurarse como uno de los escenarios más probables, si la Asamblea Nacional que dirige Guaidó decide declarar continuidad administrativa, el analista advierte que es una “estupidez política”.

“Crear un gobierno en el exilio es una demostración de capitulación, es demostrar que en Venezuela no hay nada que hacer, es decirle a los venezolanos que quedaron a la deriva, a la merced del gobierno de (Nicolás) Maduro hasta que algún día pase algo en el Psuv o en el gobierno que pueda provocar un cambio como ocurrió con la Unión Soviética o en los países de Europa oriental”, cuestiona.

A su juicio, la dirigencia opositora quedó “atascada” y habrá que renovarla. “Lo que están revelando es que implosionaron como organizaciones y como políticos”, sostiene.
Legitimidad cuestionada

A partir del 5 de enero de 2021 la legitimidad de Guaidó y de los diputados que fueron electos en 2015 será precaria porque su periodo legislativo vence ese día, según establece la Constitución.

Ante este escenario, Seguías deja varias preguntas sin respuesta en el aire: ¿se va a fracturar el apoyo internacional?, ¿cuál será la postura que tomen gobiernos como México, Argentina y algunos países de Europa?, ¿qué va a pasar si pierde Donald Trump en Estados Unidos?, ¿el gobierno estadounidense va a permitir que la filial de Pdvsa Citgo siga en manos de Guaidó o llegará a acuerdos con Maduro?

“La situación de la oposición, nucleada entorno a Juan Guaidó, será muy precaria a partir de enero”, expone.

lunes, agosto 03, 2020

Dossier Steele: el origen de un golpe de Estado. Por Juan Carlos Sánchez

Mientras en EEUU se desarrollaba la campaña presidencial, Hillary Clinton y el Partido Demócrata preparaban una operación para incriminar a Trump
El poder es logístico no es estático y su alcance se decide sobre todo en las infraestructuras y en las instituciones. (Efe)

En 1931 el escritor italiano Curzio Malaparte sacaba a la luz su libro Técnica del golpe de estado, en el que el controvertido ensayista analizaba, capítulo a capítulo, diferentes golpes de Estado, entre ellos el que perpetró Napoleón contra Francia en el 18 Brumario o el llevado a cabo por los bolcheviques en Rusia asesorados por Trotsky, el creador moderno de la toma del poder político a través de acciones orientadas desde instituciones y poderes civiles para generar inestabilidad y caos social.

En su libro, Malaparte esgrime una tesis de enorme maestría institucional que luego Foucault haría suya: el poder es logístico no es estático —se multiplica en redes de poder en constante mutación— y su alcance se decide sobre todo en las infraestructuras y en las instituciones. Su teoría encerraba una enorme verdad.

Tras la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca ha trascendido una serie de acontecimientos que demuestran que en el seno de algunas agencias de inteligencia e instituciones del poder público norteamericano podría haberse orquestado un golpe de Estado encubierto contra el presidente que resultó electo democráticamente en 2016.

En los últimos días se han conocido nuevos datos sobre el conocido “expediente Steele”, un archivo de 35 páginas hecho público el 10 de enero de 2017 que contenía una serie de informes en los que se aseguraba que el entonces candidato Trump había conspirado con Rusia para influir en las elecciones presidenciales.

Su autor, el exagente del MI6, Christopher Steele, reconoció el pasado 22 de julio, ante la Alta Corte de Justicia de Londres y Gales, que una buena parte de las informaciones que recogió en su dossier sobre Trump eran «inverificables».

Pero eso no les importó a quienes en su día querían destruir al candidato republicano.

Mientras en EE. UU. se desarrollaba, bajo apariencia de normalidad, la campaña presidencial, Hillary Clinton y el Comité Nacional del partido Demócrata preparaban una operación conjunta para incriminar a Trump. El “expediente Steele” fue encargado a la firma Fusion GPS, a través de su firma de abogados Perkins Coie y su financiación corrió a cargo de los demócratas.

Lo que debió haberse considerado una acción sucia de espionaje manipulado que incluía numerosa información sin contrastar, se convirtió en un documento oficial que llegó a manos del FBI a través del senador John McCain, según el diario británico ‘The Guardian’.

Leer mas AQUI

https://es.panampost.com/

domingo, agosto 02, 2020

Elecciones parlamentarias: ¿qué hacer? Piero Trepiccione

“No existe ese centro de gravedad por las divisiones en el mundo opositor venezolano”

Ha sido convocado un proceso comicial para votar una nueva Asamblea Nacional en diciembre próximo. Este tema no ha estado exento de polémicas. A la sazón, tenemos tres posiciones pero parecen reducidas a dos.

Por un lado, las fuerzas políticas que respaldan a Nicolás Maduro Moros en la presidencia de la república, y que han estado al frente del poder público nacional por veintiún años consecutivos. Fuerzas que han estado alineadas totalmente con la convocatoria, independientemente de las condiciones electorales bajo las cuales se convocan.

Añadidas a estas están las fuerzas políticas asociadas en la denominada “mesa de diálogo” o “mesita”, según se le conoce en términos despectivos. Estas fuerzas respaldan plenamente la participación política en este evento y se denominan “fuerzas políticas de oposición”, y sobre ellas recae un claro cuestionamiento del resto de los partidos de este sector del país.

Y ya, por otro lado, están los partidos mayoritarios de la oposición agrupados en el llamado G-4, junto a un cúmulo de partidos no validados por el CNE por razones meramente políticas más no jurídicas. Estos partidos rechazan la convocatoria por la forma mediante la cual, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) designó a los rectores del ente comicial: con un enorme sesgo de parcialidad política. Aunque estos partidos no han llamado a la no participación, se infiere por el sentido de sus vocerías que esa será su posición definitiva.

En este marco, evidentemente, la elección servirá para acentuar el conflicto político interno en lugar de aliviarlo. Y a este escenario se le debe sumar el peligroso ingrediente que es la pandemia.  Todo esto, conjuntado para profundizar más la crisis económica que afecta a millones de venezolanos y venezolanas que no ven nada claro la posibilidad de un cambio profundo de la situación actual.

Ante este panorama surge la interrogante: ¿qué hacer o cómo hacer frente a esta elección?

En ese sentido, es importante y fundamental volver sobre un mismo “centro de gravedad”. Para nadie es un secreto que alrededor del 85% de la población venezolana está abiertamente alineada con un descontento generalizado hacia la forma mediante la cual se ha conducido el gobierno nacional hasta ahora. La fragmentación del descontento ha traído consigo la debilidad para impulsar un cambio político en el país y ha trastocado la relación entre los partidos y la sociedad en general diluyendo la esperanza y las expectativas que convertirían al descontento en un vector de cambio.

Retomar un centro de gravedad único implica conformar un mecanismo articulador que abra el compás de la participación política y al mismo tiempo permita responder, en tiempo real y con mayor velocidad, a las demandas sociales y circunstanciales en el juego de la estrategia política.

Hoy por hoy no existe ese centro de gravedad por las grandes divisiones en el mundo opositor venezolano, y las consecuencias las estamos viendo en vivo y directo con la parálisis en las respuestas articuladas que se requieren para responder a esta convocatoria comicial irregular.

Lamentablemente, si no se decide fomentar y además someterse a ese único centro de gravedad, será difícil articular una estrategia común que permita concentrar las fuerza del descontento para transformar la realidad actual en el corto plazo. En resumen, ¿qué hacer?

El camino es la reunificación sincera y la configuración de un mecanismo de articulación social y política que permita responder rápidamente y generar la confianza necesaria para reimpulsar la participación política en términos masivos.

https://efectococuyo.com/

sábado, agosto 01, 2020

Julio es el mes con más médicos fallecidos por Covid-19 en Zulia / Trabajadores del HUM: “Ahora nos quieren callar con una bolsa”

De los 18 galenos muertos por el virus, 12 fueron durante este mes. El resto de los decesos fueron en junio cuando se reportó el primer caído de este gremio
médicos

Foto: Agencia

De los 18 médicos fallecidos por Covid-19 en el estado Zulia, 12 cayeron en julio, el cual se ubica como el mes con más decesos de galenos desde el inicio de la pandemia en Venezuela en marzo pasado.

De las 12 muertes en julio, seis fueron a partir del día 21 de este mes. El fallecimiento más reciente es el del cirujano oncólogo Edgar Manzanero Quiroz, quien murió el pasado 29 de julio en el Hospital Universitario de Maracaibo (HUM).

El primer deceso de un médico por la Covid-19 fue el de Samuel Viloria, exdirector de HUM, quien sucumbió el 16 de junio. Desde ese entonces, la cifra ha ido en aumento. Ese mes se contabilizaron seis muertes.

El Colegio de Médicos del Estado Zulia ha confirmado 17 de las 18 muertes por coronavirus en la región, la cual destaca como la entidad con más muertes por el virus en el país. Le sigue Distrito Capital con cuatro. 

Hasta horas de la mañana de este viernes, la ONG Médicos Unidos de Venezuela especificó que hay 30 galenos fallecidos por coronavirus y ocho trabajadores de la salud en todo el país, lo que representa el 24,1% del total de victimas mortales por el virus en la nación. 

Lista de fallecidos en Zulia: 

1) Samuel Viloria, quien murió el 16 de junio

2) Solange Escandela, fallecida el 20 de junio

3) Marisela Ramírez, quien falleció el 24 de junio

4) Manuel Romero, cuyo deceso fue el 24 de junio

5) Carlos Castillo, fallecido el 26 de junio

6) Jorge Leal, muerto el 28 de junio

7) Nelly Villasmil, quien murió el 9 de julio

8) Jesús Romero, fallecido el 10 de julio

9) Marisol Tigrera, con deceso el 11 de julio

10) Ramón Galueé, muerto el 15 de julio

11) Danny Montero, el 17 de julio

12) Franklin Jimenes, el 18 de julio

13) Analy Fernández , fallecida el 21 de julio 

14) Edgar Rabinovich, el 22 de julio

15) Jairo Valbuena, el 23 de julio

16) Rannefer Valbuena Galué, el 23 de julio 

17) Amable Amado, el 24 de julio.

18) Edgar Manzanero Quiroz, el 29 de julio.

viernes, julio 31, 2020

El coronavirus de doble filo Por Ludmila Vinogradoff

La pandemia del coronavirus ha causado estragos en el mundo entero pero para Nicolás Maduro ha sido un salvavidas que le ha permitido ganar tiempo para aferrarse al poder en medio de la peor tragedia que haya vivido Venezuela.


Si en algo se ha destacado el usurpador de la Presidencia es en convertir la desgracia y la adversidad en algo a su favor como esta pandemia. Sabe que más del 86% de los venezolanos no lo quiere pero hace lo imposible y lo indecible para no soltar el poder y continuar mandando contra la voluntad de la mayoría nacional e internacional, que le pide su renuncia y deje el cargo.

Ahora que se han disparado los contagios de manera masiva y alarmante (van cerca de 16.000 infectados y 180 fallecidos) desde que se declaró el estado de alerta el 13 de marzo, Maduro ha radicalizado la cuarentena absoluta. Se siente a sus anchas imponiendo un encierro total. Si pudiera extendería la cuarentena hasta abril del próximo año como ha trascendido en informes publicados en las redes.

Desde hace cinco meses los venezolanos no pueden movilizarse, solo salen para hacer mercado y comprar medicina. La pandemia ha profundizado la crisis económica y de servicios públicos. No hay gasolina, ni gas, ni alimentos ni medicinas con una hiperinflación de más de 3.000%. La economía decrecerá este año 26% del PIB según la CEPAL, la mayor caída de América Latina, De hecho el primer trimestre registró una caída de 25%.

Maduro ha engañado con las cifras de la pandemia. Nadie le cree. Cualquier cifra oficial esconde ocho veces menos de la realidad, dicen los epidemiólogos. Ha centralizado los test y pruebas rápidas en dos laboratorios que dan resultados 9 días después de recibidas. Muchos infectados se mueren antes de recibir los resultados positivos de sus pruebas.

Ahora los 45 hospitales públicos han colapsado. No tienen camas disponibles ni material sanitario para atender a los pacientes. Las 20.000 camas ofrecidas son una quimera.  Las clínicas privadas también están al tope de pacientes asegurados.

Y mientras prepara 1.200 camas de un hospital de campaña militar que está instalando en el Poliedro para atender a los asintomáticos les pide a los curas y monjas que presten las iglesias y los conventos para alojar a los infectados. Igual a los hoteles y residencias estudiantiles.

Mientras la población se enferma y agoniza de mengua Maduro se aferra más al poder. El Covid-19 le permite reprimir a los venezolanos que salgan a la calle, los maltrata y estigmatiza a los emigrantes retornados, llamándolos “bioterroristas” a los que los ayudan a cruzar las fronteras terrestres.

También cierra los vuelos humanitarios como si bloqueando las fronteras aéreas, terrestres y marítimas pudiera impedir la entrada del coronavirus. La información del Covid-19 es un secreto de Estado. 

A la tiranía no le importa la agonía de la población (96% de pobreza) ni que coma basura. Lo único que le importa es usufructuar, saquear la riqueza y mandar sobre la ruina y los escombros que va dejando la destrucción. En los siete años que lleva su desgobierno la economía ha acumulado un decrecimiento de 82% en el país que era el más rico de la región.  

El hospital de campaña en el Poliedro de Caracas
Unas 900 camas en las carpas militares
Unas 300 camas dentro del Poliedro
https://abcblogs.abc.es/