WASHINGTON, DC - MARCH 20: Organization of American States Secretary General Luis Almagro participates in a news conference at the OAS March 20, 2019 in Washington, DC. A man claiming to be a former Venezuelan Air Force Lieutenant who defected from Venezuela earlier this year, talked to reporters via Skype about torture at the hands of the military and showed video of what he said were political prisoners in a Caracas prison. (Photo by Chip Somodevilla/Getty Images)
El ex-secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, cuestionó este martes el proceso de negociación entre el Gobierno venezolano y sectores de la oposición para la renovación del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), al advertir sobre posibles irregularidades en el procedimiento de designación de los magistrados.
A través de un mensaje publicado en X, Almagro señaló que le resulta llamativo que los delegados de Primero Justicia y Voluntad Popular que participan en la mesa de negociación puedan estar dispuestos a respaldar, según su apreciación, un mecanismo que considera contrario a la Constitución venezolana.
“Meter mano a la Justicia de esta forma ilegítima suena más a repartija con el régimen que a salida a la democracia”, afirmó el secretario general de la OEA.
Almagro sostuvo además que una eventual designación de magistrados mediante un procedimiento que considere inconstitucional podría generar responsabilidades civiles y criminales para quienes participen en ella.
El pronunciamiento se produce mientras el chavismo y un sector de la oposición avanzan en un proceso para renovar integralmente el TSJ, uno de los principales acuerdos alcanzados durante el primer ciclo de negociaciones celebrado en Caracas en agosto.
Como parte de ese proceso, la Asamblea Nacional aprobó una reforma de la Ley Orgánica del TSJ que amplía de 21 a 23 integrantes el Comité de Postulaciones Judiciales, con una mayor participación de representantes de la sociedad civil.
Sin embargo, Almagro cuestionó que el debate sobre la renovación judicial esté ocupando un lugar central mientras, a su juicio, no se aborda con la misma prioridad el establecimiento de una fecha para elecciones libres, justas y transparentes, así como la conformación de una autoridad electoral que garantice esas condiciones.
“Todos aquellos que han negociado alguna vez un acuerdo para salir de una dictadura se han concentrado fundamentalmente en dos objetivos, una fecha para elecciones libres, justas y transparentes, así como una autoridad electoral que permita esto”, expresó.
La segunda etapa de las conversaciones está prevista para mediados de septiembre y, de acuerdo con la delegación opositora encabezada por Dinorah Figuera, tendrá como principales temas las garantías políticas y civiles y la libertad de expresión.
