Republica del Zulia

Julio Portillo: Necesitamos entonces promover el regionalismo como protesta al excesivo centralismo en todos los órdenes. Tenemos que despertar la conciencia política de la provincia.
Mostrando las entradas con la etiqueta Exodo. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Exodo. Mostrar todas las entradas

sábado, abril 16, 2022

Colombia advierte que venezolanos trabajan más y ganan menos dinero que colombianos



Las cifras del DANE explicó que muchos venezolanos trabajan en Colombia oficios informales como mototaxis, limpieza y construcción.

Tal Cual 

El director del Departamento Administrativo Nacional de Estadística de Colombia (DANE), Juan Manuel Oviedo, reveló datos sobre la migración venezolana en el vecino país en el que advierte que solo el 15% de esta población -que según estimaciones supera ya los dos millones- tiene el Permiso Especial de Permanencia, mientras que más del 80% no lo posee.

Esta situación incide directamente en las oportunidades de empleo para los venezolanos en Colombia, ya que el 85% ha tenido problemas para tener un trabajo con buena remuneración, siendo más complicado aún para las mujeres. Por ello, Oviedo señala que los migrantes venezolanos trabajan más y ganan menos dinero que los ciudadanos colombianos.

Continuar leyendo en Tal Cual - https://t.me/Descifrado

martes, abril 05, 2022

Venezolanos y colombianos principales solicitantes de asilo en España


Venezolanos y colombianos siguen a la cabeza de las solicitudes de protección internacional en España, según un informe presentado este martes por la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR).

Aunque con suerte desigual, pues mientras los colombianos tienen más dificultades para obtener asilo, los venezolanos tienen más posibilidades, por razones humanitarias, de acuerdo con el informe «Más que cifras» de esta organización no gubernamental con datos de 2021.

«Venezuela y Colombia se siguieron situando a la cabeza con 15.995 y 11.567 solicitudes, respectivamente», de las 65.404 presentadas en España, destaca el informe.

El año pasado hubo 69.891 resoluciones sobre solicitudes pendientes en el país, de las que solo 7.371 fueron favorables, apunta.

La mayor parte al ser reconocidos como refugiados (5.354), al estar perseguidos en sus países por distintos motivos, y el resto con protección subsidiaria (2.017), que sin recibir el estatus de refugiado obtienen protección ante el riesgo para su vida si regresan a su país.

A ellas se suman las 12.983 concedidas por razones humanitarias, una autorización de residencia temporal en España en determinados supuestos, casi el 99 por ciento a solicitantes de Venezuela, aunque también de Colombia o Perú, entre otros, detalla este análisis.

«En el lado negativo» destacan solicitantes de naciones como Perú, con casi el 97 por ciento de peticiones denegadas, Colombia (casi el 94 por ciento), El Salvador (93,5), Honduras (cerca del 88) y Nicaragua (79,5), «a pesar de los altos índices de violencia que sufren muchas personas en estos países«, advierte CEAR.

En 2021 volvió a aumentar ligeramente el número de solicitudes pendientes de resolución en España, hasta algo más de 104.000, después de que el año anterior se redujeron un 20 por ciento, subraya.

«Nuestro país sigue teniendo como gran asignatura pendiente agilizar estas resoluciones para cumplir con los plazos legales, garantizando un estudio individualizado de los casos y evitando en todo momento que se apliquen criterios estándar según nacionalidades”, lamenta Paloma Favieres, directora de Políticas y Campañas de CEAR.

Colombianos, con 20.320, y venezolanos, con 19.205, eran las nacionalidades con más peticiones pendientes de resolución, seguidos de los hondureños con 6.750, mientras 4.805 son de nicaragüenses, 3.540 de salvadoreños, 3.325 de peruanos y 3.065 de cubanos.

España fue el año pasado el tercer país con más solicitudes de protección internacional en la Unión Europea, de un total de 630.630, solo por detrás de Alemania (190.545) y Francia (120.685), señala el informe.

Con información Unión Radio - http://www.efectococuyo.com

lunes, mayo 17, 2021

AFP: El «odio» hacia los migrantes venezolanos se apodera de América Latina

«¿La verdad sobre los venecos? Por mí que los saquen como ratas». Ese tuit es sólo uno de los mensajes destacados por el barómetro de xenofobia, una herramienta creada por universitarios y oenegés en Colombia para medir el «odio» contra los migrantes venezolanos. El contenido aterra.

«Comemierdas», «hijos de puta», «plaga» fueron otros de los insultos identificados por este medidor. El rechazo hacia los venezolanos que han emigrado masivamente en los últimos años crece en toda América Latina en un contexto económico sombrío y la pandemia del coronavirus.

Las salidas comenzaron luego de la elección de Nicolás Maduro, el heredero de Hugo Chávez tras su muerte en 2013, y se intensificó entre 2014 y 2015, con una crisis económica que arruinó el poder adquisitivo y llevó a más de cinco millones de venezolanos a abandonar el país en busca de mejores condiciones.


El flujo se ha relentizado, pero no se ha detenido al transitar el octavo año de recesión económica en la otrora potencia petrolera.

«En principio había una inmigración de clase media alta, que iba en avión con documentos en regla, algún ahorro», explica a la AFP Claudia Vargas, socióloga que investiga el tema en la Universidad Simón Bolívar de Caracas.

«No ocurre así desde el final de 2014» cuando clases más pobres comenzaron a emigrar.

Cerca del 60% de los más de 5,4 millones de migrantes venezolanos no tienen papeles. Y la mayoría, unos 1,7 millones, vive en Colombia, por delante de Perú, Chile y Ecuador, según el sitio Frontera Viva.

-«Lo peor es Perú»-

Los «venecos» ahora son responsabilizados por la inseguridad, la delincuencia, el desempleo, los déficits públicos, los problemas en los hospitales, y hasta por el aumento en los divorcios.

Y el discurso xenófobo se ha ido imponiendo en Chile, Ecuador, Brasil y Perú, además de Colombia, donde el barómetro ha hecho un análisis de los insultos.

Juan Emilio L., un indocumentado venezolano de 31 años, terminó instalándose en Chile, tras pasar por Colombia, Ecuador y Perú.

«Es un pueblo más cerrado y está difícil sacar papeles, pero la verdad es que te dejan trabajar y no se meten contigo ni te repudian como sí me pasó en otros países», dice a la AFP. «El peor, Perú, ahí no nos quieren ver ni en pintura».

Videos de peruanos insultando a venezolanos circulan con frecuencia en redes sociales.

«¿Por qué eres tan idiota para transportar las ‘huevadas’? Eres un imbécil, un idiota», le dice por ejemplo un cliente a un repartidor venezolano en Lima, según uno de ellos. «Estoy harto de ustedes (…) ¿Quieres que te mande de un combo (puñetazo) a tu puto país, hijo de puta?».

Perú, que tenía 60.000 venezolanos antes de la crisis, ahora alberga a unos 1,2 millones.

Tanto el presidente Pedro Pablo Kuczynski (2016-2018), un activo rival de Maduro, como su sucesor Martín Vizcarra mantuvieron una política de fronteras abiertas para los venezolanos. Pero las autoridades endurecieron sus medidas desde 2019, cuando el tema irrumpió en la escena política.

La lucha contra la inmigración ha estado en el centro de la campaña presidencial de 2021. Pedro Castillo, un nacionalista de izquierda que lidera las encuestas de cara a la segunda vuelta del 6 de junio, ha prometido deportar a todos los inmigrantes ilegales en las 72 horas siguientes a su eventual llegada al poder: «que [Maduro] venga y se lleve a sus compatriotas que han venido acá a delinquir».

Chile por su parte ha deportado a cientos de venezolanos en situación irregular.

«Devuelves a una persona a un país (…) que has reconocido en tu discurso político que corren peligro en su país», critica Vargas.

-¿Refugiados? –

Algunos países han iniciado operaciones para integrar a sus inmigrantes. Colombia, que ha también deportado a venezolanos que cometieron crímenes, inició un plan de regularización para casi un millón de migrantes venezolanos, en medio de una disputa política entre Maduro y el presidente Iván Duque.

República Dominicana también espera regularizar a 115.000 venezolanos indocumentados, a los que considera una fuerza laboral «calificada», según Enrique García, director de Migración de este país que denuncia y condena la importante inmigración haitiana.

Pero la tendencia sigue siendo al cierre, explica Vargas, que pone como ejemplo la militarización de la frontera en Ecuador o los «muros legales», como documentos apostillados o altas tarifas administrativas, que dice han impuesto muchos países para dificultar la regularización.

«Lo único que esto genera es que haya mayor irregularidad y por tanto más personas en condiciones de vulnerabilidad», añade.

«Hay un reconocimiento de la crisis», que «amerita una responsabilidad añadida», dice la experta. Pero para ella, aunque lo ideal sería otorgar el estatus de refugiados a estos inmigrantes, ello representa «una responsabilidad legal, política y financiera demasiado grande que los países no tienen».

Con información de AFP. - Descifrado

miércoles, abril 14, 2021

Nueva ley chilena desespera a migrantes venezolanos

Desorientados y preocupados, miles de extranjeros intentaban regularizar su estatus migratorio en Chile tras la promulgación de una nueva ley, que según el gobierno, busca «ordenar la casa», y que facilita la expulsión administrativa de extranjeros irregulares.

«Estoy desorientada; ando preguntando a todos cómo es esta situación para poder regularizarme y traer a mis hijos», dice a la AFP, July Martínez, una venezolana de 47 años, quien en marzo de 2020 entró irregularmente al país.

Martínez no entiende si la nueva norma es «una gota de esperanza» para poder quedarse en Chile o una «inadmisible» posibilidad de que la deporten.

En igual condición está el colombiano Oscar Castro, de 38 años.

«Llegué por pasos clandestinos y he tratado de hacer las cosas bien. Estoy aquí desde hace un año y ahora estoy esperando que me regularicen o me den una orden de salida. No tengo idea qué será de mí, estoy en la nada», afirma en las afueras de una oficina del correo en el centro de Santiago.

La nueva ley, promulgada el domingo después de ocho años de tramitación en el Congreso, busca, según el presidente Sebastián Piñera, «ordenar la casa»; luego de la ola de migrantes que llegaron a Chile desde el 2014 y que superan los 1,8 millones de personas; sobre una población total de 19 millones de habitantes.

El gobierno estima que en los últimos dos años unas 20.000 personas han ingresado al país de manera irregular. Se trata principalmente de venezolanos que escaparon de la crisis en su país.

La nueva norma hace una distinción entre quienes entraron al país por pasos habilitados y quienes lo hicieron por lugares clandestinos.

Los migrantes que ingresaron con pasaporte o tarjeta de identidad antes del 18 de marzo de 2020 pueden obtener una visa; pero quienes lo hicieron por pasos no habilitados, deberán salir de Chile y acudir a un consulado chileno en cualquier otro país para realizar el trámite. Si su solicitud es admitida, recibirá un documento de identidad para entrar nuevamente a Chile.

Si alguien no cuenta con la documentación, podrá ser expulsado con una orden administrativa.

Para el gobierno «el cambio de la ley hace mucho más humano y mucho más digno el proceso de solicitar visa» y desincentiva el ingreso clandestino que fomenta, a su vez, el tráfico de personas, explicó a la prensa el director de Extranjería, Álvaro Bellolio.

Pero Francisca Vargas, directora de la Clínica Jurídica de Migrantes de la Universidad Diego Portales, afirma que «la norma para expulsar a una persona por ingreso irregular no dice cómo las personas van a poder defenderse, cuánto tiempo tendrá para defenderse o cómo va a buscar asesoría jurídica».

«Nada de eso está escrito, entonces desde afuera se ve que Chile avanza hacia una desprotección de la migración», añadió.

– Sin documentos ni dinero –
Muchos de estos migrantes ingresaron de forma irregular en los últimos meses por la frontera norte, en un tortuoso tránsito por el altiplano y el desierto, con temperaturas bajo cero durante la noche y un sol abrasador durante el día, y donde se ha registrado la muerte de al menos cinco personas.

Desde enero, unos 3.800 venezolanos ingresaron a Chile por la localidad de Colchane, en el norte del país.

Y son precisamente estos migrantes los más amenazados por esta nueva normativa.

La norma no contempla que muchos migrantes «llegan sin documentos, con apenas dinero para subsistir y que los trámites consulares pueden durar incluso un año y ser negados», dice Vargas.

Llenos de dudas por los alcances de la nueva ley, los desesperados migrantes acuden al chileno Miguel Cortés, quien orienta y entrega información a los extranjeros desde su pequeño quiosco a un costado de la oficina de Correos, en pleno centro de Santiago.

«Aquí (en Chile) sacan una ley, y nadie le explica a la gente el por qué de la ley», sostiene Cortés, quien cuenta que cientos de migrantes llegaron a pedirle ayuda tras la promulgación de la nueva ley el domingo.

AFP / Tomado de 2001online -  https://t.me/Descifrado

martes, abril 13, 2021

Venezolanos están en el «top 5» de peticiones de refugio en México

En un informe disponible este lunes, la Comar documentó 22.606 peticiones de enero a marzo de 2021, lo que se compara con 17.174 registradas en el mismo periodo de 2020 y con 12.836 en el primer trimestre de 2019.

Foto /Efe

Las solicitudes de migrantes que buscan refugio en territorio mexicano aumentaron un 31,63 % anual en el primer trimestre de 2021, reveló la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (Comar) de la Secretaría de Gobernación (Segob)

En un informe disponible este lunes, la Comar documentó 22.606 peticiones de enero a marzo de 2021, lo que se compara con 17.174 registradas en el mismo periodo de 2020 y con 12.836 en el primer trimestre de 2019.

En solo tres meses México recibió más de la mitad, el 54,85 %, de todas las solicitudes registradas en 2020, cuando 41.212 personas pidieron refugio en el país en medio de la pandemia de la COVID-19.

Cerca de la mitad de las solicitudes de 2021 corresponden a personas de Honduras, con un total de 11.574.

Le siguen Cuba, con 2.490; Haití, con 2.459; El Salvador, con 1.793; Venezuela, con 1.317; Guatemala, con 1.169; Nicaragua, con 487; Chile, con 276; Colombia, con 197; Brasil, con 162, y el resto de otros países no precisados.

Pese a estas cifras, la Comar solo reporta 3.763 casos resueltos en 2021, con una tasa de aceptación de 73 %.

Las estadísticas de México se publican mientras Estados Unidos registra un flujo histórico de migrantes, con 172.331 indocumentados detenidos en la frontera común en marzo, el mayor nivel mensual de 20 años, según la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, en inglés).

Los números de marzo son un aumento del 70,6 % respecto al total de 101.028 de febrero de este año, el primer mes completo de la Presidencia de Joe Biden, según los datos actualizados por la CBP.

Lea también: Recuerde cuál es el horario de atención de la banca en esta semana de flexibilización

De estos migrantes detenidos, 18.890 fueron menores de edad no acompañados en marzo, más del doble de los 9.271 en febrero.

Ante la presión política en Estados Unidos, México y Guatemala iniciaron en marzo un operativo binacional en su frontera que incluyó el despliegue de las Fuerzas Armadas mexicanas.

Tan solo en la frontera sur, aseveró entonces un representante de las Fuerzas Armadas, México ha «rescatado» a más de 6.000 menores de edad no acompañados en lo que va del año.

El Instituto Nacional de Migración (INM) de México detuvo a 34.993 migrantes irregulares hasta el 25 de marzo, un aumento de casi el 28 % o 7.643 personas más que el año pasado.

El presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, se ha comprometido con Washington a conseguir una «migración ordenada, segura y regular», pero el mandatario ha pedido a Biden acelerar la inversión de 4.000 millones de dólares en cooperación para el desarrollo.

EFE - Descifrado

lunes, abril 12, 2021

Desamparo: historia de niños y adolescentes que son abandonados mientras migran



Emprendieron camino fuera de Venezuela con sus padres, pero antes de llegar a su destino fueron dejados atrás


Este trabajo forma parte del especial Inocencia desplazada realizado con el sello de Hijos Migrantes en alianza entre Historias que Laten, El Pitazo y el Proyecto Migración Venezuela del Grupo Semana de Colombia.

En situación de calle, y acompañado por pares, viven niños y adolescente venezolanos abandonados por sus padres en el camino. Sus familiares decidieron emigrar, emprendieron el viaje con ellos, pero en la vía, específicamente en Villa del Rosario, en Norte de Santander, los dejaron atrás.

“Dieciséis horas antes de que la violaran y la dejaran tendida y humillada en un potrero de Villa del Rosario, en la frontera con Venezuela, Ángela,* de solo 14 años, se negó a participar de este reportaje”.

Así inicia la historia Desamparo que, además, está acompañada por un video documental que muestra las carencias y vivencias de estos niños y adolescentes dejados atrás. Algunos tienen la fortuna de ser acogidos por otra familia o madre migrante. Pero muchos terminan viviendo en las calles. Recolectan basura, trabajan y muchas son explotadas sexualmente.

Lee la historia completa en Desamparo.

Todas estas historias se pueden leer, escuchar y ver en el especial
Inocencia desplazada

https://elpitazo.net/

viernes, marzo 19, 2021

“No les den comida, ropa ni trabajo”: Los carteles contra venezolanos que aparecieron en Bogotá (imágenes)

“No les den comida, ropa ni trabajo”: Los carteles contra venezolanos que aparecieron en Bogotá (imágenes)

Sorpresa e indignación causó la aparición de varios carteles en la zona occidental de Kennedy, suroccidente de Bogotá , en la calle 3 con carrera 71g, en contra de ciudadanos venezolanos, por los recientes casos de inseguridad en la zona.

Por: BluRadio

En los carteles, pegados en postes y fachadas de viviendas, se puede leer: “Estas ratas nos están matando. No des limosnas, comida ni ropa, no arriendes ni des trabajo, no seas cómplice de sus crímenes.”

Para vecinos como Rosa Díaz, la situación, aunque es compleja por los hurtos que se registran, no da pie para la xenofobia y estigmatización contra los venezolanos, que en su mayoría hacen el bien.

Lea además: Niños venezolanos trabajan para hacerle frente a la pobreza

“No estoy de acuerdo, no todos son iguales y no me parece, la mayoría hacen cosas buenas. Además, aquí en esta zona roban mucho y no son siempre ellos, claro qué hay mucha indigencia de ellos, pero normal”, dijo.

Entre tanto, Hugo Parra, otro ciudadano, opinó que deben tomarse medidas contra quienes llegan a la ciudad a delinquir.

Para leer más, pulse aquí

 https://t.me/Descifrado

Solórzano envío mensaje a Alcaldesa de Bogotá: “Es inexcusable su intención de usar a los venezolanos como campaña electoral” Por Laura Espinoza


La diputada de la Asamblea Nacional, Delsa Solórzano, se dirigió a la Alcaldesa de la ciudad de Bogotá, Claudia López, asegurando que es “inexcusable” su discurso xenófobo y estigmatizante en contra de los venezolanos.

“No tiene excusa su clara intención de usar la estigmatización contra un pueblo que sufre a causa de una dictadura como campaña electoral”, aseguró a través de su cuenta Twitter.

La parlamentaria recordó a  la funcionaria colombiana, que sus declaraciones fueron un acto de violación de Derechos Humanos, lo que ocasionó denuncias desde la Asamblea Nacional y además el exhorto de la CIDH a cesar sus expresiones que “no producen más que violencia contra los venezolanos”.

Solórzano aseguró a la Alcaldesa de Bogotá que no es excusa culpar a la población migrante que hace vida en Bogotá sobre su incapacidad de enfrentar lo desafíos que representa su cargo publico y por el cual fue electa.

“Señora Claudia López, ya han dicho las autoridades colombianas que menos del 2% de los delitos en Bogotá son cometidos por venezolanos. El problema es pues el delito, no la nacionalidad. Controle el delito, sin importar quién lo cometa”, le exigió.

La legisladora reiteró que Venezuela fue un país que recibió con los brazos abiertos a los millones de colombianos que se refugiaron en la nación huyendo de la violencia criminal y terrorista que aquejaba al país. “Son y serán bienvenidos porque somos hermanos”, dijo.

Finalmente, agradeció al pueblo colombiano y sus funcionarios por ser garantes y respetuosos de los derechos humanos de los migrantes venezolanos y que además han rechazado las expresiones de López.

“Agradecemos a los concejales de Bogotá su rechazo y condena a la xenofobia, así como su firmeza en contra de la estigmatización a la población migrante venezolana”, concluyó.

Este jueves, la Alcaldesa de Bogotá “se disculpó” con los migrantes venezolanos luego de realizar unas declaraciones xenofóbicas contra la población en el país, a propósito de los hechos de violencia suscitados en la ciudad de Bogotá.

“Aprovecho la ocasión para pedir excusas. Dos veces me he referido al tema de la población migrante y dos veces he causado una polémica, que no es lo que queremos causar. Lo que queremos es explicar que estamos enfrentando un desafío, no importa de dónde vengamos”, dijo durante una transmisión en directo a través de sus redes sociales.

 

 CCN - http://confirmado.com.ve/

jueves, marzo 18, 2021

Cuando la xenofobia se convierte en discurso de odio

Se ha venido hablando de xenofobia en el caso de la alcaldesa de Bogotá, pero desde el punto de vista práctico esa xenofobia tiene otra denominación y es “delito de odio”
discurso de odio, venezolanos, Claudia López, xenofobia
El discurso de la alcaldesa de Bogotá, Claudia López, contra los venezolanos fue desacertado y lamentable. (EFE)

Con ocasión de las declaraciones de la alcaldesa de Bogotá, Claudia López, en contra de los venezolanos considero que ya no hay mucho que aportar. Lo que dijo fue no solo desacertado sino lamentable y generó la reacción de numerosos grupos entre ellos la Comisión Interamericana de Derechos Humanos especialmente el Mecanismo Especial de Seguimiento para Venezuela (Meseve) y la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión.

El discurso de Claudia López fue bastante claro como lo reseñaron numerosos medios … “Primero asesinan y luego roban. Necesitamos garantías para los colombianos. A los venezolanos todo se les ofrece, ¿Qué garantías tenemos los colombianos?” …

Ahora bien, lo que me gustaría exponer aquí no es solo la acción de la funcionaria sino las normas internacionales y nacionales relacionadas con el tema y lo verdaderamente delicado que representa en el ámbito de derechos humanos. Se ha venido hablando de xenofobia, pero desde el punto de vista práctico esa xenofobia tiene otra denominación y es “delito de odio”. El delito de odio es aquel que se da cuando una persona ataca a otra motivada exclusivamente por su pertenencia a un determinado grupo social, según su edad, sexo, género, religión, raza, etnia, nacionalidad, discapacidad u orientación sexual.

Entre esas actividades se encuentra el discurso, en un momento el Instituto de Derechos Humanos de Cataluña durante una de sus presentaciones hizo una reseña en cuanto a su definición e indicaba que … “son palabras o expresiones que difunden ideas de superioridad e inferioridad de “casta” o que intentan justificar la violencia, el odio o la discriminación contra personas, comunidades o grupos de personas basada en las características personales que les identifican a éstas, así como la incitación a todo lo anterior”. Por lo tanto, Claudia López no solo emitió un comentario que puede incitar a la violencia, sino que lo hizo a través de un medio público y en su condición de funcionaria lo cual agrava su actuación.

Volviendo al tema de la regulación internacional, la Organización de las Naciones Unidas precisamente elaboró un documento denominado “Estrategia y Plan de Acción para la Lucha contra el Discurso de Odio” publicado en mayo de 2019. Resulta importante entender que el discurso de odio viene acompañado de intolerancia y que puede traer consigo división.

Una de las razones por las cuales surgió este instrumento era por todas las repercusiones que traía consigo el delito de odio en cuanto a las actuaciones de la ONU en el reconocimiento y promoción de los derechos humanos.  Entre las actuaciones que más se han presentado se encuentra los crímenes atroces, el terrorismo, el extremismo y entre los grupos más vulnerables se encuentran los refugiados, las minorías, los niños y las mujeres. No podemos olvidar la particular condición de los venezolanos en el mundo. La diáspora como figura se encuentra recopilada en los instrumentos internacionales y se considera que son grupos de personas que requieren especial protección internacional.

Existen una serie de acciones que se recomienda tomar en estos casos como es vigilar y analizar el discurso de odio. ¿Se puede reconocer la existencia de elementos de odio en la declaración? Cuando se realiza un análisis comparativo insinuando un grado de vulnerabilidad hacia un grupo de población —en este caso la colombiana— e indicando que es debido a los privilegios otorgados a los venezolanos —las verdaderamente víctimas— que existe una situación de inseguridad en Colombia. Esto no es fácil de digerir.

No solo esto, el sistema de Naciones Unidas también invita a la promoción de sociedades pacíficas a través de la concientización sobre el respeto de los derechos humanos, la no discriminación, la tolerancia y la comprensión. Cualquier individuo en situación irregular se encuentra en situación de vulnerabilidad y cabe destacar algo. La delincuencia no discrimina raza, ni condición social, ni religión. En este caso fue un ciudadano colombiano que murió en manos de un delincuente, que es delincuente porque es un antisocial, no porque sea venezolano. Pero el mensaje era dirigido en contra de la población venezolana lo cual si presenta discriminación.

Pero no solo en materia internacional, también en materia nacional en el año 2014 se presentó en Colombia el Proyecto de Ley Discurso de Odio y otras manifestaciones de intolerancia y actualmente en el Código Penal Colombiano en su artículo 510 se establece que se podrá ser castigado con pena de prisión entre prisión de uno a cuatro años y multa de seis a doce meses quienes produzcan… difundan o vendan escritos o cualquier otra clase de material o soportes que por su contenido sean idóneos para fomentar, promover, o incitar directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo…

En este caso, puede ser que algunos agentes se otorguen el permiso de publicar ciertos comunicados promovidos por la protección que se otorga la inmunidad al ser funcionario público o al estar en puestos de poder, pero a la vista de los derechos humanos y las instituciones de derechos humanos es una acción que atenta contra la dignidad y la integridad de los individuos.

Hay que destacar otro punto importante y es el escenario en el cual se desarrollan estos eventos. Estamos hablando de un país en el cual con ocasión de los acuerdos de paz y la búsqueda de reconciliación se ha procurado promover estas actuaciones en contra de los delitos de odio precisamente para evitar los actos de violencia y la división social. Sin embargo, se desvía la atención y el mismo discurso se dirige hacia inmigrantes considerados uno de los grupos de personas que se encuentran viviendo la crisis humanitaria más importante en América. Esto no es un tema de ideología de derecha como algunos funcionarios han querido argumentar como forma de proselitismo político. Esto es un tema de desconocer y darle la espalda a reglas básicas de derechos humanos.

Lo mismo se encuentra sucediendo en Perú, Chile, Ecuador y Argentina. Pareciera una componenda discursiva para que el mundo desvié la atención de los verdaderos problemas socio-políticos que se están enfrentando ante esta nueva realidad que viene con el COVID -19. Los criminales vienen en todas formas, colores, religiones y estilos; lo que se no se puede es hacer uso de una nacionalidad y las acciones irregulares de algunos de ellos como tema de discurso, un discurso de odio como velo de distracción y como campaña para demostrar poder.

https://panampost.com/

Migrantes venezolanos padecen acoso en la región promovido por Maduro

El analista político Víctor Maldonado en entrevista con PanAm Post sostiene que el Foro de Sao Paulo incentiva la campaña de odio contra quienes salieron de Venezuela
migrantes venezolanos, xenofobia, Nicolás Maduro, izquierda
La cifra de migrantes venezolanos en el mundo pasa de 6 millones, según estimaciones de la ONU. (Archivo)

Cerca de 40 % de los migrantes venezolanos y refugiados han sido desalojados durante la pandemia, un 38 % más está en riesgo de perder su hogar en su país de acogida y la mayoría de ellos no ha recibido ninguna ayuda de los gobiernos antes o después del desalojo, revela el último estudio realizado por la agencias de las Naciones Unidas y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

El informe destaca que además tres de cada cuatro hogares desalojados están enfrentando nuevos riesgos de desalojo y que una quinta parte de las personas afectadas son embarazadas o madres de menores de edad.

Y según las encuestas realizadas en siete países de América Latina y del Caribe –Perú, Ecuador, Brasil, Colombia, Panamá, República Dominicana y Guyana– la mitad de los hogares entrevistados viven en una sola habitación y 11 % de todos los desalojos resultaron en indigencia y tres de cada cuatro de los hogares caerán en indigencia si fueran desalojados.

Pero ese no es el único problema que enfrenta la diáspora venezolana. En esos mismo países además hay políticos, mandatarios, candidatos presidenciales y hasta animadores de televisión inmersos en una campaña en su contra. Lo común entre ellos es que militan del lado de la izquierda en América Latina y su único interés es favorecer al régimen de Nicolás Maduro, asegura Víctor Maldonado, analista político y profesor de la Universidad Monteávila en Caracas, en entrevista con PanAm Post.

En Panamá, la diputada oficialista del Partido Revolucionario Democrático, Zulay Rodríguez promueve que la diáspora debe regresar porque Maduro –según ella– los “espera con los brazos abiertos”.

En Colombia, la alcaldesa izquierdista de Bogotá, Claudia López, le atribuye a la comunidad venezolana el aumento de la delincuencia. Y el animador de televisión Ricardo Belmont, quien fue candidato del Partido Perú Libertario incentiva el rechazo a los venezolanos, alegando que reciben más beneficios.

Sus posiciones sin sustento ni evidencia –así lo revela el Barómetro de Xenofobia– esconden, para Maldonado, intereses populistas.

En los últimos meses han abundado las expresiones y reacciones en distintos países de la región en contra de los venezolanos migrantes. Hay políticos y mandatarios manejándose en términos xenofóbicos. ¿A qué se debe?

Ante una migración tan grande realizada en tan poco tiempo los países tienen muy poca capacidad para ajustarse y adaptarse a nuevas exigencias y demandas de servicios públicos que suponen una población de 300.000 o 500.000 migrantes venezolanos o hasta 2 millones en los países de América Latina.

Esta circunstancia siempre es usada indebidamente por políticos de factura populista para explotar el resentimiento y la incomodidad de sus ciudadanos, culpando a una población vulnerable como la de los migrantes venezolanos de todos los males.

Si un alcalde no es capaz de controlar la seguridad, ahora tiene un culpable a la mano que le permite deslastrarse de su propia responsabilidad y colocarla sobre los hombros de otros grupos que no necesariamente son responsables.

Pero los estigmas se agudizan…

Por supuesto, la xenofobia es una reacción ante una circunstancia social que no solo es moralmente indebida sino además es fácticamente inexacta porque no es cierto que todo migrante va con la mala voluntad de saquear, asaltar o ser delincuente. No, eso no es cierto. No es cierto que los migrantes venezolanos no aportan mano de obra o capacidad de trabajo cuando incluso en condiciones muy poco convenientes terminan favoreciendo a la economía de esos países.

A primera vista lucen incómodos para una población que no los esperaban.  Se trata, entonces, de la responsabilidad de los líderes de no utilizar la xenofobia como un recurso para evadir sus propias responsabilidad y requiere de los ciudadanos que albergan a los migrantes un nivel de tolerancia y compasión y requiere también de los migrantes una actitud y un compromiso con el orden, con aprender de las culturas del país al que llegan, que a veces por razones de mera necesidad no tienen.

El proceso se complica visto de esa forma

No es una circunstancia fácil, la ruta más corta, el atajo más a la mano es el populismo y el mensaje de xenofobia, pero también hay que decir que contra eso los venezolanos han sabido reaccionar, los líderes responsables han reaccionado y se ven como muy aislados aquellos que practican la xenofobia contra los migrantes venezolanos.

Es un proceso de aprendizaje y los venezolanos igual más allá de esas explosiones de xenofobia estamos practicando en este momento una reciprocidad porque Venezuela fue refugio seguro de argentinos, uruguayos, paraguayos, chilenos, peruanos, ecuatorianos y colombianos que hicieron familia en el país y aún permanecen porque en sus naciones de origen sufrieron persecución o pobreza o simplemente porque en Venezuela era mucho más fácil construir un bienestar y un patrimonio que después le permitiera volver o mantener a su familia en sus países de origen.

Sin embargo, a los venezolanos los asesinan, desalojan y degradan

En el caso de Perú es mucho más marcada la xenofobia y eso tiene que ver con características culturales de los peruanos que entre ellos practican formas indebidas de odio y exclusión y con los migrantes venezolanos y extranjeros es igual.

No es una reflexión que se puede simplificar porque hay variables culturales, hay variables económicas, hay saturación de servicios públicos y en los últimos tiempos sobre todo en los países muy vecinos se nota que los venezolanos que han migrado en los últimos tiempos no han tenido adónde llegar y eso muy probablemente los obliga a estar en las calles, y aquí empieza todo el proceso de desajustes que termina muchas veces en indebidas manifestaciones de xenofobia.

¿Cómo puede detenerse esta realidad?

Obviamente la solución está en Venezuela y en combatir las causas que provocan la migración que están concentradas precisamente en la presencia y la vigencia de un régimen que viola los derechos humanos, que ha devastado la economía, que no tiene ningún tipo de consideración por sus ciudadanos y que los ha abandonado al punto que muchos han preferido migrar y correr el riesgo de la xenofobia en otros países antes que morirse de hambre o enfermedad.

El Foro de Sao Paulo parece tener otros deseos. Algunas tesis apuntan a que desde esta organización que congrega a la izquierda se impulsa una campaña contra la diáspora para favorecer a Maduro…

Maduro es parte de un proyecto continental de carácter globalista que tiene su expresión latinoamericana en el Foro de Sao Paulo y en la Agenda de Puebla. La izquierda acumula recursos que puede utilizar para mantener a Maduro y lograr la vuelta de muchos de los que salieron del gobierno hace un tiempo. Ese dinero forma parte del saqueo de los recursos venezolanos y desde estas instancias sienten que están a punto los tiempos como para que vuelva Lula en Brasil, Correa en Ecuador, ya están en Argentina y aspiran a terminar de tomar  Colombia y Chile con el paraguas de un nuevo gobierno norteamericano mucho más tolerante con la izquierda y mucho más identificado con dejar que la izquierda tome América Latina y haga en América Latina lo que ya hizo, que es una mezcla de gobierno populista con corrupción y saqueo.

No se puede dejar de ver el caso venezolano como parte de una experiencia continental. Está clara la triangulación entre Cuba y Venezuela y el Foro de Sao Paulo, está absolutamente claro que esto se está dando en el marco de una tolerancia globalista a la agenda socialista y de izquierda.

Con el Foro de Sao Paula agitando las voces en contra de los migrantes de venezolanos, ¿qué se puede esperar a corto y largo plazo?

La consecuencia más a la vista es el intento por lo menos con bastante probabilidad de éxito de que continente americano sea de nuevo pasto del saqueo de los socialismos como ocurrió en Brasil, Ecuador y Venezuela. Un ejemplo de la experiencia latinoamericana donde todos forma parte de un gran bloque que se pagan y se dan el vuelto.

Esta es una mala noticia para América Latina…

Sí porque mientras tanto los problemas se van agudizando y los países van teniendo menos oportunidades y se abre la brecha respecto a los países con más o menos libertad, transparencia o bienestar para sus ciudadanos.

Los grandes objetivos del Foro de Sao Paulo son precisamente terminar de tomar Colombia y Chile que son como los contraejemplos y muy probablemente a través de la ganancia política de hacer de la pandemia y la migración una crisis política.

¿Cuál es entonces el destino de los migrantes?

Los venezolanos estamos perdiendo las ventanas de oportunidad que se nos abrieron unos dos o tres años atrás. Es necesario pensar en la inmensa irresponsabilidad al haber cedido cuando había que ser más firme. Esa expectativa de que el continente iba a estar de acuerdo con la liberación de Venezuela de este régimen se perdió y lo que se espera es que ahora sea más indiferente por parte de todos.

https://panampost.com/


viernes, marzo 05, 2021

Recogen firmas en change.org para pedir a Biden un TPS para venezolanos

La petición iniciada en change.org por Helena Villalonga, dirigente de la Asociación Multicultural de Activistas, Voz y Expresión (AMAVEX), logró en pocos minutos superar el objetivo de mil firmas que se había planteado inicialmente y ya va a por las mil 500

Recogen firmas en change.org para pedir a Biden un TPS para venezolanos
/ Foto: Cortesía (El Economista, El Salvador)

Una organización de venezolanos en EE.UU. inició este jueves una campaña de recogida de firmas en apoyo a una carta que será dirigida al presidente, Joe Biden, para pedir un Estatuto de Protección Temporal (TPS, en inglés) por 18 meses para los venezolanos indocumentados en el país.

La petición iniciada en change.org por Helena Villalonga, dirigente de la Asociación Multicultural de Activistas, Voz y Expresión (AMAVEX), logró en pocos minutos superar el objetivo de mil firmas que se había planteado inicialmente y ya va a por las mil 500.

Según dijo Villalonga a EFE, una carta similar ya ha sido enviada al secretario de Estado, Anthony Blinken, y al de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, y ahora se propone enviar a la Casa Blanca otra dirigida al presidente Biden y a la vicepresidenta Kamala Harris.

En unos diez días esperan hacer el envío y, entre tanto, seguirán recogiendo firmas en change.org, afirmó Villalonga.

En su “petición humanitaria”, Villalonga le traslada a Biden que los miles de venezolanos sin estatus migratorio no pueden regresar a su país sin poner en riesgo su seguridad “debido al caos, la inestabilidad social, la delincuencia violenta, la pertinaz escasez de comida y medicinas y un Gobierno que no atiende” esos problemas.

También agradece que el anterior presidente, Donald Trump (2017-2021), emitiera el día antes de dejar la Casa Blanca (20 de enero) una orden ejecutiva o decreto de Aplazamiento de Salida Obligada (DED) para frenar las deportaciones de venezolanos por 18 meses.

Un puente para el TPS

La presidenta de AMAVEX, integrada en la plataforma United Venezuelan Organizations (UVO), considera que el “DED debería ser el puente para un TPS para los venezolanos”.

“Aunque similar en beneficios, un TPS es una forma de protección más fuerte que un DED y brinda la estabilidad que necesitan los que lo reciben”, dice Villalonga.

En la carta se recuerda que durante la campaña electoral se “prometió explícitamente” que si Biden llegaba a la Presidencia otorgaría un TPS para los venezolanos necesitados de un alivio después de haber huido de “la crisis humanitaria ocasionada por el régimen de Maduro”.

“La situación precaria que están experimentando los venezolanos es muy clara”, dice Villalonga, quien menciona las peticiones urgentes de la comunidad, organizaciones, comisionados (concejales) y legisladores en ese sentido.

“Lo que no está claro es cómo y cuándo la protección se va a conceder”, subraya la carta, que termina pidiendo con “el debido respeto y en nombre de los refugiados venezolanos que viven la pesadilla del exilio” un TPS para ellos. EFE

https://www.el-carabobeno.com/

domingo, febrero 21, 2021

EL EMIGRANTE LABORIOSO Por Douglas Zabala


Sabías que. Durante el periodo del gobierno de Marcos Pérez Jiménez, a Venezuela vinieron a vivir más de 300.000 italianos, representando para la época el 7% de la población nacional. En 1952, gracias a la presencia de muchos italianos se desarrolló la Colonia Agrícola de Turén.

De Madeira, llegaron los primeros portugueses, que luego fueron copando las urbanizaciones y barriadas caraqueñas con sus populares abastos.  Es evidente que Pérez Jiménez, promovió que de otras latitudes y, sobre todo de Europa, viniese mano de obra que le contribuyera al desarrollo del país.

Hasta estos lares patrio, también se dejaron correr los pobladores de las Isla Canarias, en aquellos años treinta del siglo XX. Ya lo diría Arturo Uslar Pietri: “La historia de mi país no se concibe ni puede escribirse sin que en ella ocupen largos capítulos los hombres de Canarias”

Quizás porque el Canario Luis Betancourt, fuese su padre; Rómulo Betancourt, el 13 de febrero de 1960 sobre los emigrantes, señaló: “Quiero hacer un llamado al pueblo de Venezuela para que adopte una actitud de comprensión y de acogida hacia el emigrante laborioso, porque de los tahúres se está encargando la Dirección de Extranjería”. Este es otro saber republicano.

miércoles, febrero 10, 2021

Los retos del Estatuto de Protección para ayudar a los venezolanos en Colombia

Colombia intenta coordinador la llegada de venezolanos por caminos irregulares

El gobierno creó el lunes, 8 de febrero, el Estatuto Temporal de Protección para los migrantes venezolanos en Colombia. Expertos, políticos y organizaciones internacionales afirman que este anuncio del presidente Iván Duque es “trascendental” y puede convertirse en un referente en la región, para beneficiar a los millones de criollos que partieron de Venezuela.

«Hacemos pública la decisión de nuestro país de crear un estatuto de protección temporal en Colombia que nos permita hacer un proceso de regularización de esos migrantes que están en nuestro país», dijo Duque. Además, puntualizó que tendrá una vigencia de 10 años.

Sin embargo, según un reportaje de la Voz de América (VOA), el plan migratorio de Duque puede generar varios retos y tensiones. Por ejemplo, cabe destacar que el Estatuto Temporal de Protección todavía está en camino a la implementación y, en primer lugar, debe ser discutido entre los sectores de la sociedad.

Así lo expuso Ronald Rodríguez, investigador del Observatorio de Venezuela de la Facultad de Estudios Internacionales, Políticos y Urbanos de la Universidad del Rosario. En tal sentido, el especialista expuso que, posteriormente, dependerá de las resoluciones que tiene que expedir Cancillería y Migración Colombia.

«(Es un paso) absolutamente novedoso desde un país del sur. Habitualmente los países que toman estas medidas son países y potencias ya desarrollados, como Estados Unidos y Europa», expuso. Agregó que “envía un mensaje muy importante al mundo”.

Colombia se convierte en un laboratorio

Rodríguez señaló que la implementación de la protección requiere una firme y vasta cooperación internacional. Asimismo, es necesario un acompañamiento técnico y recursos para que varios elementos, como la identificación de los venezolanos, puedan materializarse.

«Colombia se convierte fácticamente en un laboratorio de buenas prácticas para la migración. Y eso, obviamente es un reto que no solamente encarna en este momento el Estado colombiano. Creo que esto es una responsabilidad compartida», explicó.

El especialista resaltó que otro gran reto es la integración de la población migrante con la sociedad colombiano, en un proceso que se acople a esta nueva realidad. Para Rodríguez, “gran parte del camino ya lo ha recorrido” Colombia, pero todavía queda por comprender que “hay otro que tiene diferencias. Es un proceso de mutuo aprendizaje”.

Por otra parte, la ciudadana colombiana Jeannette Avilán considera que esta medida generará que más migrantes venezolanos lleguen al país. Para ella, este hipotético escenario puede ocasionar mayor competencia de empleos e incertidumbre.

https://www.caraotadigital.net/