Están claros los indicios de que Rusia está más confiada y es menos discreta sobre la presencia de sus soldados y equipos en el este de Ucrania.
Así como los avistamientos de tanques rusos y los informes de paracaidistas rusos, no sólo capturados por Ucrania, sino muertos "en cumplimiento del deber", las declaraciones de los líderes separatistas también han cambiado.
Después de meses de pedidos de asistencia a Rusia, los separatistas ahora dicen que se las pueden arreglar "sin ayuda exterior".
Todo esto podría indicar que los planificadores rusos sintieron que la situación militar de los separatistas apoyados por Rusia era lo suficientemente grave como para requerir más asistencia directa.
Igualmente, podría ser simplemente que a estas alturas a Rusia le preocupa menos la discreción y la negación.
Lea también: lo que se sabe de la "invasión" de Rusia a Ucrania
Sensibilizar a la población
Durante la anexión de Crimea en marzo pasado, Putin y otros negaron que los "hombrecillos verdes" desplegados allí fueran soldados rusos. Esas negaciones fueron abandonadas más tarde.
Podría ser el caso de que hayan concluído que las negaciones de involucramiento militar ruso en el resto de Ucrania ya cumplieron su propósito y, del mismo modo, se pueden desechar.
En algunos aspectos, la forma en que se dan a conocer las noticias es similar a lo que ocurrió durante la intervención soviética en Afganistán en la década de 1980.
Entonces, al igual que ahora, las comunidades rusas cólo empezaron a conocer la escala y naturaleza del conflicto cuando los soldados comenzaron a llegar a casa muertos o heridos.
La censura informativa en la Rusia de hoy no es tan completa como en tiempos soviéticos, aunque los rusos comunes y corrientes nuevamente están viendo en sus propios medios algo enteramente diferente a lo que está ocurriendo en la vida real.
Leer mas: http://go.shr.lc/Z09yyK
No hay comentarios.:
Publicar un comentario