Movimiento de No Alineados no tiene espacio en política - Dr. José Machillanda

Lo que acaba de ocurrir en la isla de Margarita, con la celebración de la cumbre del Movimiento de los Países No Alineados (MNOAL), no es otra cosa que un acto inmoral, irresponsable y corrupto por parte de un régimen militarista.

Tal opinión es emitida por el Dr. José Machillanda, coronel retirado del Ejército, profesional del Derecho, politólogo y docente universitario, consultado por EL IMPULSO.

Señaló que el Gobierno de Nicolás Maduro es desconocedor de lo que acontece hoy en el campo internacional, está de espalda a los grandes procesos de lo que se denominan las nuevas guerras o nuevos conflictos y tiene un total desconocimiento de lo que se llama la sociología del conflicto en el siglo 21.

La cumbre del MNOAL marca y distancia a países como Venezuela, alejados de la ecuación política democrática y de lo que se conoce como la nueva economía y la presencia de la hipertecnología en el funcionamiento del mundo.

Un movimiento desfasado

El MNOAL es una agrupación de países del tercer mundo que surgió en la década del sesenta cuando existía el fenómeno denominado “guerra fría”. En ese entonces, los países subdesarrollados entendieron que frente a las grandes demandas en el campo internacional, que polarizaban Estados Unidos y la hoy extinta Unión Soviética, era necesario construir un grupo de Estados para tener voz y sobre todo para ejercer alguna relación de poder y acciones políticas.

Cuando comienza el momento unipolar por la finalización de la guerra fría y los Estados Unidos imponen la organización mundial, ese movimiento de la década de los sesenta perdió por completo su razón de ser, su objetivo y su sentido en el campo de la política internacional y en cualquier otro ámbito.

La realidad internacional

Lo que ocurre en el campo internacional tiene que ver mucho con lo político y mucho con la hipertecnología y con lo económico. De allí que las expresiones de carácter internacional giran alrededor de los nuevos conflictos, de las nuevas guerras, como por ejemplo la que acontece a través de lo que se conoce como la economía paralela y los grupos o subgrupos ideológicos, que intentan por la vía del terrotismo y del hiperterrorismo desquiciar el ambiente y los procesos de carácter internacional.

De cualquier manera esos conflictos de carácter internacional son combatidos con elementos importantes. Un hiperdesarrollo de los trabajos de inteligencia y análisis de inteligencia, para los cuales se requieren gandes conocimeintos de ingeniería telemática, que es una de las formas de hacer inteligencia en el momento, y además con elementos organizados desde el punto de vista militar para contener, ubicar, localizar y destruir esos grupos que están vinculados al hipeterrorismo.

Creación de una fantasía

Reunir aquí a 120 estados supuestamente es simplemente un derroche de atraso y de irresponsabilidad frente a la ecuación de la vida venezolana y sobre todo frente al mundo.

Ha sido risible, objeto de burlas y de los análisis más críticos y severos el esfuerzo que tuvo que hacer Venezuela, gastando 175 millones de euros o lo que es lo mismo 220 millones de dólares para militarizar una isla, al estado Nueva Esparta (no al estado Margarita como dice quien de manera ignorante que hasta ahora tiene la responsabilidad transitoria de ejercer el Poder Ejecutivo de Venezuela) y crear una fantasía que no se la puede creer absolutamente nadie.

El resultado de la cumbre de los no alineados es una verguenza, una regresión y un retroceso por parte de la política internacional de Venezuela.

Nuestro país tiene serios problemas en sus costados, grandes dificultades en sus relaciones con Mercosur, enormes problemas de incumplimiento en sus relaciones con otros organismos importantes. En Consecuencia, Venezuela se atreve a montar una maroma, una pantalla que no convenció a nadie y que ha servido para que la mayoría de los venezolanos y entre ellos, de forma muy especial, los neoespartanos expresen públicamente su rechazo a un acto doloso, en donde se puso a un lado el hambre de Venezuela, las necesidades inmensas de nuestros hospitales, la grave escasez de alimentos y medicinas.

Algunos necios y miopes sostiene que es importante que a Venezuela la hayan convertido en el país que presida por los próximos tres años el MNOAL, pero, ¿qué puede hacer ese movimiento si ya no tiene espacio en el campo internacional? Absolutamente, nada.

El Impulso.

http://factormm.com/

Una estatua en Margarita - MIGUEL RONDÓN

Como en los mejores tiempos de la guerra fría, cuando tras la Cortina de Hierro se levantaban estatuas de próceres sanguinarios al estilo de Stalin, por ejemplo; estatuas donde el líder alzaba su diestra o su siniestra señalando al cielo, pues de la misma manera se inauguró una estatua del fallecido Hugo Chávez en la Isla de Margarita en las cercanías donde se llevó a cabo la cumbre de los no alineados. La estatua y la cumbre no son más que piezas fracasadas de un anacronismo, piezas de un pasado a la cual se aferra el gobierno moribundo que padecemos los venezolanos.

Finalizó la cumbre y el gobierno la presenta como un gran éxito. El Correo del Orinoco, la Artillería del Pensamiento, titula: “Éxito de la cumbre consolida apoyo mundial para Venezuela”. O El Universal: “No alineados buscarán un sistema equilibrado en Naciones Unidas”. Como si se tratase, en efecto, de un movimiento poderoso, consolidado y de peso trascendental en el concierto de las naciones. Mas no es así. Lejos de evidenciarse el apoyo mundial para Venezuela, la cumbre lo que dejó en claro fue el aislamiento del gobierno. Así lo ha declarado la MUD en documento que reseña hoy El Nacional en su primera página: “La cumbre de Margarita ratificó el aislamiento de Nicolás Maduro. Para la oposición, con la reunión del Movimiento de los No Alineados quedó evidente “el rechazo del mundo a un régimen que es símbolo mundial de corrupción”.

Pero no nos detengamos en el documento de la MUD porque se puede alegar que, en definitiva, es la oposición y esta siempre hablará mal de cualquier iniciativa del gobierno. Veamos, por ejemplo, lo que dice la agencia Al Jazzera, que, por sus características no es precisamente una agencia imperialista ni de extrema derecha. Dice: “Solo un puñado de líderes viajaron para encontrase en la reunión de este bloque que viene desde la Guerra Fría, en Venezuela, en lo que fue un evento bastante penoso para el gobierno socialista que está en crisis.

El presidente de Venezuela dijo que esta decimoséptima reunión de los No Alineados será recordada durante siglos. Eso mientras el presidente izquierdista trata de ganarse algo de legitimidad internacional”. Sin embargo, destaca esta nota de Al Jazzera “apenas Robert Mugabe de Zimbawe, de Irán Hassan Rouhani y de Palestina Mahmoud Abbas, mas los aliados regionales de Cuba, Ecuador y Bolivia estuvieron entre los pocos jefes de estado que han aterrizado en la isla caribeña de Margarita”. Y acotan que la última reunión del grupo de los No Alineados, en el 2012, tuvo la asistencia de 35 presidentes”. A esta no vino prácticamente nadie.

El cronista de Al jazzera da cuenta de otros detalles: “Los delegados se quejaron en privado de la pésima organización de la cumbre. Retrasos, hoteles en mal estado, y esto a pesar de todos los esfuerzos del gobierno por hacer que la isla brillara, pintando los caminos, dándole abastecimiento a los supermercados para que se viera abundancia, y después de haber militarizado la isla que esta azotada por el crimen.” Hacen mención a la estatua de Chávez, pero recuerdan que en la isla el propio Nicolás Maduro fue víctima de un potente cacerolazo en un barrio muy humilde.

Esto lo dice Al Jazzera, no el imperio. Lo dice la agencia árabe dándonos una visión bastante acertada de lo que en efecto ocurrió. La diplomacia venezolana es cualquier cosa menos diplomacia. Como ocurre con el actual gobierno, que es cualquier cosa menos un gobierno. Este es un fracaso más para sumar a la lista.

De la Cumbre sólo quedó la estatua que, seguramente, correrá la misma suerte de las estatuas de Lenin, Mao y Stalin, derribadas por la furia del pueblo.

Para leer más editoriales: cesarmiguelrondon.com

Hambre y dos cumbres - RAÚL RIVERO

Nicolás Maduro, durante la Cumbre celebrada en Isla Margarita (Venezuela). EFE

Junto a la copia de los mecanismos para eliminar la libertad, producir hambre y falta de medicinas en la sociedad, Nicolás Maduro ha sido fiel a sus jefes caribeños a la hora de utilizar a los presos políticos como rehenes para realizar negociaciones políticas. Y al difundir mentiras y trampas para fragmentar y producir encontronazos en la oposición.

Ésta es la foto general de la actualidad, la zona viva de la noticia que anuncia diálogos y reuniones secretas y misteriosas con los opositores. Unos aceptan, otros lo niegan y un pequeño grupo asegura que no conocía nada sobre esos acercamientos. Maduro afirmó que Henry Ramos Allup, presidente de la Asamblea Nacional se había reunido 10 veces con el ex presidente José Luis Rodríguez Zapatero, pero el líder opositor venezolano aseguró que no ve al español desde "hace más de un mes."

Zapatero aparece en otro plano en su papel de mediador para un diálogo entre la oposición y el gobierno. Esta vez el político socialista recibió a los familiares de 109 presos políticos que le entregaron una carta en la que aseguran que los convictos "son víctimas de una flagrante violación al debido proceso y al estado de derecho simplemente por pesar diferente."

Estas campañas de engaños así como el uso desvergonzado de los presos políticos son los frentes de guerra reales en los que Maduro pone su atención y sus recursos.

Con la división de los opositores y la manipulación de las alternativas de libertad para los presos, el hombre considera que avanza en su empeño de que el referéndum revocatorio que lo sacaría del Palacio de Miraflores no se celebre este año, sino en 1917 para que, entonces, el discípulo de Hugo Chávez pueda nominar a su sucesor y que siga para siempre la pachanga bolivariana.

En el fondo, allá lejos en la isla Margarita, Maduro y sus amigos han maniobrado también para usar a los burócratas, los funcionarios y los medios de medio de prensa de medio mundo que han asistido a la Cumbre de Países No Alineados y que se inició el sábado con la presencia de varios jefes de estado y de gobierno.

Por el momento, parece que las estrategias prestadas no le han dado mucho resultado a Maduro.

http://www.elmundo.es/

Antigualla no alineada - Diana Gámez

El anacronismo de los No Alineados sobrevive solo en regímenes que tratan de asirse a los fantasmas de la Guerra Fría

Dilapidar 200 millones de dólares en un aquelarre ripioso es reiterar que no les importa el sufrimiento de los venezolanos. Porque ese organismo multilateral llamado Movimiento de Países No Alineados es una antigualla, de una inutilidad solo equiparable a trasladar un refrigerador al polo norte. Esa cosa anacrónica de rancio olor fue creada en plena Guerra Fría, cuando existían dos bloques -el comunista y el capitalista- sobre los que se balanceaba el poder después de la Segunda Guerra Mundial.

Aquel movimiento tiene su antecedente más lejano en 1955 en Bandung, antigua capital de Indonesia. Dicen los historiadores que en aquella reunión de países asiáticos y africanos se firma el acta de nacimiento del llamado Tercer Mundo, para distinguirlo del primer mundo, esto es, el de los países capitalistas, y del segundo, el de los comunistas. Con esta partida de nacimiento buscaban superar su sempiterno complejo de inferioridad, asociado a su condición de colonias, las mismas que se unieron para afirmar su antimperialismo (les suena familiar), la no alineación y el derecho al desarrollo.

Sus adalides fueron: Gamal Abdel Nasser, de Egipto; Tito, un comunista disidente de lo que en aquel momento era Yugoslavia; Ahmed Sukarno, de Indonesia; Nkrumah, de Ghana y Nehru, de la India. Ex revolucionarios y anticolonialistas, simpatizantes de la Unión Soviética y con las manos extendidas para recibir ayuda económica y militar del bloque comunista. A partir de 1959 este movimiento se hace tricontinental con la incorporación de Cuba, según afirma ese gran intelectual llamado Eric Hobsbawn.

Nótese cuánto han cambiado las cosas en el concierto de las naciones. Cayó el muro de Berlín, se disolvió la URSS, Yugoslavia ya no existe, después de una guerra fratricida que atomizó aquel país artificial y todos los adalides del Noal desaparecieron de la faz de la Tierra. Pero Fidel sigue vivo -tiránico y dictatorial- y se ufana y afana en consolidar su microamperio comunista, cuyo patio trasero es un ex país llamado Venezuela. ¿Quién lo iba a decir: de anticolonialista a conquistador de territorios en las postrimerías del siglo XX, sin gastar una sola bala de su Kaláshnikov?

Desde 1961 y hasta 2014 los No Alineados han realizado 16 o 17 cumbres que han servido para muy poco. Pues la paz, el desarrollo de las relaciones internacionales, el desarme, la soberanía e integridad, entre otros objetivos siguen sin materializarse. Sólo hay que ver lo que pasa en África con esas guerras intestinas que no parecen tener fin. Llevadas, últimamente, hasta la exasperación demencial y criminal por el Estado Islámico, que ha impuesto el terrorismo en gran parte de aquel continente, espoleado por una violencia de origen religioso, y por enfermedades producidas por todo tipo de carencias, como la falta de alimentos, medicinas, educación y hasta de agua potable.

El continente asiático y el americano tampoco pueden regodearse por los beneficios de los que gozan por ser parte de los no alineados. Por ningún lado se aprecian las ventajas de esta membresía en materia social, económica, cultural o política. Eso parece más un club de fans de Fidel como el capo del ñangarismo internacional -nostálgico y decadente- que un organismo serio que aporte algo positivo a los graves problemas que sufre la humanidad.

Para este protectorado fidelista desbarrancado y en caída libre en el abismo de la violencia, de la miseria, de la inseguridad, es un golpe bajo que se despilfarren y malversen 200 millones de dólares en este inútil conciliábulo. De los 120 miembros no se sabe cuántos vendrán, porque hasta a Zimbabwe llegan las noticias de las muertes y el hambre en esta patria socialista. Y, claro, hasta los presidentes no alineados tienen derecho a alinearse con el miedo.

Ahora bien, venga quien venga, la paranoia militar ya se adueñó de Margarita y 14 mil elementos garantizarán la seguridad de los invitados. Habrá agua, luz, comida, papel higiénico, desodorante y hasta una estatua del difunto eterno. Estos privilegiados disfrutarán hasta el hartazgo, mientras los neoespartanos no tienen qué comer. De este jolgorio quedará el asfaltado desde el aeropuerto hasta los hoteles, donde se congregarán a hablar paja los que vienen a chulearse a un dictador-títere, que solo quiere una foto y una presidencia pro témpore.

http://www.correodelcaroni.com/

Fernando Mires – LA CUMBRE DE LAS DICTADURAS (MPNA)

El Movimiento de los No Alineados (MPNA) no es un movimiento y no es no-alineado. No es un movimiento porque no persigue un objetivo común y no es no-alineado porque el no-alineamiento, válido en los marcos de la Guerra Fría – ya no rige.

Lejos están los tiempos (mediados de los años cincuenta) en los cuales líderes como Nasser desde Egipto, Nehru desde la India, Sukarno desde Indonesia, Tito desde Yugoslavia, y otros, levantaron la idea de formar un gran frente internacional tercerista, anticolonialista y tercermundista.

Tercerista, porque intentaba romper la bi-polaridad impuesta por el dualismo EE UU- URSS. Anticolonialista, porque la mayoría de las naciones provenía desde un pasado colonial. Tercermundista porque también en su gran mayoría, se trataba de países económicamente subdesarrollados o –según la jerga de la época – en vías de desarrollo.

El MPNA perseguía objetivos políticos y económicos. Los dos más importantes eran la soberanía internacional y el "despegue" económico hecho sobre la base de una cooperación recíproca entre sus miembros. En siete conferencias esos principios fueron confirmados en respectivas declaraciones. En sus momento de auge, a comienzo de los años ochenta, el MPNA llegó a contar con 120 países.

Sin embargo, la geopolítica internacional desvirtuó muy pronto el carácter del movimiento. El Kremlin logró concitar el apoyo de naciones post- coloniales, entre ellas Vietnam, Camboya y Laos, las que de hecho pasaron a representar a la URSS en el MPNA. Por otra parte, como consecuencia del gran cisma provocado por China, el mundo dejó de ser bi-polar para transformarse en tri-polar. Mao Tse Tung no desperdició la oportunidad para buscar aliados dentro del MPNA en contra del "social-imperialismo" de la URSS.

No por último, algunos gobiernos lograron cambiar el tenor tercermundista originario por uno de tipo "anti-imperialista" y luego, radicalmente anti-norteamericano. Particularmente intensivo fue el trabajo emprendido por la Cuba de los Castro. Durante una breve fase marcada por desavenencias con la URSS, Cuba apoyó a gobiernos "neutrales". Después, como colonia de la URSS, Cuba operó como punta de lanza del bloque soviético. Hoy se limita a conducir al llamado "socialismo del siglo XXl" a través de su alianza con la Venezuela chavista y una periferia formada por Bolivia, Ecuador y Nicaragua.

Es importante mencionar que hoy, dentro del MPNA, actúa de modo coordinado un bloque de dictaduras islámicas. Tampoco debemos pasar por alto la mano negra de Putin moviendo a países-fichas como son Azerbaiyán, Bielorrusia y Siria.

El MPNA agrupa, en su gran mayoría, a dictaduras y autocracias del mundo, naciones en las cuales son violados los derechos humanos más elementales. En total, 48 dictaduras, sin contar a los regímenes autoritarios camuflados como democráticos.

La presencia de Corea del Norte entre los no-alineados es más que simbólica. 

No menos simbólico que la presencia de Corea del Norte es el país donde tiene lugar la cumbre del MPNA (13-18 de Septiembre de 2ß16). En la Venezuela de Maduro no hay división de poderes. El Parlamento ha sido clausurado por el poder judicial y el poder judicial ha sido prostituido por una chusma sin calificación profesional. Incluso, el legítimo derecho a elegir y des-elegir a sus representantes, le está siendo negado, en estos mismos momentos, a su ciudadanía.

Nos encontramos, en síntesis, frente al movimiento políticamente más alineado de nuestro tiempo. Una verdadera internacional de las dictaduras.

Ya podemos imaginarnos el acto de clausura de la cumbre del MPNA. Nicolás Maduro pronunciará un discurso recordando con voz entrecortada el legado del Presidente Chávez. Los representantes de Bolivia y Nicaragua no podrán contener las lágrimas. Millones de venezolanos apagarán la televisión maldiciendo a las cadenas de Maduro. En el Hotel Venetur de la bella isla Margarita nadie escuchará el ruido infernal de las cacerolas retumbando en toda la nación.

Al día siguiente, muy temprano, carros blindados manejados por agentes cubanos pasan a buscar a las alegres damas de compañía que esperan en la puerta del hotel. Los jeques y príncipes petroleros ordenan reponer las botellitas de gin que se dispensaron con la venia de Alá durante la noche. Algunos delegados africanos serán llevados al aeropuerto con los pantalones mal abrochados. Un grupo de caribeños sigue cantando a ritmo de pachanga. Un periodista ha sido arrestado por los agentes de seguridad por haber encontrado restos de materiales radioactivos en la habitación del delegado de Corea del Norte. Los representantes de otros países sud-asiáticos se van con sus portadocumentos, satisfechos del éxito alcanzado en sus negocios personales. El representante de Bielorrusia conversa desde su celular con Putin. En un sillón del foyer, un delegado chileno mira hacia el vacío con una indesmentible cara de "que putas hago yo aquí". Un grupo de traductores comenta que nadie escuchó a nadie. El personal de aseo arroja a los contenedores cientos de papeles con las resoluciones de la Cumbre. Las delegadas venezolanas, muy previsoras, llevan en sus carteras rollos de papel tualé sustraídos en los baños. La enorme estatua de Chávez piensa con tristeza en su pronta decapitación.

¿Habrá llegado la hora en la que las democracias también comiencen a alinearse entre sí? No olvidemos: la antigua Atenas fue derrotada por una alianza de tiranías. Hoy no debe ocurrir lo mismo.

http://polisfmires.blogspot.com/

Maduro utiliza la cumbre de los No Alineados para lavar su imagen - LUDMILA VINOGRADOFF

Nicolás Maduro, durante una reunión, el pasado fin de semana en el Palacio de Miraflores, de los polémicos CLAP o sistema de distribución de alimentos - Reuters

La presencia de Zapatero en Venezuela le sirve para mostrar al mundo que dialoga con la oposición

Nicolás Maduro busca «lavar su imagen» con la cumbre de los Países No Alineados –que este martes comienza en isla de Margarita– y con la presencia en Venezuela del expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero. Así coinciden distintas fuentes de la oposición venezolana. El presidente venezolano le ha pedido al político socialista español que se quede unos días más en Caracas para mostrar ante la cumbre del Movimiento de los Países No Alineados (Mnoal), que se celebra a lo largo de esta semana en Margarita, que él mantiene un diálogo con la oposición y no es tan intolerante como lo pintan. En su misión de mediador, Zapatero ha prolongado su estancia en Venezuela –al menos hasta este martes– para sacar las castañas del fuego a Maduro.

El expresidente español ha destacado que la «positiva» reunión del pasado sábado con el jefe de Estado venezolano representó «un impulso al diálogo nacional, que es el camino a la reconciliación». Zapatero aseguró además que estos días «ha logrado avanzar en el diálogo» con la oposición y exhibió como un gran logro la liberación del activista de Voluntad Popular Gabriel San Miguel, tras dos meses de prisión. Aunque la excarcelación del joven disidente –que tiene la nacionalidad española y la venezolana– fue celebrada por la oposición, ha empeorado la situación de los más de cien presos políticos, entre ellos Leopoldo López, Antonio Ledezma y Daniel Ceballos.

Maduro continúa su escalada represiva contra los opositores mientras busca lavar la imagen ante sus invitados de los No Alineados con un peculiar diálogo dirigido por Zapatero. El opositor Luis Florido, presidente de la Comisión de Política Exterior de la Asamblea Nacional (de mayoría opositora), sostiene que la cumbre de Margarita pretende «lavar la cara de un gobierno que perdió la calle, que viola derechos y que no tiene el apoyo del pueblo».

La isla de Margarita, sede de la cumbre, se ha convertido en el epicentro del enfrentamiento entre Maduro y la oposición, que reclama la fecha de la segunda fase para convocar el referéndum revocatorio de su mandato, que es la recogida del 20% de las firmas (3,9 millones) para este mismo año. El presidente bolivariano rechaza el proceso constitucional de la consulta popular y pospone los plazos (lleva más 80 días de retraso) para evitar ser derrotado en las urnas este mismo año. A Nicolás Maduro no le importa que la consulta se celebre en 2017, porque la ley le permite entonces nombrar a su sustituto, en este caso el vicepresidente, para que concluya su mandato hasta 2019.

Ni drones
Para evitar que Margarita se convierta en un hervidero de protestas de la oposición para exigir el revocatorio –aprovechando la presencia de delegaciones de 120 países, solo 11 de ellas de alto nivel–, Maduro ha bloqueado la isla. El gobierno ha impedido la llegada de vuelos y embarcaciones privadas durante esta semana, incluidos los drones por control remoto.

Pese a estas restricciones, la oposición inundará la isla con protestas para denunciar la violación del derecho constitucional al revocatorio y de los derechos humanos por parte del jefe de Estado anfitrión. «Llevaremos la movilización hasta la isla de Margarita si el Consejo Nacional Electoral (CNE) no anuncia la fecha del referéndum», subrayó el gobernador de Miranda, el opositor Henrique Capriles.

La alianza opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) ha retrasado hasta el viernes una movilización nacional llamada Toda Venezuela, que incluye marchas en todo el país para exigir el calendario electoral y las condiciones para la recogida del 20% de las firmas.

La tensión en Venezuela ha ido escalando. El Gobierno ha trasladado a los presos comunes de Margarita, en el estado de Nueva Esparta, a tierra firme para «lavar la imagen» de la isla. También ha ordenado reforzar la seguridad con más de 14.000 agentes. Así lo anunció el ministro de Interior y Justicia, Néstor Reverol, al detallar el despliegue de seguridad para la XVII cumbre del Movimiento de Países No Alineados.

Leer mas: http://www.abc.es/internacional/abci-maduro-utiliza-cumbre-no-alineados-para-lavar-imagen-201609130147_noticia.html

Los problemas de Venezuela opacan la cumbre de los Países No Alineados

El gobierno socialista del presidente Nicolás Maduro espera que la cumbre, que se celebrará en la isla de Margarita, le de un impulso de legitimidad internacional. Credit Reuters

Protestas, poco apoyo y un intenso debate sobre la escasez de alimentos rodean la preparación en Venezuela para la Cumbre de los Países No Alineados , una organización creada con la intención de solucionar problemas geopolíticos de la Guerra Fría.

El gobierno socialista del presidente Nicolás Maduro espera que el evento, que se celebrará en la isla de Margarita en el Caribe, le de un impulso de legitimidad internacional y sirva para contrarrestar el poder “imperialista” de Estados Unidos.

La oposición, que trata de que Maduro abandone el gobierno este mismo año, quiere aguar la fiesta para que se sepa que el país atraviesa una crisis económica que hace que muchos estén pasando hambre.

“El país atraviesa la peor crisis de su historia y el gobierno gasta recursos en esto”, dijo el líder de la oposición Henrique Capriles.

Creado en 1961, el Movimiento de Países No Alineados ofreció una alternativa a los países que no apoyaban a Estados Unidos o la Unión Soviética durante la Guerra Fría. Su relevancia ha decaído desde la caída del Muro de Berlín en 1989.

El gobierno de Venezuela va a situar 14.000 personas en la isla, a unos 23 kilómetros al norte del continente, para proteger a los delegados de 120 países.

Según los medios locales, ha enviado comida para evitar que haya cortes en la cadena de suministro.

Venezuela atraviesa el tercer año de una crisis económica con inflación de tres dígitos, escasez de productos básicos y largas colas en las tiendas.

El gobierno culpa al precio del petróleo y una “guerra económica” por parte de sus enemigos mientras la oposición, cree que 17 años de gobierno socialista fallido y corrupción son la causa.

La oposición controla la Asamblea Nacional y quería aprovechar la cumbre para reunirse también en la isla de Margarita. Dicen que se impedido que los diputados vuelen allí o lleguen en barco.

Es probable que haya manifestaciones, especialmente teniendo en cuenta el cacerolazo al que se enfrentó Maduro a principios de mes en esa misma isla.

Las palmeras de la isla, las playas de arenas blancas y aguas turquesa, fueron una vez una atracción turística pero los números han caído debido al crimen y la escasez.

“Estamos bravos y frustrados porque sabemos que el dinero del país va a gastarse para dar una imagen de falsa normalidad”, dijo una trabajadora de un hotel en la isla de Margarita, Nathalie Gómez, de 36 años. “Nuestros hijos no tienen leche, y la gente come una vez o dos al día mientras los políticos se llevan el mejor champgagne y vino a sus banquetes”.

En la cumbre, Venezuela va a asumir la presidencia del movimiento de manos de Irán, cuyo presidente, Hassan Rouhani, estará presente, según una agencia de noticias iraní.

http://www.nytimes.com/es/

Los No Alineados, por Julio Portillo

Dentro del sistema internacional se encuentra esta organización, que aunque su nombre lleve a pensar sinónimos como países independientes, autónomos, democráticos, la realidad no es totalmente cierta. La Isla de Margarita es sede de la XVII Conferencia de este movimiento. Los No Alineados, se reunieron en 1955 por primera vez en Indonesia. De los 29 que comenzaron, hoy cuentan 120 miembros.

De objetivos teóricos plausibles, las contradicciones saltan a la vista. Unidos para luchar contra el imperialismo, apartheid, guerra del Vietnam, colonialismo y el fascismo, hay países alineados con el mundo bipolar o identificado como dictaduras, cual es el caso de Cuba, Venezuela y Siria. Como aspecto positivo debe señalarse el respaldo a la autoridad de las Naciones Unidas.

Objetivos como la paz, desarrollo, cooperación y democratización han quedado relegados, ante enemistades con Estados Unidos, Unión Europea, G8 y el G20. Tuvo apoyo encubierto de la antigua Unión Soviética, pero con la caída del muro de Berlín y la disolución del Pacto de Varsovia, los No Alineados tuvieron una gran crisis.

La Isla de Margarita y el anfitrión Nicolás Maduro no son los mejores factores para la realización de esta conferencia. Venezuela atraviesa una severa crisis económica sin recursos para costear una reunión de este tipo. Las reservas internacionales de Venezuela han caído en su nivel más bajo y se ubican en 11,9 millones de dólares.

La Isla de Margarita atractivo turístico de Venezuela atraviesa problemas de agua, electricidad, desempleo, inseguridad y falta de alimentos. Ha sido recientemente escenario de protestas que han recorrido el mundo. Las delegaciones asistentes corren el riesgo de verse envueltas en graves situaciones y ser utilizadas por el régimen venezolano para sus fines.

El mandatario anfitrión tiene el 85 % de los habitantes en contra. Es un gobierno cuestionado por la ONU, OEA, Human Rights, la Unión Europea, violación de los derechos humanos, negarse a realizar elecciones, crisis humanitaria y violación de tratados internacionales. Tiene agrias relaciones con Estados Unidos, España, Brasil, Argentina, El Vaticano, Panamá, Perú, Chile, Guyana y Francia.

Más inoportuna no puede ser la realización de esta reunión en Venezuela. No hay que olvidarse que los gobiernos débiles utilizan la ocasión. Como dice Mario Vargas Llosa: “Da tristeza un Gobierno cuyo Jefe de Estado silva, ruge o insulta, porque no sabe hablar”.

http://versionfinal.com.ve/

¿Los nuevos no alineados? - FÉLIX ARELLANO

El Movimiento de Países No Alineados (MPNA), una ficción que lleva más de cincuenta y cinco años de existencia buscando una identidad específica, reúne de nuevo su Conferencia, que se efectúa cada tres años, en nuestra Isla de Margarita del 13 al 18 de septiembre, en un momento en que se agudizan las contradicciones y se acentúa el autoritarismo tanto del movimiento, como del proceso bolivariano. Así, los dos se necesitan mutuamente en su permanente escape para lograr sobrevivir en el tiempo. Ahora bien, la realidad evidencia que los dos, ante su incapacidad para cambiar, se tornan cada día más anacrónicos.

El MPNA surge como una iniciativa conceptualmente novedosa y rupturista para enfrentar la rígida polarización que vive el sistema internacional luego de la segunda guerra mundial, en el marco de la llamada “guerra fría”, ante el enfrentamiento de las dos grandes potencias: los Estados Unidos en occidente y la URSS en oriente. La idea de un grupo no alineado introducía un movimiento geopolítico importante a la rigidez dominante y estimulaba elementos fundamentales de diversidad, complejidad y cambio.

La tesis de la no alineación se perfila, entre otros, en las Conferencias de Bandung, Indonesia de 1955, promovida por los Presidentes Nasser de Egipto, Nehru de India y Sukarno de Indonesia y la Conferencia de Brioni, Yugoeslavia de 1956, promovida por los Presidentes Nasser de Egipto, Nehru de India y Tito de Yugoeslavia. El movimiento formalmente se crea en 1961 en Yugoeslavia con 26 países miembros. Pero ya desde sus inicios la no alineación se fue tornando una ficción, pues en la práctica el grupo se fue inclinando por las visiones de la izquierda autoritaria, que beneficiaban al comunismo soviético, situación que se tornó más radical con los liderazgos que, en el MPNA, ejercieron por varios años dictadores como Fidel Castro o Robert Mugabe.

Ante la ficción de la no alineación, el movimiento, buscando espacios e identidad, asumió fuertemente la lucha contra el colonialismo y la discriminación racial, lo que le permitió un activo protagonismo durante sus dos primeras décadas. La lucha contra el colonialismo presentó al movimiento como una organización fundamentalmente afro-asiática. Ahora bien, en la medida que el colonialismo se va superando, el MPNA en su búsqueda de identidad, se concentra en la lucha por un nuevo orden económico internacional, pero con un discurso radical contra el mercado, lo que de nuevo desequilibra la organización a favor de los modelos autoritarios y centralizadores. Por otra parte, al asumir la temática económica, el MPNA tiende a duplicar el trabajo que desarrolla otra organización mundial de los países en desarrollo, el llamado Grupo de los 77 y China.

Además de la duplicación de actividades, el papel del MPNA en el área económica ha resultado limitado por el radicalismo de su discurso, que sataniza el mercado, desconociendo sus potenciales beneficios. Por su rigidez el movimiento se aleja de la dinámica de las relaciones internacionales caracterizada por la diversidad y el cambio y estrecha sus vinculaciones con los gobiernos autoritarios de izquierda, que con un falso discurso de proletariado, buscan perpetuarse en el poder.

En el siglo XXI resulta difícil mantener los conceptos obsoletos que pregona el MPNA; pero, paradójicamente estos resultan salvadores para el proceso bolivariano. Actualmente el movimiento necesita de países miembros que asuman el falso discurso y retomen sus banderas y el proceso bolivariano necesita de un gran show de aliados ideológicos, que le permitan disimular el aislacionismo que está enfrentando.

Las perspectivas del MPNA son muy frágiles y necesita de una profunda reingeniería; pero el proceso bolivariano, que lo presidirá, no tiene la capacidad para promover los cambios necesarios. La transformación del MPNA lo debería vincular con los problemas fundamentales que afectan a los países en desarrollo y que tienen que ver, entre otros, con el acceso a la toma de decisiones; la creación y no la destrucción de oportunidades; la democratización de la dinámica internacional; trabajar en temas como: los derechos humanos, la ecología, el comercio, el género, la cultura y, fundamentalmente, promover la libertad y la equidad en la dinámica mundial. La mayoría de estos valores lejanos al discurso oficial que ha caracterizado tanto al MPNA, como al proceso bolivariano.

http://www.talcualdigital.com/