Oswaldo Álvarez Paz: Uribe, Colombia y Venezuela

Oswaldo Álvarez Paz @osalpaz

La insólita orden de detención en contra del expresidente Álvaro Uribe Vélez ha estremecido al continente y al mundo. No tiene lógica para los amantes de la democracia y de la libertad. Mucho menos cuando jurídicamente han sido violentados derechos fundamentales contenidos en la Constitución de su país y en la legislación procesal de las naciones civilizadas. No  voy a detenerme en estos aspectos. Han sido abundantemente analizados por juristas y políticos del primer nivel.

El hecho cierto es que la conspiración de eso que llaman socialismo comunistoide, aliada con las peores expresiones del narcoterrorismo, avanza  para convertir a Colombia en otra Venezuela desde donde, en mi opinión, se dirigen y planifican las acciones. Esto no es política. Se trata de estructuras del crimen organizado debidamente coordinadas entre sí con el objetivo descarado de eliminar los factores fundamentales capaces de impedir el éxito de sus pretensiones.

Tengo mucha fe y confianza en el liderazgo de los sectores fundamentales de la vida colombiana. Por supuesto que hay de todo, buenos, regulares y perversos. Pero están bien identificados por un pueblo alerta que reconoce en Álvaro Uribe al líder que se necesita para acompañar al Presidente Duque en la tarea que la nación le ha encomendado, Todo lo demás es secundario, aunque no deja de ser importante.

Algunas voces venezolanas, entre ellas María Corina Machado, han advertido la intencionalidad de Maduro de trabajar para derrocar a Duque y provocar una confrontación de tal naturaleza que facilite el objetivo de alcanzar el poder en ese país vecino. Piensan ellos que eso le daría mayor estabilidad a la situación venezolana, bastante confusa e incierta en el momento actual. El régimen venezolano es el primer enemigo de la estabilidad en Colombia, de la vigencia de un sistema democrático abierto a la libertad. Si es destruido, la dictadura tiránica del madurismo tendrá mejores oportunidades para sobrevivir. Todo lo que pase allá nos afecta y a la inversa. No olvidemos que, en definitiva, somos una misma nación aunque esté contenida en dos repúblicas.

Pero, hay más que eso. El objetivo es mayor. Se trata de América Latina como un todo y el objetivo final, como es fácil percibir, es la destrucción del poder e influencia de Estados Unidos de América, ejemplo y guía para los amantes de la libertad en su concepción más amplia.

En consecuencia es absurdo que la oposición venezolana, la de verdad y la de mentira, continúe discutiendo sobre unas elecciones parlamentarias inconstitucionalmente concebidas para impedir el “cese de la usurpación”, es decir, la salida de Maduro y su combo. No podemos apartarnos del primer paso aprobado por la Asamblea Nacional. Condiciona todo lo demás.

Sigamos el ejemplo y las lecciones de Uribe. Luchador probado. Amigo y compañero.

oalvarezpaz@gmail.com

@osalpaz 

https://www.lapatilla.com/

El presidente Trump lidera la lucha contra el narcotráfico proveniente de Sudamérica. por Robert C. Brien

La droga incautada por los guardacostas de Estados Unidos en la costa de Centroamérica. GUARDIA COSTERA DE EEUU

El 1 de abril de este año, cuando estallaba la pandemia del coronavirus en China, el Presidente Donald Trump lanzó una histórica operación antinarcóticos enfocada en los narcotraficantes y para interrumpir el flujo de drogas ilícitas a los Estados Unidos.

Los narcotraficantes contra los que se dirigió la operación incluyen miembros del régimen ilegítimo de Nicolás Maduro en Venezuela y del Cartel de los Soles. El Presidente Trump y su equipo de seguridad nacional no iban a permitir que estos traficantes se aprovecharan de la pandemia para traer drogas ilícitas a los Estados Unidos y beneficiarse de los ingresos.

La situación en Venezuela, donde transita ahora libremente una parte creciente de las drogas destinadas a los Estados Unidos desde Sudamérica, se ha vuelto tan grave que el Almirante Craig Faller, jefe del Comando Sur de los Estados Unidos, calificó al país como un “paraíso” para los narcotraficantes.

Para tomar medidas enérgicas contra los narcotraficantes, el Presidente Trump desplegó importantes activos militares y del orden público adicionales en el Caribe y el Pacífico Oriental. Utilizando los recursos del Departamento de Seguridad Nacional y del Departamento de Defensa, el Comando Sur ahora cuenta con 16 barcos y 19 aviones en la lucha.

Este aumento de fuerzas aumenta nuestros aviones de vigilancia y barcos de patrulla en un 60% y 78%, respectivamente. Esta operación mejorada es un esfuerzo de “todo el gobierno”, que utiliza recursos del Departamento de Defensa, el Departamento de Justicia, el Departamento de Seguridad Nacional, la Guardia Costera de los Estados Unidos, Aduanas y Protección Fronteriza de los Estados Unidos, la Oficina de Investigaciones de Seguridad Nacional del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de los Estados Unidos, y la Administración para el Control de Drogas.

Desde que comenzó la operación, Estados Unidos ha incautado o interrumpido el tráfico de más de 84 toneladas métricas de cocaína y marihuana. Han sido arrestados 1,000 sospechosos de narcotráfico; varios de ellos fueron sacados de minisubmarinos construidos por el cartel. El éxito de esta operación ha resultado en más de $3,000 millones en ingresos perdidos para los carteles y el régimen de Maduro. El éxito de la operación no podría haberse logrado sin la ayuda de nuestros 22 países colaboradores, incluidos Colombia, Ecuador, Honduras, El Salvador y algunos de nuestros aliados de la OTAN.

Esta colaboración resultó en importantes incautaciones de drogas. En la Operación ORION V, una operación paralela dirigida por Colombia y Estados Unidos, se incautaron 50 toneladas métricas de drogas ilícitas y se destruyeron 72 laboratorios en Colombia.

El mes pasado, el ejército hondureño, armado con inteligencia de los Estados Unidos, incautó 800 kilogramos de cocaína cargados en un avión privado proveniente de Venezuela. El 26 de julio, en Guatemala, la Oficina de Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI) del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de los Estados Unidos (ICE) confiscaron más de 2,100 kilogramos de cocaína y un jet Gulfstream III de Venezuela al aprovechar su sólida asociación con el Gobierno de Guatemala.

El Presidente Trump es firme en su compromiso de proteger al pueblo estadounidense del flagelo de las drogas mortales. Nuestros despliegues de autoridades del orden público y militares en el Caribe y el Pacífico Oriental están en curso y continuarán el tiempo que sea necesario. La Administración Trump se compromete a garantizar que se responsabilizará a los delincuentes que se benefician de las drogas ilícitas.

Estados Unidos también continuará su campaña de máxima presión hasta que termine el control ilegítimo del corrupto régimen de Maduro sobre Venezuela. Bajo el gobierno marxista de Maduro, Venezuela se ha convertido en uno de los países más pobres de Latinoamérica y la tercera nación con mayor inseguridad alimentaria en el mundo, detrás de Afganistán y Yemen.

El ingreso diario promedio de un venezolano es de 72 centavos, lo que no es suficiente para comprar comida diaria. Esta pobreza extrema es el resultado de un experimento socialista en un país que, irónicamente, alberga una de las mayores reservas de petróleo del mundo.

Para compensar esta calamidad humanitaria, Maduro ha estado utilizando el narcotráfico como un salvavidas financiero para apuntalar su régimen ilegítimo. El Presidente Trump no permitirá que continúe ese tráfico y ha impuesto sanciones a Maduro y a más de 100 individuos cómplices, entidades y aeronaves para así frustrar los esfuerzos de Maduro.

El Presidente Trump apoya al Presidente Interino Juan Guaidó y al pueblo venezolano. Casi 60 países también reconocen al Presidente Interino Guaidó, mientras que China, Rusia, Cuba e Irán continúan apoyando notablemente la represión de Maduro contra el pueblo venezolano.

Para ayudar al pueblo de Venezuela, Estados Unidos ha proporcionado más de $856 millones en ayuda humanitaria y de desarrollo, incluyendo casi $611 millones en asistencia humanitaria, a los venezolanos que sufren en Venezuela y en 16 países vecinos.

Los estadounidenses pueden estar seguros de que bajo el liderazgo del Presidente Trump, la Marina de los Estados Unidos, la Guardia Costera de los Estados Unidos y otras agencias militares y del orden público continuarán interceptando narcóticos ilegales con destino a nuestras costas.

Esta lucha continuará durante la pandemia del coronavirus, y la Administración continuará presionando al máximo a uno de los mayores facilitadores del tráfico de drogas: la Venezuela de Maduro, que se ha convertido en una zona segura para los narcotraficantes ilícitos.

Robert C. O’Brien es el asesor de seguridad nacional del presidente Donald Trump.

Cortesia

https://www.elnuevoherald.com/

¿Una opción de estrategia para la oposición venezolana?. Maxim Ross

Pareciera ingenuo, tonto e inoportuno discutir el tema que propongo en el título, pero creo que, como menos, podría provocar una reflexión en los dos mundos que están interesados en una solución perdurable de la situación venezolana. El de los partidos políticos y el de la sociedad civil; los primeros porque podrían perder una oportunidad importante de reorientar su plan de acción y la segunda porque es y seguirá siendo la más afectada si las cosas siguen como van. Pensemos, por un momento en que el actual régimen de gobierno se mantenga y se consolide para largo o definitivamente. Es un escenario que no podemos desechar y sobre el cual debemos reflexionar, aun cuando algunas voces esperen cambios y resultados prontos o en un plazo cercano.

Si nos colocamos, como hasta ahora, esperando una solución internacional, cualquiera que sea, solo una negociación entre partidos o una salida electoral, en mi humilde opinión estamos confundiendo la estrategia con la táctica, pues todas estas acciones recién nombradas son tácticas para, posiblemente, recuperar el poder, pero no resuelven un problema básico, cual es quitarle el apoyo popular a la “revolución”. Para ello, habría que atacar y resolver de manera sostenible la situación de pobreza en que vive la gran masa de la población, a la que se le ha arrebatado el ordenamiento democrático que garantice sus decisiones electorales y una prosperidad sostenible en el tiempo. A esa gran mayoría debería dirigirse la oposición con otro discurso que se salga del conflicto político.

Entonces, ¿Cuál puede ser una verdadera estrategia? Otra vez, en mi humilde opinión, lo que debería proceder es que la oposición se proponga recuperar el poder en su sentido más amplio, esto es recuperar de nuevo el apoyo popular. Ciertamente, cambiar el Parlamento, el Tribunal de Justicia y el Gobierno es necesario, pero no es suficiente, pues con ello no terminamos de enfrentar los temas de fondo que acosan la sociedad venezolana, principalmente los de los más vulnerables y de menores recursos.

Conquistar ese poder, creo, es el que no pareciera haberse planteado la oposición porque cree tener ganada y a su favor a la gran mayoría de la población y esta es la interrogante que planteo y que tendría que reflexionarse seria y rigurosamente. Si bien muchas encuestas registran una gran insatisfacción con el gobierno y eso se interpreta como un apoyo tácito y automático a la oposición, este no necesariamente termina de traducirse en un claro y definitivo respaldo para el cambio político. Las manifestaciones de apoyo se expresan en los momentos electorales y estos están contaminados por el fraude, el engaño y el peso de los recursos y la propaganda. Por ello, se obtienen resultados distintos y contradictorios.

Ahora bien, una estrategia en aquella dirección solo cobraría sentido si el discurso político de la oposición politica cambie de contenido, se coloque en esa perspectiva y cuando su liderazgo se replantee reconstruir el verdadero rol del partido político, esto es la conquista del apoyo popular. Algunos analistas y partidarios del mundo opositor han planteado con suficiente razón que nada pasará en Venezuela para lograr un cambio político, si al gran apoyo internacional obtenido no se le suma un componente significativo de “movilización interna”, pero este no se dará jamás si el liderazgo político no cambia su visión de la conquista del poder y la limita a la táctica de dominar la Asamblea o conquistar el Poder Ejecutivo.

Esa gran mayoría, reconozcamos, fue conquistada y convencida por un discurso que penetró en sus más profundas entrañas y todavía esa herencia sigue presente en el animo de la gente. Aun cuando la situación económica y social siga siendo terrible, el temor a un cambio que no termina de inspirarles confianza es un elemento decisivo y ella solo se conseguirá acercándose a sus graves problemas, a sus intereses y a sus valores., Cuando estos giren su mensaje en esa dirección abrirán las puertas de la movilización interna

Mientras tanto: ¿Qué puede hacer la sociedad civil, siendo que, frente a este cuadro, sabe que el país se le va de las manos, no solo por el creciente déficit democrático, sino porque al final termina “pagando los platos rotos” y porque ha dejado el país a la deriva? Soy de la opinión de que debe tomar iniciativas articuladas y provocar un encuentro que obligue a retomar el camino del país que todos queremos y que obligue a los partidos políticos a salirse de la ruta de un exclusivo conflicto político. La sociedad civil debería constituir y articular un mecanismo de defensa en esa dirección.

Solo si logramos la confluencia de los partidos políticos y la sociedad civil en una dirección de alto vuelo que ponga a Venezuela por encima de todo, que reconquiste la confianza de la gran mayoría por la opción de una sociedad abierta, sin paternalismo y con la mira puesta en prosperidad para todos, podremos superar esta transición “revolucionaria” que tanto daño ha hecho, que ha traído desgracia y división entre venezolanos. Creo posible que algunos o muchos de los que la apoyan verían con buenos ojos una iniciativa de este carácter.

Ahora, frente a la urgencia y la emergencia originada en la pandemia, se presenta una gran oportunidad para rehacer el camino e ir en conquista de esa gran mayoría que sigue pendiente de que alguien se les acerque, le genere confianza y les presente una solución creíble y sostenible para su futuro. Quizás, de esa manera, logremos captar una inmensa mayoría para ese objetivo táctico de propiciar una gran movilización interna en favor del cambio.

http://www.digaloahidigital.com/

"Aja, dime, ¿qué haremos?". Por Jorge Francisco Sambrano

El país se cae a pedazos y es más que evidente. Decirlo es ya algo cotidiano y recurrente y el qué hacer ante esto, es lo que espera la gente.

El piloto gobiernero le aumenta la velocidad al vehículo sin freno llamado superinflación y la pista económica se destruye cada vez más. Estos días son decisivos para muchos.

Una puerta rechina a punto de cerrar y un nuevo capítulo se abrirá en esta tierra de libertadores. El país aumenta sus exigencias y los ciudadanos aún más.

Debemos estar a la altura de las circunstancias y sino, picha y apártate.

Una de las decisiones más trascendentales y de imperiosa necesidad es darle respuesta inmediata a las distintas interrogantes que hoy agobian a la ciudadanía venezolana.

Hasta al más académico la frustración lo domina. La gente pide claridad, respuestas y más aún, unión entre los distintos factores que hoy lideran el sentimiento de cambio.

La abstención sin acción es nula; quiero salir a bailar y tú no quieres, entonces, dame otra opción porque quiero salir. Ejemplo básico de lo que está sucediendo hoy en Venezuela.

Pana, no estamos condenando el voto, es "votar" bajo estas condiciones porque seríamos cómplices por acción, de eso estamos claros los que habitamos en este "Serengueti político" pero, ¿cuándo será el día en que se va multiplicar la información de éste punto en los sectores donde no llega Twitter ni cable hogar?

Ok, no vamos a participar, dejaremos solos a los dictadores para que el mundo sepa que los rechazamos y, ¿qué más?, ¿me acuesto en el chinchorro bajo la mata de mango?

Estas son unas de las millones de preguntas que se hacen a cada instante los venezolanos. Debemos darle respuesta cuanto antes porque el tiempo NO se detiene.

Para esto, es urgente tener los vitales debates con altura política para definir la estrategia pero, la acción debe ser una sola ruta, unísona y contundente que devuelva la esperanza y la fe que hoy están perdidas. Se necesita una unidad real y verdadera.

Más que una corroída retórica, el pueblo clama a todo pulmón una unión sólida ante la hecatombe que nos consume.

El pueblo está esperando con ansias que sus líderes dejen las peleas estériles y riñas por las redes y empiecen a salir a organizar, informar, direccionar y articular la mayoría que anhela libertad.

Es importante dejar de buscarle un solo color a la razón y entender definitivamente que Ésta tiene diversos matices porque, es en esa interminable búsqueda de la razón absoluta e irrevocable, el motivo por el cual están en el abismo que están.

Más allá de eso, y al parecer muchos no han entendido que, luego que pase las "elecciones" un nuevo episodio empieza en el capítulo Venezuela.

Un episodio que va a medir el nivel de compromiso que se tiene con el País y con su reconstrucción, va a medir el grado de interés que se tiene con la patria o con el bolsillo, que va a medir los decibeles de las convicciones que se tiene con el cambio que hoy se profetiza pero que mañana se usa como plataforma embajadora, se va a ver quién es quién porque aquí, el post 20 luce aterrador y espeluznante en donde la unidad debe ser casi titánica, la organización ha de ser casi perfecta, el mensaje ha de estar cargado de una esperanza acérrima y una fe infinitamente profunda porque, como dicen en la tierra llanera de un compadre: "luego del veinte, nos vamos a ver el cuero primo…"

@JorgeFSambrano
#RendirseNoEsUnaOpcion

https://www.caraotadigital.net/

Emilio Cárdenas: Un nuevo gobierno asume Guyana

El nuevo presidente Irfaan Ali tiene 40 años. Crédito: Getty Images

Cinco meses después de haberse realizado las elecciones presidenciales en la pequeña Guyana, el candidato de la oposición, Irfaan Ali -confirmado que fuera recientemente su triunfo por las autoridades electorales- acaba de prestar el debido juramento como primer mandatario del país sudamericano que alguna vez fuera una colonia británica y que hoy es ciertamente independiente, desde el año 1966.

De esa manera, el comprensible ambiente de nerviosismo que se había generado por la inusual demora de las nuevas autoridades en asumir sus cargos, parece ahora haber quedado atrás. Pese a que el ex presidente que resultara derrotado, David Granger, promete seguir defendiendo la que aún cree ha sido su victoria, ante los estrados de los tribunales locales.

El mencionado Granger, un militar retirado, con raíces étnicas en África, tiene ya cumplidos 75 años de edad, mientras que su vencedor, Irfaan Ali, que pertenece, en cambio, a la comunidad local de origen asiático, tiene sólo 40, razón por la cual estamos aparentemente frente a una transferencia generacional en el mundo local de la política.

Irfaan Ali tendrá ahora una pequeña mayoría parlamentaria, aunque controlando sólo 33 de las 65 bancas totales que componen el diminuto Parlamento guyanés.

Guyana está en el comienzo de una transformación económica formidable, que puede sacarla de la pobreza. Porque la petrolera norteamericana Exxon descubrió, costa afuera, importantes yacimientos de hidrocarburos.

Irfaan Ali, durante la campaña electoral, señaló que los contratos con Exxon “no son suficientemente favorables para Guyana”, razón por la cual no sería demasiado sorprendente que, ante el éxito exploratorio obtenido por Exxon, ahora pretendiera renegociarlos.

La economía local crecerá este año un formidable y fuera de lo común 85,6% del PBI, lo que es muy diferente del crecimiento del 4,4%, registrado el año pasado.

Lo antedicho porque, a la producción tradicional local de bauxita, oro y maderas finas, se agregará en más la nueva producción petrolera.

Guyana, con sus 750.000 habitantes, podría, de pronto, estar entre los primeros diez productores mundiales de petróleo crudo, si hace las cosas razonablemente bien, naturalmente.

Para el pequeño país sudamericano se abre una nueva etapa, llena de razonables ilusiones. Si hace las cosas medianamente bien, el nivel de vida de sus habitantes podría mejorar mucho, muy rápidamente. Y la actual pobreza disminuir sensiblemente, en paralelo.

Toda una enorme oportunidad que, por cierto, no debería desperdiciarse.

El autor es exembajador de la República Argentina ante las Naciones Unidas

https://www.lapatilla.com/

El virólogo José Esparza ofrece 10 claves sobre el desarrollo de las vacunas contra la covid-19 (+video). POR Luisa Salomón

¿Qué tan adelantados están los proyectos de vacunas para la enfermedad covid-19? ¿Cuánto tiempo puede tomar su aprobación? ¿Es la vacuna el fin de la pandemia? Estas son algunas de las preguntas que respondió el doctor José Esparza, destacado virólogo venezolano, durante una entrevista con Ángel Alayón, director de Prodavinci. 

Esparza es médico egresado de la Universidad del Zulia, PhD en Virología y Biología Celular de Baylor College of Medicine. En más de cuatro décadas de carrera, Esparza ha trabajado como profesor de virología y jefe de microbiología en el Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC), también fue integrante del programa global de la OMS para el VIH/sida y trabajó en el desarrollo de vacunas para esta enfermedad, experiencia que lo llevó a ser asesor sobre desarrollo de vacunas de VIH/sida y sobre Salud Pública y vacunación en la Fundación Bill y Melinda Gates. Actualmente, Esparza es profesor de Virología en la Universidad de Maryland, en Estados Unidos, y fellow del Instituto Koch, de Alemania. 

¿Qué sabemos sobre los desarrollos de vacunas para la covid-19? Las explicaciones del doctor Esparza en diez claves:

1. Hay varios proyectos de vacunas en fase de experimentación clínica, pero todavía falta tiempo para su aprobación

Recientemente se ha reportado que hay proyectos de desarrollos de vacunas avanzados que han alcanzado la fase 3, que implica experimentación clínica con voluntarios humanos. Uno de los proyectos es desarrollado en Estados Unidos por la empresa Moderna y el National Institute of Health; el segundo es realizado en Inglaterra por la Universidad de Oxford y la empresa Astra Zéneca. 

Esparza explicó que el proceso de creación de una vacuna pasa por una etapa preclínica en la que se hacen las investigaciones de laboratorio para después avanzar a la etapa clínica, donde inicia la experimentación. Esta etapa implica tres fases: 

• Fase 1: En esta fase se aplica la vacuna por primera vez a humanos. La prueba se hace en un grupo de entre 40 y 50 personas sanas y voluntarias. Cuando se prueba una vacuna hay requerimientos éticos, pues no se debe poner en riesgo la salud de los participantes en el estudio. “Tenemos una idea de la dosis que podemos utilizar, que sea lo suficientemente alta para producir una respuesta inmunológica, pero no para producir efectos colaterales”, explicó Esparza.
• Fase 2: Es una ampliación de la primera fase, donde se evalúa con más personas la seguridad de la vacuna y su capacidad de producir respuesta inmunológica en el organismo.
• Fase 3 (donde se encuentran los proyectos más avanzados): Es una prueba que se aplica con modalidad doble ciego. Los voluntarios son divididos en dos grupos, a uno de ellos le administran la vacuna en desarrollo y al otro le administran un placebo o una vacuna no relacionada. Se le llama doble ciego porque ni los investigadores directos ni el grupo de voluntarios sabe quiénes recibieron vacunas y quiénes placebo. Esta información la tiene un comité evaluador. Se hace seguimiento a los voluntarios por un tiempo, quienes deben hacer su vida normal e incluso cumplir con las medidas de prevención de contagios, y eventualmente se evalúa la efectividad de la vacuna entre quienes recibieron la vacuna y resultaron infectados.

Las vacunas que superaron las dos primeras fases provocaron respuestas inmunológicas en los voluntarios del estudio, pero todavía debe medirse si fue suficiente para proteger del virus. “La fase 3 es la más importante. Hasta que no la pasen, no es una vacuna efectiva … La eficacia mínima que consideraría la FDA en Estados Unidos para aprobar una vacuna es 50%”. 

Esparza explicó que no todas las vacunas previenen necesariamente la infección: “La vacuna puede no proteger contra la infección, pero tener un efecto en el progreso de la enfermedad”. Es decir, los voluntarios podrían infectarse, pero la enfermedad no progresa a niveles críticos. Las pruebas deben ser largas para asegurarse de verificar estos posibles efectos de una vacuna.

2. ¿Por qué toma tiempo el desarrollo de una nueva vacuna?

Además de medir la efectividad y la eficacia de la vacuna, los ensayos clínicos evalúan su seguridad. Esto es crucial para la aprobación. Esparza explicó que la vacuna de covid-19 podría aplicarse a miles de millones de personas, por eso es importante que no tenga efectos colaterales. Aún si fuera una pequeña fracción del estudio la que desarrollara estos efectos, sería suficiente para retirarla del mercado porque en la realidad afectaría a miles de personas.

“Hay anticuerpos malos, que pueden aumentar la respuesta patogénica del virus, estos anticuerpos aumentadores de la infección pueden facilitar la infección del virus a células que normalmente no se infectan. Lo hemos observado en MERS y SARS”, explicó Esparza. Estos anticuerpos aumentadores de la infección son uno de los efectos colaterales potencialmente predecibles para una vacuna contra covid-19.

“Hay otros efectos que no sabemos que pueden ocurrir. Los voluntarios de las pruebas son sometidos a muchas pruebas de laboratorio para tratar de encontrar efectos que no que pudieron predecir. Por eso es importante una duración apropiada de la fase 3 para asegurar y también para ganar la seguridad de la población”.

Ver mas AQUI

Diputada Desiree Barboza: “Improvisación del régimen está matando a los médicos en el Zulia”

“La muerte de más de 20 médicos en el Zulia es una demostración clara de la improvisación con la que el régimen de Nicolás Maduro está atendiendo la pandemia en el país. Nuestro sistema de salud es precario y deficiente, por eso vemos cómo se ha incrementado el número de víctimas por la COVID-19 en los últimos días”, afirmó la diputada de la Asamblea Nacional, Desiree Barboza.

La legisladora zuliana lamentó el fallecimiento de los médicos y enfermeros en el Zulia y en todo el país. Informó que en el estado han muerto 23 médicos, siete enfermeras y una bioanalista. “Hemos perdido en el Zulia a 31 profesionales de la salud, quienes nos cuidan hoy están siendo las principales víctimas del coronavirus por no tener trajes de bioseguridad, guantes, mascarillas ni nada para protegerse. El régimen sigue demostrando que no le importa la vida de los venezolanos. Es urgente proteger a nuestros médicos”, señaló.

Barboza, también coordinadora regional de Voluntad Popular, aseguró que el personal médico pasa “penurias” durante sus jornadas laborales. “Muchos no tienen como trasladarse a los centros de salud, porque no hay combustible. Son sometidos a guardias extenuantes, no es un secreto el déficit de personal en los hospitales; no hay medicamentos ni insumos para atender a los pacientes, tampoco tienen agua para lavarse las manos, las áreas de descanso no son desinfectadas ni están en óptimas condiciones. La dictadura acabó con el sistema de salud del país e insisten en negar que 65% de las terapias intensivas y 52% de las emergencias del país ya están copadas”, subrayó.

En su pronunciamiento, Barboza también hizo referencia a los hoteles, universidades, instalaciones deportivas, la Biblioteca del Estado “María Calcaño” y los calificó como “campos de concentración” en los que son recluidos los ciudadanos.

“En estos lugares que habilitaron en la ciudad, las personas no reciben la atención médica que necesitan, no les dan alimentos, por eso en el Zulia las personas prefieren pasar la enfermedad en su casa que un hospital o en estos refugios que no tienen condiciones. Prometieron dos laboratorios PCR hace casi dos meses y esto no fue más que otro show comunicacional, porque los ciudadanos deben esperar semanas para conocer el resultado de su prueba y en algunos casos, fallecen antes de saber su diagnóstico”, dijo.

Mentir nos pone en riesgo a todos

La diputada del parlamento venezolano aseguró que es necesario “que el régimen deje de manipular” la información sobre el coronavirus.

“Con sus mentiras lo único que han logrado es poner en riesgo a todos los venezolanos. Se desconoce cuál es el número real de fallecidos y contagiados en el país. Voceros de la dictadura aseguran que tienen la situación del coronavirus controlada y vemos como cada día hay mayor número de casos. Necesitamos la información real para poder salvar vidas”, puntualizó.

Presidenciave - http://confirmado.com.ve/

EEUU respalda a 27 partidos que decidieron no participar en parlamentarias

La Oficina Externa de Estados Unidos para Venezuela apoyó la decisión de 27 partidos de la oposición que anunciaron su decisión de no participar en las elecciones parlamentarias del próximo 6 de diciembre.

A través de un comunicado, esta oficina que tiene su sede en Colombia “aplaude la declaración hecha el 2 de agosto por 27 valientes partidos políticos venezolanossobre la democracia de Venezuela”.

Además, piden a la comunidad internacional hacerse eco de esta solicitud para que se una a rechazar “el fraude electoral de diciembre de Maduro, y para apoyar la lucha de los venezolanos por elecciones presidenciales y legislativas libres y justas”.

Las 27 organizaciones, entre las que están las organizaciones del llamado G4 (AD, PJ, VP y UNT), dijeron que en el país no hay condiciones para participar en ese proceso electoral al que calificaron de “fraude”.

Los 10 puntos de los 27 partidos que no irán al 6D

Solicitaron el cumplimiento de 10 puntos para que pueda haber elecciones legítimas en el país:

1. Restablecimiento del derecho al sufragio para todos los venezolanos, incluyendo a los que han tenido que emigrar

2. Garantizar que el voto sea ejercido libremente, sin coacción o intimidación. Prohibición de migración de electores de sus centros electorales naturales.

3. Cese de las inhabilitaciones y enjuiciamiento de los dirigentes políticos y restablecimiento pleno de sus derechos a la participación política.

4. Participación plena de todos los partidos políticos; restablecimiento de sus legítimas autoridades cesadas por la írrita intervención, así como el uso de sus símbolos y colores partidistas

5. Un CNE independiente, nombrado por la Asamblea Nacional. Designación de todos los órganos subordinados de manera independiente, así como las juntas electorales y miembros mesa. Respeto al trabajo de los testigos electorales y demás funcionarios en todos los procesos.

6. Cronograma electoral que garantice el derecho al voto y a los lapsos para cada una de las actividades del proceso desde su convocatoria.

7. Campaña electoral equitativa, con igual acceso a los medios de comunicación públicos y privados; prohibición de cadenas. Acceso equitativo a los espacios públicos y garantía de libre tránsito por todo el territorio nacional.

8. Adecuado comportamiento del Plan República respetando que el proceso electoral es esencialmente un acto civil. Prohibición de indebidas intervenciones en el proceso.

9. Auditorías de todos los procesos del sistema electoral, incluyendo las nuevas máquinas de votación y el sistema para el proceso automatizado.

10 Observación Electoral nacional e internacional calificada en todas las etapas del proceso y en las diversas fases del ciclo electoral. Acompañamiento electoral calificado en cada proceso electoral.

EEUU pide transición pacífica

La Oficina Externa de EEUU para Venezuela llamó a mantener el respaldo al presidente de la AN, Juan Guaidó y a “la gran mayoría de los venezolanos que han luchado durante años por restaurar la democracia y la libertad en Venezuela”.

Instaron a una transición democrática y pacífica en el país que permita “recuperar la libertad”.

Estados Unidos y Venezuela rompieron sus relaciones diplomáticas el 23 de enero de 2019, cuando la administración de Donald Trump fue la primera en reconocer a Juan Guaidó como presidente encargado de Venezuela.

Desde entonces, Nicolás Maduro ordenó la expulsión de todo el personal diplomático estadounidense en el país y propuso crear una Oficina de Intereses, como la que tenían Cuba y EEUU, pero Trump rechazó esta propuesta.

Lea el comunicado de EEUU aquí:

Foto: Versión Final (Referencial)

https://efectococuyo.com/

Lecciones de la evolutiva estrategia electoral de Trump. Por Patsy Widakuswara

Las encuestas no son alentadoras para Trump. Él y sus estrategas están haciendo ajustes para recuperar apoyo. El mandatario se ha vuelto a poner al frente de la campaña contra la pandemia y ahora usa mascarilla. Pero es el posible desarrollo de una vacuna, lo que podría resultar decisivo.

El presidente Donald Trump, que evitó durante meses el uso de mascarilla, ha empezado a emplearlas en público ante el creciente impacto de la pandemia en el país.

Con diversas encuestas mostrando al presunto nominado demócrata, Joe Biden, a la cabeza de la contienda presidencial a nivel nacional, en estados y entre grupos demográficos claves, el presidente Donald Trump está buscando una estrategia más efectiva para ganar votantes.

Tras semanas insistiendo en la reapertura de la economía, el presidente ahora pareciera estar reconociendo que la pandemia del coronavirus continuará generando titulares durante los últimos cien días de la campaña.

Estas son algunas de las lecciones de la evolutiva estrategia de reelección de Trump.

Reenfocar en la pandemia

Las encuestas indican que la aprobación del público sobre el manejo que Trump ha dado a la pandemia está cayendo a un nuevo mínimo, con solo una tercera parte de los estadounidenses respaldando su enfoque que enfatiza reactivar la economía.

En las últimas dos semanas, el presidente ha regresado a hacer sus apariciones regulares ante los periodistas, poniéndose al frente como el portavoz del manejo de su administración de la pandemia.

El presidente ha cancelado la Convención Nacional Republicana en Jacksonville, debido al creciente brote de COVID-19 en esa ciudad de Florida. Asimismo, ha reconocido que algunas escuelas puedan necesitar retrasar su apertura y ha recomendado a los estadounidenses usar máscaras en público.

Estrategas republicanos dicen que es una admisión de que el presidente tiene pocas opciones más allá de reenfocar su atención en la pandemia.

“Es realmente difícil para una campaña, enfocarse en un mensaje cuando no hay nada más de lo que puedas hablar sino lo que está en las mentes de todos en Estados Unidos”, dijo en una entrevista Chris Wilson, director de la firma WPA Intelligence.

Trump: “Vamos a presionar para abrir las escuelas en otoño»

El presidente Trump quiere reabrir las escuelas «rápidamente». El vicepresidente Mike Pence considera que la economía no puede activarse si no abren primero las escuelas. Tras unas semanas de reapertura, más o menos gradual, algunos estados han dado marcha atrás ante el significativo repunte de nuevos casos de coronavirus.

Mantenerse “en el mensaje” es como los políticos tradicionalmente han ayudado a construir apoyo para sus causas, pero Trump ha tenido desde hace mucho tiempo un estilo político bastante más flexible. El pasado lunes insistió en dar por terminados los confinamientos en algunos estados.

“Yo realmente creo que muchos de los gobernadores deberían estar abriendo estados que no están abriendo”, dijo Trump durante una visita a un centro de desarrollo de una vacuna en Carolina del Norte. “Veremos qué pasa con ellos”.

Para el jueves, nuevamente pareció haber retrocedido sobre la severidad de la pandemia.

Sugirió que las elecciones de noviembre deberían ser postergadas para asegurar que los ciudadanos puedan votar en persona, aún cuando la Constitución sólo le permite al Congreso programar la fecha de las elecciones. Líderes legislativos demócratas y republicanos rechazaron la idea y se comprometieron a que las elecciones se realicen tal como están programadas.

Renovar la presión sobre vacunas y tratamientos

Tanto Trump como el vicepresidente Mike Pence visitaron centros de desarrollo de vacunas esta semana mientras la Casa Blanca presionaba en su mensaje de que la nación está cercana a vencer al coronavirus.

Durante una conferencia de prensa sobre el coronavirus, el miércoles, Trump dijo que Estados Unidos va bien encaminado para “producir rápidamente” 100 millones de dosis tan pronto una vacuna sea aprobada “lo cual podría ser muy, muy pronto”. Dijo que unos 500 millones de vacunas estarán listos “poco después”.

Actualmente hay más de 100 grupos científicos alrededor del mundo tratando de desarrollar una vacuna, incluyendo a Pfizer y BioNTech, las cuales ya han iniciado pruebas a gran escala en Estados Unidos. Pero la mayoría de los expertos concuerdan que una vacuna segura y confiable es poco probable que esté lista antes de las elecciones de noviembre.

“Hay progreso en un número de frentes”, dijo William Schaffner, profesor de enfermedades infecciosas de la Universidad de Vanderbilt. “Somos optimistas, pero todo tiene que marchar bien en el desarrollo de una vacuna”.

Mientras una vacuna está en desarrollo, el presidente sigue promoviendo otros tratamientos destinados a reducir la severidad del coronavirus. Esta semana nuevamente promovió la hidroxicloroquina, una droga contra la malaria que Trump y sus aliados han estado promoviendo como un tratamiento para el COVID-19.

Trump sobre el repunte de casos en EE.UU.: «Las cosas empeorarán antes de mejorar»

Después de varios meses insistiendo en que el uso de tapabocas es una «decisión personal», en las últimas semanas el mandatario ha comenzado a abogar insistentemente en su uso.

Hasta ahora no hay evidencias de que la hidroxicloroquina ayude a prevenir el COVID-19, dijo el excomisionado de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) y cofundador del Centro para la Medicina en el Interés Público, Peter Pitts. Sin embargo, Pitts dijo a la Voz de América que estudios recientes han mostrado que podría recortar el tiempo de hospitalización de pacientes con coronavirus con casos severos del virus.

Los analistas dicen que los asesores de Trump ven los mensajes sobre vacunas y tratamientos como la forma más rápida de restablecer la confianza en el presidente.

“El plan es presentar ciertos medicamentos que no son comprobados como tratamientos útiles mientras tienen la vacuna”, dijo a la VOA Larry Sabato, del Centro de Política de la Universidad d Virginia.

Sabato dijo que la falta de evidencias científicas para respaldar la aseveración es intrascendente. “Para los seguidores de Trump, él es la fuente de información”.

Continuar el enfoque de “Ley y Orden” ante las protestas

Con la continuación de las protestas de Black Lives Matter (Las Vidas Negras Importan) en muchas ciudades de Estados Unidos, la gran mayoría de ellas pacíficas, el presidente también ha recrudecido sus ataques en lo que él llama “anarquistas de izquierda radical” y sobre el peligro que ellos supuestamente representan para el país.

“Este derramamiento de sangre debe parar”, ha llegado a decir Trump.

En Portland, funcionarios locales culparon a la presencia de agentes federales por el recrudecimiento de los conflictos con los manifestantes. Tras días de choques, la ciudad logró un acuerdo para el retiro de las tropas federales.

La paz regresa a Portland tras dos meses de protestas

Tras un acuerdo entre el gobierno del estado de Oregón y el Departamento de Seguridad Nacional, el jueves 30 de julio se vivió la primera noche sin arrestos y en paz frente al palacio de Justicia en la ciudad de Portland.

Pero los analistas creen que la batalla más amplia continuará, mientras la campaña de Trump insista en que las ciudades con protestas normales están sumidas en el caos y necesitan un comandante en Jefe de la “ley y el orden”, dijo Omar Wasow, un profesor de políticas raciales y étnicas de la Universidad de Princeton.

“Trump está trabajando en una tradición que hemos visto internacionalmente, de usar los conflictos como una forma de tratar de movilizar a sus seguidores”, dijo Wasow a la VOA, señalando que la campaña de Trump está usando vídeos de las protestas para pintar a su rival, Biden, como blando ante el crimen.

“Claramente, piensan que es un buen tema de campaña para ellos”, opinó Wasow.

Acordar una Estrategia Biden

Tradicionalmente, las campañas presidenciales entran en marcha alta e intensifican sus ataques a sus rivales después de las convenciones republicana y demócrata en agosto, cuando los candidatos se encuentran en el escenario de los debates.

“Biden tiene su cuota de controversias y el ha estado en escena durante mucho tiempo, pero aún no es una imagen clara en la mente de la mayoría de los votantes”, dijo Sabato. “La meta de Trump en los debates y su publicidad, es ensuciar a Biden, hacerlo lucir desagradable, como Trump luce desagradable para millones de personas”.

Por ahora hay dos temas que centran los ataques; que el soñoliento Biden es mentalmente incapaz de ser presidente y que no podrá mantener seguros a los estadounidenses ante el crimen y la anarquía.

Una reciente encuesta encontró que el 52% de los votantes confían en que Biden tiene la capacidad mental y la energía física necesarias para ejercer de presidente, comparado con el 45% con la misma opinión sobre Trump. Sin embargo, más están inclinados a decir que se sienten muy confiados en Trump, un 33%, que en Biden, con un 23%.

“Biden no ha desarrollado el tipo de adulación entre su base que Trump tiene entre sus seguidores. Esto parece ser un rasgo común en la campaña y tiene en parte que ver con que el candidato demócrata no ha estado en la vista de los votantes durante la pandemia”, dijo Patrick Murray, director del Instituto de Encuestas de la Universidad de Monmouth.

“Pero la estrategia del aspirante de 74 años es particularmente arriesgada entre los mayores de edad, un grupo demográfico clave de los seguidores de Trump. Biden le lleva ventaja a Trump entre votantes de 65 años o más, según varias encuestas.

Al mismo tiempo, Trump busca vincular a Biden con elementos más liberales del Partido Demócrata como el movimiento que propone “retirar fondos a la policía”. Biden ha dicho que apoya redirigir ciertos fondos policiales para atender la salud mental de los oficiales o para cambiar el sistema de prisiones, pero ha rechazado tajantemente propuestas más radicales, como la abolición de las fuerzas de seguridad.

Trump: «Nunca ha habido dos candidatos más diferentes»

El mandatario hizo énfasis en las diferencias que le separan del exvicepresidente Joe Biden, especialmente en políticas migratoria y social.
La táctica es parte de la “guerra de culturas” de Trump contra lo que el describe como una ofensiva de políticos liberales estadounidenses para lanzar una “inmisericorde campaña para borrar nuestra historia, difamar a nuestros héroes, borrar nuestros valores y adoctrinar a nuestros niños”.

Otra línea de ataque que podría ganar fuerzas más cerca a las elecciones es promover el temor a cómo lucirían unos “Estados Unidos de Biden, Pelosi y Schumer”, dijo a la VOA el estratega republicano de Arizona, Chuck Coughlin, refiriéndose a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y al líder de la minoría demócrata del Senado, Chuck Schumer.

“El estilo europeo de democracia ha sido históricamente impopular en Estados Unidos y creo que él empezará a comparar cómo una presidencia de Biden cambiaría Estados Unidos para lo peor por siempre, y que él es el único hombre que queda para defender el capitalismo al estilo estadounidense”, dijo Coughlin.

Hacer una campaña de “nosotros contra ellos” en una nación altamente polarizada por ideologías de partidos puede ser una forma muy poderosa para movilizar a nuestras bases, dijo Omar Wasow, de  la universidad de Princeton. Pero mientras Trump es habilidoso para manejar políticas identitarias, provocando miedo y orgullo nacional, su base política en el 2020 podría no ser tan grande como para llevarle a la victoria. “Si él no hace algunos esfuerzos conciliatorios con votantes moderados indecisos, hay una posibilidad razonable de que pierda”, observó Wasow.

Los pasados tres meses de disturbios nacionales han mostrado que mucho puede ocurrir de hoy a las elecciones.

“El descubrimiento de una vacuna podría ser la máxima sorpresa de octubre”, dijo Wilson, refiriéndose a la posibilidad de que un desarrollo de último momento pueda influenciar las elecciones del 3 noviembre. “Si el desempleo se reduce a cifras de un dígito, si el Dow Jones se mantiene por arriba de 30.000, todas esas cosas crearían y completamente cambiarían el escenario de lo que estaríamos viendo en el otoño”.

Wilson dijo que cualquiera de esos escenarios puede ocurrir, y probablemente se necesitaría de una combinación de ellos para asegurar una victoria de Trump. “Ese ha sido históricamente el caso con cualquier elección presidencial”.

Voz de América - http://confirmado.com.ve/

Repuesta de Sebastiana Barráez a Freddy Bernal: “Han plagado de miseria, corrupción y delincuentes extranjeros a Venezuela”

La periodista experta en la fuente militar, Sebastiana Barráez, respondió este jueves a los señalamientos que hiciera en su contra el denominado “protector del Táchira”, Freddy Bernal, quien dijo que a la comunicadora le “paga alguna agencia norteamericana”. Esto, en referencia a su denuncia sobre la presencia de grupos guerrilleros en el municipio Seboruco de la entidad andina.

“En total habría poco más de 170 guerrilleros regados por el pueblo, en motos. Los jefes van en camionetas, por ejemplo, el comandante principal eleno, que hizo la reunión en la aldea Las Flores, usa una lujosa camioneta Kava Toyota a gasoil, combustible que obtiene fácilmente a través de los militares o se los quitan a los finqueros. Es abundante el armamento de guerra que usan, incluyendo fusiles y pistolas. Además, cargan sofisticados aparatos electrónicos, computadoras, teléfonos satelitales“, se lee en parte de un artículo recientemente publicado por Barráez, donde describe las operaciones de estos grupos irregulares.

Mi respuesta a @FreddyBernal quien como respuesta a la pregunta de un periodista sobre la presencia de la guerrilla en Seboruco, dice que a mí me paga alguna agencia norteamericana. pic.twitter.com/Ctp5lr3GOQ

— Sebastiana Barráez (@SebastianaSin) July 30, 2020

Ante su denuncia, un periodista le habría preguntado a Bernal sobre lo referido en el artículo, a lo que este respondió que Barráez era “pagada por una agencia estadounidense”,

“Freddy Bernal dice que cuando se desclasifiquen los documentos norteamericanos dentro de 10 años, voy a aparecer entre quienes cobran por una de esas agencias. ¿No le da vergüenza señor Bernal mentirle al Táchira tan cínicamente? Usted pretende silenciar lo que es vox populi a lo largo y ancho de la frontera, como es que la guerrilla amplió su área de funcionamiento, incluso involucrando a la FANB para tan miserables propósitos“, respondió Barráez a través de un video que colgó en su cuenta Twitter.

La comunicadora, acusó a Bernal de “usurpar funciones” de la gobernadora opositora, Leidy Gómez.

“Con ello comete actos contra el Táchira y su gente en nombre de la revolución, sin cualidad moral, esa que nos debe llevar a cumplir los deberes propios del respeto a los demás y a uno mismo, pero eso usted no lo sabe, pues para eso debería conocer el honor (…) Han plagado de miseria, corrupción y delincuentes extranjeros a Venezuela. Además señor Bernal, en esos documentos desclasificados tampoco va a encontrar que yo soy corrupta ni asesina“, sentenció Barráez.

Punto de Corte - https://www.costadelsolfm.org/