El ministro alemán de Exteriores, Johann Wadephul, defendió este jueves la utilidad del acuerdo de asociación entre la Unión Europea (UE) e Israel y se mostró convencido de que también con Francia, que defiende la postura contraria, será posible llegar a una posición común.
En una rueda de prensa junto a su homólogo israelí, Gideon Saar, Wadephul calificó este acuerdo de «logro en las relaciones entre el Estado de Israel y la Unión Europea» que «ofrece a todos los socios europeos la oportunidad de hablar también de cuestiones críticas».
«Precisamente para eso está, para que lo utilicemos en una discusión», reiteró.
Respecto a la postura opuesta de Francia, que defiende un endurecimiento de la postura de la UE hacia Israel si no mejora la crisis humanitaria en la Franja de Gaza y la posibilidad de poner fin al acuerdo, Wadephul se mostró convencido de que al final se llegará «a una posición común sobre todas estas cuestiones», en la que «quizás una parte sera algo más crítica que la otra».
«Pero una posición común germano-francesa en todas las cuestiones importantes, también en lo que respecta a esta cuestión, es siempre muy importante para Europa y siempre me esforzaré en este sentido, pero la posición alemana al respecto es clara», afirmó, al tiempo que subrayó la estrecha amistad que unes a Alemania y Francia y aseguró que de este tema hablará también con su homólogo francés, Jean-Noël Barrot.
Agregó que el apoyo de Alemania a Israel se basa en valores comunes, y que como democracias comparten este fundamento y como democracias y Estados de derecho, deben respetar la ley y el orden en todo momento.
«Esto es lo que nos une aquí en Europa con el Estado de Israel y por eso estoy a favor de no cuestionar el acuerdo de asociación entre la UE y el Estado de Israel, sino de mantenerlo», zanjó.
Por otra parte, expresó su convencimiento de que una solución de dos Estados es «la única perspectiva realista en la que israelíes y palestinos puedan convivir en el futuro con seguridad y dignidad» y es «la única oportunidad de lograr una paz sostenible en la región».
«Por eso, también tenemos claro que este proceso debe concluir en el marco de negociaciones entre Israel y los palestinos antes de que podamos reconocer un-Estado de Palestina, por lo que «creemos que reconocer ahora el Estado de Palestina sería enviar una señal equivocada», agregó. EFE
No hay comentarios.:
Publicar un comentario