Republica del Zulia

Julio Portillo: Necesitamos entonces promover el regionalismo como protesta al excesivo centralismo en todos los órdenes. Tenemos que despertar la conciencia política de la provincia.

jueves, 10 de diciembre de 2020

Caso del oro venezolano aplazado hasta que decida el Supremo británico


El juicio sobre si la Administración de Nicolás Maduro, o la "ad hoc" del opositor Juan Guaidó tienen acceso al oro de Venezuela depositado en el Reino Unido ha sido aplazado hasta que se dirima un aspecto legal en el Tribunal Supremo británico.

La jueza Sara Cockerill, de la División Comercial y de la Propiedad del Tribunal Superior de Londres, dio este jueves 10 de diciembre la razón al equipo de Guaidó al disponer que el proceso de primera instancia quede "detenido" hasta que el Tribunal Supremo, la máxima autoridad judicial británica, se pronuncie sobre un recurso que el bando del líder opositor le ha planteado.

En la vista de este jueves se estimó que es posible que transcurran "hasta dos años" antes de que el caso regrese al Tribunal Superior, que es el que ha de autorizar el acceso a las reservas de 31 lingotes de oro, por unos 1.300 millones de dólares, depositadas en el Banco de Inglaterra.

Andrew Fulton, que representa a la junta "ad hoc" del Banco Central de Venezuela (BCV) nombrada por Guaidó -que reclama el oro frente a la junta del BCV designada por Maduro-, confirmó este jueves que el Supremo ha admitido a trámite su recurso contra el dictamen emitido el 5 de octubre por el Tribunal de Apelaciones.

Este tribunal anuló un fallo del 2 de julio del ya jubilado juez Nigel Teare, al que sustituye Cockerill, que otorgaba a la junta de Guaidó la autoridad sobre el oro.

La corte de Apelaciones rechazó que el Gobierno británico reconociera a Guaidó de forma "inequívoca" como presidente de Venezuela a todos los efectos en una declaración del 4 de febrero de 2019, donde lo reconocía como "presidente constitucional interino" hasta que se celebraran elecciones legítimas.

Determinar a quién reconoce el Ejecutivo del Reino Unido como líder de Venezuela es un aspecto clave para decidir quién tiene autoridad sobre los activos en jurisdicción británica.

En su recurso al Supremo, Fulton sostiene que el Tribunal de Apelaciones debió aceptar sin cuestionar o indagar la declaración del Gobierno de Londres en reconocimiento de Guaidó, al amparo de la Doctrina de una sola voz, que obliga a las instituciones del Estado a actuar unificadas en política exterior.

Nick Vineall, por parte de la junta del BCV nombrada por Maduro, ha sostenido en este proceso que, aunque Londres reconociera a Juan Guaidó de iure (en derecho), de facto trata con la Administración de Maduro, que es la que controla las instituciones en Venezuela y, por tanto, debe acceder al oro.

A instancias del Tribunal de Apelaciones, la jueza Cockerill debía preguntar al Ejecutivo del primer ministro, Boris Johnson, a quién reconoce realmente al frente de Venezuela, pero esta gestión ha quedado ahora pospuesta.

Al justificar el aplazamiento del juicio, la magistrada argumentó que seguir adelante sería "inapropiado" porque podría "solaparse" con las diligencias en el Supremo e incluso incurrir en inconstitucionalidad.

Durante la audiencia de este jueves, se informó también de que el equipo de Guaidó ha pagado finalmente, con retraso, al bando contrario las costas judiciales pendientes por valor de 400.000 libras (438.000 euros o 532.000 dólares), aunque el equipo de Maduro pedirá ahora los costes de reclamar ese dinero.

Con información de EFE - Efecto Cocuyo

1 comentario:

  1. Durante la audiencia de este jueves, se informó también de que el equipo de Guaidó ha pagado finalmente, con retraso, al bando contrario las costas judiciales pendientes por valor de 400.000 libras (438.000 euros o 532.000 dólares), aunque el equipo de Maduro pedirá ahora los costes de reclamar ese dinero.

    ResponderBorrar