Republica del Zulia

Julio Portillo: Necesitamos entonces promover el regionalismo como protesta al excesivo centralismo en todos los órdenes. Tenemos que despertar la conciencia política de la provincia.

jueves, abril 05, 2018

Gustavo Petro, el castrochavismo y la amenaza de una victoria electoral, Felipe Fernández

De acuerdo con algunos analistas consultados por el PanAm Post, el cometido principal es alejar la sombra “castrochavista” que lo persigue y que los hechos hacen difícil olvidar. (Archivo)

El candidato presidencial de izquierda de Colombia Gustavo Petro guardó silencio por mucho tiempo sobre lo que estaba ocurriendo políticamente en Venezuela. Esta linea evasiva del candidato fue expuesta por Jorge Ramos el mes pasado. En la entrevista se ve a Petro haciendo juegos de palabras para evadir las preguntas del periodista sobre si Chávez fue o no un dictador.

Finalmente, días atrás, Petro le manifestó al medio News Week que el Gobierno de Chávez no fue una dictadura y que respetaba a los medios de comunicación a diferencia de lo que viene haciendo el Gobierno de su sucesor, Nicolas Maduro.

Estos comentarios del exalcalde de Bogotá cumplen un fin, de acuerdo con algunos analistas consultados por el PanAm Post, el cometido principal es alejar la sombra “castrochavista” que lo persigue y que los hechos hacen difícil olvidar.

“Con el anuncio de Piedad Córdoba, afirmando que Petro es el candidato de las FARC, se materializa lo que algunos llamaban el ‘fantasma Castrochavista’ o socialismo del siglo XXI detrás de Petro”, señaló Marcia Villanueva.

El exalcalde de Bogotá y exguerrillero del M-19 calificó en el pasado a Hugo Chávez como “un hombre inmenso que logró disminuir la pobreza como ningún otro gobernante latinoaméricano”. Posteriormente, Petro intentó negar que en Venezuela hubiese escasez de alimentos con algunas fotografías de supermercados que resultaron ser un montaje.

“Si usted me pregunta si Hugo Chávez fue un dictador yo le digo que no. Si usted me pregunta si Maduro es hoy un dictador yo le digo que sí. No es lo mismo en este caso”, dijo Gustavo Petro la semana pasada a Newsweek.

Petro, además de haber militado dentro de las filas guerrilleras del Movimiento 19 de abril (M-19) se paseó con Chávez por Bogotá aún cuando este no había llegado al poder. Y precisamente cuando fungió como representante a la Cámara, se ufanaba de haber sido parte del equipo que asesoró a Chávez al momento de implementar la revolución bolivariana en Venezuela. En 2003 el exlíder guerrillero bautizó lo que se estaba gestando en Venezuela como ‘neopopulismo‘.

También defendía la tesis que hoy presenta como novedosa bajo el rotulo de ‘Política Económica para la Colombia Humana’, que apoya salir de lo que describe como un modelo económico dependiente de las industrias de petróleo y carbon, y sustituirlo por un modelo agroindustrial.

De acuerdo con la internacionalista Paula Santander, la distinción que hace Petro entre Chávez y Maduro es nebulosa, “estos dos personajes usurparon el poder legislativo del país, anulando cualquier otra figura, sometieron la justicia, el poder militar y policial a sus intereses y censuraron las libertades de expresión y prensa, a su conveniencia.”

Al mismo tiempo, aseguró que la arbitrariedad de Maduro, no le quita lo dictador a Chávez. “Chávez es tan dictador como lo es hoy Maduro, aunque este último quizá goce de menos simpatías”, indicó.

Y fue mas allá, “Gustavo Petro siempre ha burlado las leyes, lo hizo en la guerrilla del M-19, en la Alcaldía de Bogotá y recientemente en su campaña presidencial, ese es su estilo. Petro no está acostumbrado ni dispuesto a someterse a ningún tipo de limitación o norma y esa es la razón por la que justifica a Chávez. Entre pares se entiende.”

¿Qué tan real es la amenaza de una victoria de Petro?

A pesar de haberse mantenido primero en algunas encuestas de intención de voto en el país, a Petro no le quedaría fácil gobernar con un residuo de progresistas en el Congreso.

Según la periodista Paola Ochoa, Petro carece del apoyo para ejecutar las reformas significativas que ha prometido.

“No, a mí no me asustan con Gustavo Petro. Y no solo porque haya sido un buen congresista, sino porque carece de las fichas para hacer grandes reformas económicas o políticas.”

La periodista recordó que Petro no tiene ningún control sobre el Ejército colombiano, en comparación con lo ocurrido con Chávez en Venezuela, “que venía de las entrañas” de esa fuerza. “A Petro lo detestan los militares colombianos desde sus épocas de guerrillero. Y lo detestarían mucho más si llega a salir como presidente electo”, dijo.

Leer mas: https://es.panampost.com/felipe-fernandez/2018/04/03/gustavo-petro-castrochavismo/

No hay comentarios.:

Publicar un comentario