Las protestas en contra de Maduro, se expanden como la pólvora en Venezuela, y la simbología de Chávez, presente en los caminos de la patria, va perdiendo su respaldo, de allí las estatuas derribadas en Villa del Rosario, Estado Zulia y en San Antonio, Estado Táchira, por manifestantes que exhiben sus pedazos como trofeos de guerra.
Las estatuas de Chávez se colocaron en diferentes sitios, uno de ellos la Plaza Italia, en Mariara, Estado Carabobo, allí la estatua fue quemada, en Sabaneta de Barinas, población natal del comandante, en el Estado Barinas y en las afueras del Hotel Venetur en Porlamar, Estado Nueva Esparta, no se tiene noticias si algo sucedió. Es tanto, el fanatismo inoculado y el empeño del gobierno de Maduro en establecer estas estatuas chavistas, que algunos hasta llegaron a pensar que eran “nuevos símbolos patrios”, es un factor a considerar en el presente inmediato y en el futuro.
Desde el mundo chavista ya se indicaba el error en esta acción del gobierno, de hecho, en un artículo de 2016, con motivo de la estatua de Chávez en Margarita se expresaba lo siguiente:
“Margarita no deja de ser noticia. Sí fuera poco, lo ocurrido con los recientes hechos en la localidad de Villa Rosa, donde estuvo envuelto un sublime cacerolazo de protesta contra el presidente de la República, lo cual derivó en la destitución de la secretaría general de gobierno de Nueva Esparta, junto con movimientos en la seguridad de Maduro, y en plenas festividades religiosas de la Virgen del Valle, llamada “Vallita” por nuevas generaciones y turistas, así como servir de sede a la próxima cumbre de los llamados Países No Alineados (Noal), ahora tenemos una estatua de Chávez en las afueras del hotel Venetur, en Porlamar, lo cual no creo que haya sido la mejor decisión para la imagen del gobierno, e incluso para la percepción post-histórica del líder fallecido de la revolución bolivariana, sobre todo por las connotaciones políticas con Lenin en Ucrania en los años 2013 y 2014. Para qué recordar los inicios del siglo XXI cuando ante nuestros ojos fue derribada la mítica estatua de Saddam Hussein en Bagdad”.
El artículo en referencia, escrito por Javier Antonio Vivas Santana, bajo el título “A propósito de ser ciego. La estatua de Chávez en Margarita” de fecha 08/09/2016, termina con un pensamiento clarividente, cuando expresa:
“La estatua de Chávez en Margarita es una polémica decisión. Una decisión que no beneficia a Maduro, porque incluso quienes respetamos y seguimos el pensamiento del líder bolivariano, rechazamos semejante acción porque la consideramos provocadora, y porque, en consecuencia, a la hora de cualquier turba enardecida, con razón o sin ella, no me extrañaría que tal estatua termine con la misma suerte de los monumentos levantados en honor a Lenin y Saddam Hussein. A propósito de ser ciego. Quien tenga ojos que vea”.
https://www.aporrea.org/actualidad/a233718.html. Consulta 06/05/2017
Ciertamente en el contexto de la población opositora, estas estatuas representan una provocación, a la vista de las protestas actuales y los actos de ceguera y de sordera en el gobierno Nicolás Maduro, que, en cuatro años derrumbó el legado político de Chávez, así que, no debe haber sorpresas en la quema y el derribo de estos monumentos al personalismo populista que se cultivó en Venezuela. Según recientes encuestas de Datanálisis. Pese a una aguda crisis económica que sufre el país hace cuatro años, un 24 % de los venezolanos aún apoya al gobierno de Nicolás Maduro, y en este mismo sentido, aunque el 80 % de los venezolanos quiere cambio de gobierno, de acuerdo con la misma encuestadora, la mayoría no se define ni por el chavismo ni por la oposición.
Al terminar el gobierno de Nicolás Maduro, el sentimiento chavista permanecerá entre nosotros de allí la necesidad del diálogo para entender las razones y los motivos que llevan a buena parte del pueblo venezolano a respaldar a Hugo Chávez, en el proceso electoral presidencial de 6D de 1998, el referendo revocatorio del 2004 y el referendo de Enmienda Constitucional en el 2009 y su Reelección Presidencial el 7 de octubre de 2012, así como, los triunfos electorales de sus candidatos en el ámbito nacional, estadal y municipal, en virtud de los cuales el chavismo se legitimó como una mayoría durante diez y ocho eventos electorales. Los vientos del cambio se evidencian, en la pérdida de la Reforma Constitucional, 3D de 2007, y en el avance progresivo opositor, en los espacios políticos nacionales, estadales, distritales y municipales existentes en el país.
Leer mas: http://revistasic.gumilla.org/2017/el-fin-del-regimen-chavista-1998-2015-y-del-desgobierno-de-maduro/
No hay comentarios.:
Publicar un comentario