Tal y como explicáramos aquí en Prodavinci, visto que no lograron llegar a un acuerdo en una reunión de cancilleres el 11 de julio, Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay prorrogaron la decisión sobre el traspaso. Desde esa fecha y hasta el pasado viernes 29 de julio, la presidencia temporal continuó en manos de Uruguay. Aunque en principio se había convocado a una nueva reunión para el 30 de junio, ésta fue cancelada en última instancia.
El comunicado de la cancillería uruguaya
El 29 de julio de 2016, Uruguay emitió un comunicado de prensa titulado "finalización de la presidencia pro témpore uruguaya del Mercosur". En dicho comunicado, el gobierno uruguayo informó el vencimiento del período de seis meses en el que cada país le corresponde asumir la presidencia temporal. No obstante, ese período en realidad estaba vencido desde el 21 de junio, ya que Uruguay asumió la presidencia temporal el 21 de diciembre de 2015.
Uruguay también indicó a través de la nota de prensa que entendía que "al día de hoy no existen argumentos jurídicos que impidan el traspaso de la Presidencia Pro Témpore a Venezuela". Este lenguaje es importante porque deja entrever que aunque la posición de Uruguay es que la presidencia temporal debe ser transferida a Venezuela, también reconoce implícitamente que existe oposición de otros países con respecto al tema. Por ello, Uruguay declara su "entendimiento" sobre el debate pero no se atrevió a decir que transfería la presidencia a Venezuela.
El comunicado de la cancillería venezolana
Aprovechando el comunicado de Uruguay, la cancillería venezolana emitió un comunicado ayer 30 de julio donde le notificó a los demás países que "a partir del día de hoy, la República Bolivariana de Venezuela asumirá con beneplácito el ejercicio de la Presidencia Pro Témpore del Mercosur".
En el texto, Venezuela reafirma la que ha sido su posición durante las últimas semanas: que tanto el tratado fundacional como el protocolo sobre la estructura institucional de la organización no establecen expresamente que todos los países deben estar de acuerdo para que la presidencia temporal sea traspasada, por lo que la misma puede ser asumida por Venezuela automáticamente una vez que Uruguay decidió dejar su puesto.
La posición de Paraguay y Brasil y el silencio de Argentina
Ante el comunicado de Venezuela, el canciller de Paraguay declaró que "esta es una presidencia de facto que Paraguay no reconoce como tal, y no se da por notificado". Paraguay considera que ante el vacío dejado por Uruguay, quien debe asumir la presidencia es Argentina.
Horas antes, el presidente interino de Brasil había señalado que para poder asumir la presidencia temporal, Venezuela debía completar primero el proceso de adaptación al Mercosur, lo que se traduce en la incorporación al ordenamiento jurídico venezolano de buena parte de la normativa aprobada en el mercado común. Su canciller, José Serra, también manifestó que "imaginar a Venezuela dirigiendo el Mercosur, a veces causa escalofríos".
Argentina, por su parte, ha guardado silencio durante las últimas semanas y todavía se está a la espera de conocer su posición oficial sobre la diatriba. Su cancillería ha tratado de asumir una posición mediadora y de no confrontación, pero el presidente Mauricio Macri ha criticado abiertamente lo que está ocurriendo en nuestro país. Por ende, su posición oficial no está clara.
Leer más: http://prodavinci.com/2016/07/31/actualidad/por-que-venezuela-no-ha-asumido-en-realidad-la-presidencia-del-mercosur-por-mariano-de-alba/
En la cuenta de Twitter del senador de Brasil, José Serra, se lee una publicación en la que se asegura que finalmente se decidió sobre el impass creado en el Mercosur por la posibilidad de que Venezuela asumiera la presidencia del bloque comercial. Los países fundadores, Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay, aprobaron una nota de consenso según la cual Venezuela no asumirá la presidencia, pues a partir de ahora será asumida por una comisión que será conformada por un representante de cada nación fundadora. Se exhorta además al Estado venezolano a cumplir con los compromisos que asumió desde el momento de su ingreso, y para esto se fija la fecha del 2 de diciembre como tope. De lo contrario, se asegura que Venezuela será suspendida del Mercosur.
ResponderBorrarDe hecho, esta crisis sobre la presidencia del Mercosur se produjo en un momento delicado, cuando relanzó las negociaciones para un tratado de libre comercio con la Unión Europea, que ha sido dilatado desde 1999 y que según los analistas podría redefinir el perfil del bloque sudamericano. Se estima que las posiciones del gobierno venezolano son un impedimento para avanzar a la firma de un acuerdo.
ResponderBorrarResulta que la decisión adoptada por los fundadores del bloque regional, es un golpe diplomático a Caracas y lo deja aislado justo cuando busca hacer frente una crisis interna que se ha extendido a innumerables frentes. "Hasta ahora Venezuela contaba con el apoyo de Uruguay para asumir la presidencia del Mercosur, pero con el consenso de los cuatro miembros el gobierno de Maduro queda completamente aislado", comentó a France Presse Michael Shifter, presidente de Diálogo Interamericano. La resolución de los miembros del Mercosur se dio a conocer justo cuando el gobierno de Maduro está acogiendo en la isla de Margarita la cumbre del Movimiento de Países No Alineados, un foro de 120 países surgido en la Guerra Fría. De acuerdo con un borrador del acuerdo final, se espera que este fin de semana los miembros del grupo respalden al Mandatario chavista, mientras que Venezuela recibirá la presidencia pro témpore de manos del gobierno iraní. Pero la baja concurrencia podría dejar un gusto aún más amargo, ya que según la oposición venezolana solo han confirmado su asistencia los líderes de una decena de naciones, entre ellas, de Bolivia, Ecuador, Cuba e Irán.
ResponderBorrar77 días tiene Venezuela para aprobar los acuerdos del Mercosur si no quiere ser suspendida del bloque.
ResponderBorrar