China y el síndrome del “Bienvenido Mister Marshall” - por Rogelio Núñez

China genera grandes, y muchas veces, excesivas expectativas en los países latinoamericanos que miran al gigante asiático como una mezcla de “genio de la lámpara” o nuevo “mister Marshall”. En realidad, ni siquiera China, que como todo actor internacional busca sus propios objetivos, tiene capacidad para dar solución a todas las demandas latinoamericanas.

Toda esta revolución de expectativas, unida a las citadas contradicciones, ha salido a la luz con motivo de la reciente gira del primer ministro chino, Li Keqiang, por Brasil, Colombia, Perú y Chile.

Cabe concluir que siguen vigentes lo que algunos analistas han planteado en torno a cuáles son los problemas que aquejan a la relación entre China y América latina. De todos esos análisis que se han llevado a cabo estos días sobre en vínculo chinolatinoamericano destacan dos. El de Alicia Bárcena en el diario El País y el de Carlos Malamud en Infolatam.

La Secretaria Ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) ha señalado que las inversiones chinas para ser más efectivas deberían cubrir dos brechas, la de las infraestructuras y la de la diversificación: “Para avanzar hacia sociedades más prósperas y menos desiguales, la región requiere superar su excesiva dependencia de la exportación de materias primas. Por ello, tan importante como expandir los flujos comerciales y de inversión con China es desarrollar acciones que apunten a modificar su estructura”.

Como recuerda la CEPAL, la diversificación exportadora y el aumento en productividad son las principales asignaturas pendientes ya que tan solo cinco productos, todos primarios, representan 75% del valor de los envíos regionales a China en 2013. La inversión china en la región refuerza este patrón, puesto que entre 2010 y 2013 casi 90% de ella se dirigió a actividades extractivas, particularmente minería e hidrocarburos.

“Si la inversión china aumenta y se diversifica en los próximos años, es posible promover no solo la diversificación exportadora hacia ese país, sino también la integración productiva en la propia región. Asimismo, si la cooperación con China ayuda a cerrar nuestras conocidas brechas de infraestructura, logística y conectividad, podemos estimular el comercio intrarregional y la gestación de cadenas regionales de valor”, concluye Barcena.

Por su parte, Carlos Malamud en Infolatam, ha subrayado que la región en su relación con China cae en cuatro tentaciones: “la primera gran tentación es pensar que China puede ser el antídoto para liberarse definitivamente de EEUU… La segunda tentación es que ningún bloque subregional se relaciona o negocia con China de manera coordinada. La tercera tentación es la de aprovechar el maná chino y el apetito voraz, infinito e inagotable de sus mercados… cuando EEUU y la UE eran los principales mercados para las exportaciones latinoamericanas se hablaba de la necesidad de diversificar los riesgos. Sería necesario volver a hacer lo mismo… La cuarta y última gran tentación latinoamericana es la de la omnipotencia de sus exportaciones primarias, especialmente de alimentos”.

Leer mas en: http://go.shr.lc/1LCM4CA