Mientras Andrés Velásquez recuerda que históricamente la maquinaria de los partidos ha tenido mucho peso en las primarias, Ismael García estima que el voto espontáneo será abrumador. Édgar Zambrano sostiene que el candidato que tenga carisma y movilización será el ganador de las primarias.
La oposición se enfrenta a sí misma. La primera batalla por la Presidencia de la República será entre dos formas de hacer política. La maquinaria de los partidos se medirá en las primarias con la conciencia ciudadana. Son varias las hipótesis que manejan los dirigentes de las organizaciones políticas que hacen vida en la Mesa de Unidad Democrática (MUD). Unos apuestan por las fórmulas del pasado mientras que otros prefieren no subestimar a los electores y tomar en cuenta las realidades de cada región.
Enrique Márquez, diputado de un Nuevo Tiempo (UNT) por el estado Zulia, considera que la organización partidista es importante pero el voto espontáneo puede ser decisivo. “Hay que recordar que no hay una maquinaria que gobierne en todo el país, hay maquinarias distintas en cada región”.
Los resultados de las elecciones del pasado 26 de septiembre podrían servir de sustento a la tesis de Márquez. El estado Zulia, gobernado por UNT, demostró en el voto lista que esta organización es la que manda en esta entidad, al aportar 640 mil votos a la coalición opositora, mientras que Primero Justicia (PJ) quedó en el cuarto puesto con 28 mil votos; pero en Miranda, gobernado por PJ, 297 mil personas votaron por el partido del gobernador Henrique Capriles, mientras que UNT aportó 78 mil votos, ubicándose en el tercer lugar.
Aunque la tesis de las maquinarias regionales cobre fuerza, Ismael García, diputado de Podemos por el estado Aragua, recuerda que los partido políticos son necesarios pero apuesta por el voto conciencia. “El voto espontáneo será abrumador”.
Carisma y movilización
Con una hipótesis más conservador, Édgar Zambrano, diputado de AD por el estado Lara, afirma que el voto espontáneo no constituye un factor de movilización significativo frente a la capacidad de organización de los partidos, pues -a su juicio- la conciencia ciudadana siempre contiene un grado importante de afinidad hacia el partido por el que finalmente termina votando el elector que no milita en ninguna organización. Sin embargo, en su visión no excluye la personalidad e imagen del candidato.
“El candidato apoyado por un partido o alianza de partidos con la mayor estructura logística tendrá ventaja sobre el resto de los aspirantes, y si además, ese candidato tiene carisma, la ventaja será mayor. Quien logre conjugar esos dos elementos, carisma y movilización, será sin duda el ganador de las primarias”.
Zambrano sostiene que un candidato sin carisma pero montado sobre una gran maquinaria puede tener mayor posibilidad de triunfo que un candidato carismático sin una organización partidista sólida, ya que –según su tesis- la personalidad es una percepción más que una realidad.
El parlamentario adeco asegura además que la militancia partidista es histórica y, la recomposición de los partidos de la oposición conjugada con el “deslave” del chavismo, hace que las aguas busquen su cauce natural. De esta manera, asegura que -por ejemplo- los chavistas decepcionados que en el pasado fueron adecos volverán a ser adecos y los que fueron copeyanos volverán a ser copeyanos.
Andrés Velásquez, diputado de La Causa R por el estado Bolívar, no se atreve a proyectar un triunfo de la maquinaria sobre el voto espontáneo o viceversa, pero recuerda que históricamente, en las elecciones primarias la gente no suele movilizarse espontáneamente y la organización de los partidos llega a tener un peso importante en los resultados.
José Gregorio Martínez / La Verdad.com
No hay comentarios.:
Publicar un comentario