Refinerías surcoreanas buscan diversificar su suministro petrolero con compras a Venezuela

Cortesía

Cuatro de las principales empresas refinadoras de Corea del Sur estudian la compra de petróleo de Venezuela como alternativa de suministro frente a los continuos bloqueos y riesgos de transporte en el estrecho de Ormuz, generados por el conflicto bélico en Medio Oriente.

Según reveló un vocero de la Asociación Coreana del Petróleo a la agencia de noticias Reuters, la industria del país asiático busca diversificar sus proveedores para garantizar la estabilidad operativa y asegurar precios más competitivos en el mercado internacional.

Pruebas de calidad y empresas interesadas en el crudo nacional

En las declaraciones obtenidas por Reuters, el representante del gremio energético detalló que la compañía GS Caltex, una de las firmas más importantes del sector en Corea del Sur, concretó en junio la adquisición de un cargamento de 110.000 barriles de petróleo de Venezuela:

• Evaluación técnica de GS Caltex: El lote importado se utilizará en pruebas de procesamiento dentro de sus plantas para medir el rendimiento del producto, verificar los niveles de refinación y determinar si la calidad del crudo se adapta a las especificaciones técnicas de sus instalaciones.
• Otras industrias en fase de análisis: Las empresas HD Hyundai Oilbank, SK Innovation y S-Oil también analizan sumarse a la compra de embarques venezolanos si los ensayos de laboratorio resultan favorables.

Estrategia de diversificación y descarte del crudo estadounidense

El representante de la Asociación Coreana del Petróleo enfatizó en el reporte de prensa que la meta prioritaria de las refinerías surcoreanas es romper la vulnerabilidad que representa la dependencia de los despachos provenientes del Golfo Pérsico.

En este plan de reestructuración de compras, el sector energético surcoreano contempla sumar proveedores de Canadá y Australia. Por el contrario, la industria descartó la adquisición de crudo de esquisto (shale oil) procedente de los Estados Unidos, debido a que la reducida escala operativa de los productores independientes en ese país dificulta garantizar volúmenes de suministro estables a gran escala.

https://www.descifrado.com/

Francisco Arias Cárdenas cuestionó el papel de la Fanb tras la caída de Nicolás Maduro

Francisco Arias Cárdenas. Cortesía

Francisco Arias Cárdenas cuestionó el papel de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (Fanb) tras la captura de Nicolás Maduro por órdenes del presidente estadounidense Donald Trump.

lapatilla.com

“Hemos tenido por años muchos ruidos, muchas consignas, expresiones antiimperialistas y de lucha a muerte, amenazas a los Estados Unidos. Confiados, al menos aparentemente, nuestros mandos en un compromiso con países ‘aliados’, todo resultó en una vana esperanza. Aseveraron nuestros líderes la existencia de la ‘unión cívico-militar’, también ‘policial’. Confiamos; seguro estoy de que Nicolás lo creyó. Todo se vino al piso de la realidad hace 7 lunas, en la creciente de enero de este año. ¿Qué hacer ahora?”, se preguntó Arias Cárdenas, conocido por colaborar con el fallecido Hugo Chávez en el golpe de Estado del año 1992.

“Las diferencias políticas internas, la lucha para controlar el poder político y sus beneficios, siguen predominando sobre la realidad venezolana. La realidad del 3 de enero. Igual se niega desde nuestro lado, desde las vocerías políticas”, subrayó.

“Lo que aquí escribo se lo he dicho al propio Nicolás antes del día de la ignominia, lo he escrito a Jorge Rodríguez y algunas cosas a la presidenta Delcy sobre el primer tema de la Fuerza Armada, el lugar donde se queda amarrada el alma de todo soldado que se siente tal. Debió analizarse lo ocurrido antes y después del 3 de enero en la Comisión de Seguridad y Defensa de la Asamblea Nacional. La Asamblea omitió esta responsabilidad. Fui más que insistente para cumplir esa obligación como vicepresidente de la Comisión de Seguridad y Defensa. La negativa fue rotunda. Allí están y deben ser del dominio público los debates tanto en la Comisión como en la Subcomisión de Seguridad y Defensa”, estimó Arias Cárdenas, ascendido a general de brigada el año pasado.

“La unión cívico-militar perfecta sirvió mejor para las protestas, muchas veces alocadas y violentas, que para defender la patria”, sentenció.

https://lapatilla.com/