Republica del Zulia

Julio Portillo: Necesitamos entonces promover el regionalismo como protesta al excesivo centralismo en todos los órdenes. Tenemos que despertar la conciencia política de la provincia.

sábado, octubre 03, 2026

Consulado de República Dominicana reabrió sus puertas en Caracas


Desde este 1 de octubre ofrece la totalidad de los servicios, entre ellos asistencia y protección a ciudadanos dominicanos y solicitudes de pasaportes.

Cientos de venezolanos rechazaron la visa impuesta por República Dominicana
Archivo

El Consulado General de la República Dominicana en Caracas reabrió este jueves sus puertas y comenzó a prestar servicios, después de permanecer más de dos años cerrado tras cuestionar Santo Domingo los resultados de las elecciones de julio de 2024 en Venezuela, que dieron la victoria a Nicolás Maduro.

“Desde este jueves 1 de octubre el Consulado General de la República Dominicana en Caracas, República Bolivariana de Venezuela, reabrió sus puertas e inició la prestación de los servicios consulares dirigidos a ciudadanos dominicanos y extranjeros”, informó el Ministerio de Relaciones Exteriores (Mirex), reportó la agencia EFE.

La sede, dirigida por el cónsul general Héctor Pastor Vásquez, ofrece desde hoy la totalidad de los servicios correspondientes a sus funciones, entre ellos asistencia y protección a ciudadanos dominicanos, solicitudes de pasaportes, expedición de cartas de ruta, poderes notariales, autorizaciones de viaje y registro de dominicanos.

Con la reapertura de la sede, los usuarios podrán iniciar nuevos trámites directamente en Caracas. Sin embargo, las solicitudes y procesos que fueron iniciados previamente en la representación consular dominicana en Bogotá continuarán bajo la responsabilidad de esa oficina hasta su conclusión.

El Mirex precisó que los documentos depositados o procesados en Colombia no serán trasladados a Venezuela para su retiro y que las citas que ya hayan sido programadas en Bogotá deberán mantenerse en esa sede.

Esta reapertura se produce después de que Venezuela y la República Dominicana acordaran iniciar un “proceso de normalización gradual” de sus relaciones diplomáticas y consulares el pasado mes de agosto.

El Gobierno de la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, y el del mandatario dominicano, Luis Abinader, expresaron entonces “su voluntad de conducir este proceso mediante el diálogo, el respeto mutuo y el apego a los principios del derecho internacional”.

República Dominicana fue uno de los siete países a los que el 29 de julio de 2024 Caracas exigió el retiro inmediato de sus representantes diplomáticos en Venezuela, tras sus declaraciones que cuestionaban los resultados de los comicios presidenciales celebrados el día anterior, en los que el entonces mandatario, Nicolás Maduro, fue declarado ganador por un organismo electoral controlado por el chavismo.

Sin embargo, tras la captura de Maduro por parte de EE.UU. en Caracas en enero pasado, se inició en el país petrolero lo que Rodríguez definió como un “nuevo momento político”, marcado por una estrecha colaboración con Washington, una apertura económica a la inversión extranjera, el retorno paulatino del país a la comunidad internacional y una renovación del gabinete y del alto mando militar, entre otras decisiones.

La República Dominicana figura entre los diez países de América Latina y el Caribe con mayor población de migrantes y refugiados venezolanos, al albergar unas 99.700 personas, de acuerdo con datos de la Plataforma Regional de Coordinación Interagencial para Refugiados y Migrantes de Venezuela (R4V), actualizados a febrero de 2026.

EFE

https://efectococuyo.com/

Salida del fiscal clave en caso de Nicolás Maduro genera incertidumbre


Jason Richman, cojefe de Seguridad Nacional de la Fiscalía Federal del Distrito Sur de Nueva York (SDNY) y figura clave en el caso de Estados Unidos contra Nicolás Maduro, dejó de trabajar en la oficina el 25 de septiembre de 2026. La noticia, revelada por la web de Efecto Cocuyo a partir de un reporte de Bloomberg Law, fue confirmada por el fiscal federal de Manhattan, Jamie McDonald, en un escrito presentado al juez Alvin K. Hellerstein.

El documento judicial establece que Richman “ya no estará empleado por la Fiscalía de Estados Unidos a partir del 25 de septiembre de 2026”. Además, solicitó ser retirado formalmente del expediente que se sigue contra Maduro Moros. Hasta el momento, no se han revelado las razones detrás de su salida, ni su futuro profesional, y Richman se ha negado a comentar al respecto.

Richman es un abogado reconocido en temas de seguridad nacional y narcotráfico internacional, con un historial que incluye casos de alto impacto relacionados con Honduras, como los de Juan Antonio «Tony» Hernández y el expresidente Juan Orlando Hernández. Su experiencia era considerada un activo crucial para la acusación en el caso de Maduro.

La renuncia de Richman se produce a menos de nueve meses del inicio del juicio y se suma a una serie de cambios de personal que ha experimentado la SDNY en los últimos años. Su partida plantea varias interrogantes sobre el futuro del caso.

En primer lugar, la Fiscalía se verá obligada a designar a otro abogado experimentado para asumir la supervisión del caso. Aunque otros fiscales con trayectoria en la Unidad de Seguridad Nacional y Narcóticos Internacionales podrían tomar el relevo, la curva de aprendizaje en un caso de esta complejidad es significativa.

Asimismo, su salida podría impactar la estrategia de la acusación, ya que Richman conocía en profundidad la evidencia y la narrativa del caso. Esto podría retrasar ciertos preparativos o forzar ajustes en la presentación de pruebas y testigos cooperantes, algo habitual en causas de esta naturaleza.

Por otro lado, el equipo de defensa de Maduro, encabezado por el abogado Barry Pollack, podría interpretar la salida de Richman como una señal de debilidad o desorganización en la acusación, lo que podría ser utilizado en mociones o durante el juicio.

A pesar de la pérdida de un fiscal de esta envergadura, la SDNY tiene una tradición sólida en la gestión de casos internacionales de alto perfil. Aunque la salida de Richman representa un golpe, la oficina ha demostrado capacidad para absorber cambios sin que el caso se derrumbe. El juez Hellerstein, con décadas de experiencia, mantendrá el calendario del juicio a menos que surjan motivos de fuerza mayor.

Finalmente, en un contexto de cambios en el Departamento de Justicia, algunos analistas podrían asociar la renuncia de Richman con tensiones internas o la polarización que rodea el caso. Sin embargo, no hay evidencia pública que sugiera presión política directa sobre él.

https://noticiasaldiayalahora.co/