
El Gobierno de Venezuela dijo este lunes que Guyana presentó una «serie de argumentos falsos» y «manipulaciones» en el inicio de las audiencias de una semana de duración ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) por la región del Esequibo, un territorio de unos 160.000 kilómetros cuadrados rico en petróleo y minerales que ambos países se disputan.
«Hemos visto una serie de argumentos falsos, una serie de manipulaciones (…) tratando de amoldar, tratando de, con tecnicismo, buscar que a través de la Corte Internacional de Justicia, la cual no reconocemos para atender este caso, resuelva un tema político, un tema de controversia entre dos países«, declaró el canciller venezolano, Yván Gil, a medios estatales tras concluir la primera audiencia en el tribunal con sede en La Haya, Países Bajos.
En ese sentido, añadió que «nada de lo que se ha presentado el día de hoy contradice los derechos de Venezuela».
Este lunes comenzaron las audiencias públicas en el caso que enfrenta a Guyana y Venezuela en la CIJ por la validez del laudo arbitral del 3 de octubre de 1899, que fijó la frontera entre la entonces Guyana Británica y el país caribeño.
Una representación del Gobierno venezolano llegó a La Haya encabezada por Gil y un equipo jurídico de la fiscalía y la contraloría venezolana para defender los derechos que aseguran tienen sobre el Esequibo, pese a reafirmar que no reconoce la jurisdicción de la corte internacional en este caso e insistir en que la vía para resolver la controversia es la «negociación directa».
«La única vía, repetimos, es la negociación directa, a la cual, tarde o temprano, Guyana está obligada a sentarse para negociar con nosotros. Nosotros vamos a seguir, bueno, desplegados; equipo jurídico, este equipo político en La Haya y en donde haga falta para trabajar, para defender y para hacer valer los derechos de la patria bolivariana», apuntó el ministro.
Venezuela deberá presentar sus argumentos el miércoles y, según indicó el canciller, las pruebas que tienen sobre sus derechos sobre el Esequibo «son realmente irrefutables».
«No hay dudas que (…) el resultado final de esto es que Guyana se sentará nuevamente con Venezuela, tarde o temprano, a negociar con el Acuerdo de Ginebra 1966 y a resolver definitivamente la controversia territorial de una manera satisfactoria», sostuvo.
La región del Esequibo, un territorio administrado actualmente por Georgetown, representa cerca de dos tercios del actual territorio de Guyana.
El litigio se remonta a marzo de 2018, cuando Guyana presentó una demanda ante la CIJ, máximo tribunal de las Naciones Unidas, para que declare la «validez jurídica y el efecto vinculante» de ese laudo, así como el carácter definitivo de la delimitación fronteriza.
Caracas declaró nulo el laudo en 1962 al considerar que estuvo rodeado de supuestas irregularidades.
Si bien Guyana sostiene que el proceso judicial es la única vía legítima para resolver la controversia, Venezuela ha cuestionado históricamente la autoridad del tribunal.
https://noticiasaldiayalahora.co/
Guyana defiende su soberanía y recursos petroleros ante la CIJ frente a reclamo de Venezuela

Guyana solicitó a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que dictamine que Venezuela no posee un reclamo legítimo sobre la región del Esequibo, un territorio en disputa desde la época colonial que rodea el río homónimo y cuenta con importantes hallazgos de petróleo y gas.
El ministro de Asuntos Exteriores de Guyana, Hugh Hilton Todd, afirmó ante los jueces que "enfrentar las pretensiones de un vecino más grande y poderoso sobre nuestro territorio no solo ha amenazado nuestra paz y seguridad, sino que también ha frenado nuestro desarrollo". Todd señaló que el reclamo venezolano abarca más del 70% del territorio guyanés.
La región en disputa comprende 160.000 kilómetros cuadrados de tierra, mayormente selva, y áreas marítimas con recursos energéticos estratégicos. Guyana presentó el caso ante la CIJ en 2018, solicitando que se confirmara la frontera establecida en el laudo arbitral de 1899 entre Venezuela y la colonia de la Guayana Británica.
En 2023, un referéndum en Venezuela rechazó la jurisdicción de la CIJ y respaldó la creación de un nuevo estado en el Esequibo, lo que intensificó la controversia.
Tras la captura del presidente Nicolás Maduro y su esposa en enero de 2026, Venezuela está siendo gobernada por un gobierno interino, que tendrá la oportunidad de presentar sus argumentos este miércoles ante la CIJ.
Se espera que el fallo definitivo de la Corte tarde varios meses. Aunque sus decisiones son vinculantes e inapelables, la CIJ depende del Consejo de Seguridad de la ONU para su cumplimiento.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario