El desplazamiento de los centros industriales y comerciales de mayor peso en la economía mundial genera cada vez con mayor claridad, la pérdida de influencia política de los países que hasta ahora ejercían el liderazgo mundial y el ascenso, por su parte, de quienes ocupan posiciones de relieve .
Con meridiana claridad surge esta reflexión cuando se analizan los presentes y los gestos, incluso las conversaciones filtradas, entre los dirigentes de los países que han acompañado al presidente chino Xi Jinping, que ya no tiene limitaciones de mandato en la presidencia que viene ejerciendo desde 2013. Entre ellos estaban presentes Vladimir Putin de Rusia, Narendra Modi de la India y Kim Jong-un de Corea del Norte. Por cierto, todos ellos con más de diez años en el poder.
Putin está teniendo un buen verano: por segunda vez en pocas semanas ve revitalizada su figura internacional, después de que el presidente norteamericano lo recibiera con alfombra roja en Alaska, antiguo territorio ruso vendido a Estados Unidos por el zar Alejandro II, por 7,2 millones de dólares de 1867.
Los movimientos en el Oriente son tímidamente seguidos en Occidente, donde los países se mueven en el apoyo a los Estados Unidos y en el castigo de unos aranceles, mermados después de la negociación, pero en todo caso onerosos para los intercambios comerciales, si se les compara con el flujo de mercancías de los últimos años.
La persistencia e incluso la existencia de la alianza de los países occidentales pasa por la compra masiva de material de guerra norteamericano y por la asunción de la orden de que el gasto debe alcanzar al menos 5% del producto interno bruto. Pasan las semanas y la idea que se impone es la que, en un contexto de casi recesión económica en Alemania y Francia, con dificultades no sólo económicas sino políticas, se imponen políticas económicas restrictivas que alcanzarán sin duda al gasto social. Este gasto extendido especialmente tras la Segunda Guerra Mundial a causa de las políticas socialdemócratas, auspiciadas por la izquierda, pero respetadas por la derecha, corre peligro de disminuir e incluso desaparecer.
Afortunadamente, en Europa hay también vientos favorables, como los que parecen llevar a Keir Starmer a un acercamiento de nuevo a la Unión Europea. Las encuestas señalan el descontento de los ciudadanos con la situación pos-Brexit y las actuaciones del gobierno actual pretenden corregir tal situación, como se demuestra por los acuerdos suscritos con la presidenta de la Comisión, Úrsula Von der Leyen y más recientemente con el presidente español Sánchez.
En la Unión Europea, sin embargo, se plantea con seriedad la apertura a otros mercados, hasta ahora con restricciones, como el acuerdo con Mercosur, especialmente defendido por España y con reticencias de algunos socios como Francia por las repercusiones de los productos agrícolas y ganaderos en su economía.
Sobre este acuerdo y las relaciones comerciales en general, la actual Comisión parece tener claro la necesidad de ampliar los socios comerciales en todo el mundo, sustituyendo a Estados Unidos si es necesario. Sobre el acuerdo con Mercosur se afirma que “es uno de los acuerdos más ambiciosos a la hora de proteger a los productos alimentarios europeos. Sabemos que hay preocupaciones, especialmente de los agricultores, y quiero asegurar a todo el mundo que los hemos escuchado" (comisario de Comercio, Maros Sefcovic, 2025).
Mientras tanto, las guerras arancelarias desatadas por el presidente de Estados Unidos siguen su camino con reveses judiciales. Simultáneamente, sorprenden las imágenes de la explosión de una lancha presuntamente llena de narcotraficantes, producida por las fuerzas armadas de Estados Unidos, cerca de las costas de Venezuela. Es la primera de las acciones que el ejército de Estados Unidos ha realizado en la misión de perseguir al narcotráfico. Probablemente no será la última.
Tiempos convulsos. Cambios en los liderazgos mundiales, alianzas hasta ahora desconocidas y temblor sísmico en las conquistas sociales europeas que se consideraban fuertemente ancladas. La combinación de políticas arancelarias proteccionistas, gasto desmedido en defensa, políticas antiinmigratorias y desprecio al estado de derecho y a las universidades, ha conducido a lo largo de la historia a situaciones muy negativas para los pueblos.
Como se ha recordado recientemente, vuelve la disyuntiva popularizada por Paul A. Samuelson a mediados del siglo XX de “cañones o mantequilla” (Daniel Chamorro, 2025)
- EL NACIONAL - Noticias de Venezuela y el Mundo
No hay comentarios.:
Publicar un comentario