Toda nueva situación plantea un dilema para quien detenta el poder cuando las circunstancias cambian. Al igual que en la famosa meditación de Hamlet, «ser o no ser», el dilema se reduce a qué es lo que cuesta menos: irse o quedarse.
El análisis de los costos que implica ceder el poder suele ser muy alto, y tal vez en las circunstancias actuales, demasiado . Sin embargo, si se manejan bien las cartas, pueden lograrse garantías suficientes para reducir los daños considerablemente y seguir siendo una opción política viable en el futuro.
En caso de quedarse a cualquier precio, si la coyuntura les resulta desfavorable y la expresión de las multitudes exige un cambio, el precio a pagar puede ser mucho más alto. Las cartas ya no serán las mismas y, por ende, las garantías no serían iguales, y el futuro sería mucho más incierto.
Es aquí donde se debería pensar que es mejor «ser» que «no ser».
No hay comentarios.:
Publicar un comentario