En 6 años de canciller,Maduro nunca dijo una palabra sobre el Esequibo. Ahora, de pronto… por Damián Prat

La reclamación venezolana sobre el territorio Esequibo tiene varias décadas, usualmente en desventajosas circunstancias internacionales pero firmemente sostenida por todos los gobiernos nacionales de la etapa democrática por la verdad de su pertinencia histórica.  Uno de los pilares para mantener viva la reclamación era crear presión sobre los gobiernos de Guyana al protestar e impedir -vía diplomática- toda actividad de inversión de esos gobiernos por sí mismos o en sociedad con empresas transnacionales en, por ejemplo, la minería. Todo eso era posible al apoyarse en el Acuerdo de Ginebra de 1966 que dejaba abierto el reclamo venezolano

Desde inicios de los años setenta un obstáculo adicional importante contra Venezuela fue la actividad política y diplomática de Cuba y Fidel Castro al apoyar abiertamente a Guyana, acusar a Venezuela de “expansionista” y de no tener ningún derecho a reclamar territorio, así como armar una alianza con los pequeños pero numerosos países del Caribe anglo parlante. Uno de los motivos de tanto interés de Fidel Castro es que dos gobiernos de Georgetown le facilitaron el uso de sus bases aéreas para la movilización militar en ruta a África en los tiempos de la injerencia cubana en Angola. Los gobiernos del “imperio británico” también apoyaban a Guyana por obvios motivos de la raíz histórica del conflicto.  Fueron ellos los invasores originales del Esequibo.

Quizás por la influencia de Fidel Castro y/o por el deseo del gobierno de Chávez, a partir de 1999 en obtener los votos de los países del Caricom para los asuntos en la OEA y luego en la ONU,  el reclamo venezolano fue silenciado por “la revolución”.   Guyana otorgó concesiones mineras importantes en territorio Esequibo con escasa o nula reacción del gobierno dizque “revolucionario”.   Maduro, que fue canciller por algo mas de seis años y luego asume la presidencia, como encargado y luego titular, jamás lideró acciones para mantener viva la reclamación. Lo suyo fue el silencio.  Siempre el silencio y la indiferencia.  En realidad, supone uno, era la política del gobierno, el anterior del que fue canciller y el suyo propio.

Hace casi dos años un grupo de diputados de la oposición democrática, alarmados de tanta indolencia, se activaron con el tema y para no quedarse en lo declarativo, ¡fueron al Esequibo!.  Allí estuvieron, entre otros, Américo DeGrazia, Andrés Velásquez, María Corina Machado, Ángel Medina Devis y Leomagno Flores.   Desde Tumeremo fueron a San Martín de Turumban, de allí al actual hito fronterizo y pasaron al Esequibo donde se plantaron como una forma de reafirmar soberanía.  La canciller de Guyana, en un discurso altisonante en el parlamento de su país dijo que el reclamo histórico venezolano era “espurio e ilegal”, desconociendo el Acuerdo de Ginebra y la existencia de un funcionario “de buenos oficios” de la ONU para el tema.   ¿Saben cual fue la respuesta del canciller Jaua?.  Cero.  Silencio.  ¿Y el presidente encargado Maduro?.  Cero. Silencio.  Los diputados de la bancada democrática propusieron un debate en la AN y una Ley para la defensa territorial. Entonces si, se rompió el silencio y la indolencia oficialista:  habló la diputada María León asignada por el gobierno en el parlamento, que insultó a los diputados antes mencionados calificándolos de “belicistas y patriotas ramplones”.

Leer mas en: http://go.shr.lc/1SLhU3W