Venezuela, con excepción del período 1945-48 y 1958-98, ha sido y es una República militar. El actual régimen, prefigurado en 1992, con el fallido golpe de Estado, y encumbrado al Gobierno en las elecciones de 1998, no ha sido otra cosa que un gobierno y un régimen militar, lo demás es fraseología y propaganda para camuflar. No hay "V" República ni mucho menos un socialismo del siglo XXI, simplemente lo que tenemos es un Gobierno y un régimen militar, tanto por la orientación militarista como por el hecho de que sus principales actores fueron y son militares, secuestrando en la práctica a la institución armada y poniéndola a su servicio.
La frase que se le atribuye a Bolívar de que Venezuela era un cuartel, cobra dramática vigencia en toda nuestra historia de manera determinante. Habiendo nacido la República Civil, la guerra le dio protagonismo al sector militar, protagonismo que han usufructuado hasta nuestros días. A pesar de ello, la sociedad venezolana nunca ha renunciado al origen y al derecho de tener una República Civil que nace en el Ayuntamiento el 19 de abril de 1810 y en la capilla Santa Rosa de la Universidad de Caracas, el 5 de julio de 1811. En 1936, López Contreras de manera voluntaria y simbólica se quita el uniforme e intenta ser un presidente civil, igual Medina Angarita, pero solo en 1945 y a pesar de tener un origen golpista, el Gobierno del 45 al 48 puede considerarse fundamentalmente civil y con mucha más razón, después del golpe de Estado del 23 de enero del 58, el Gobierno que se inaugura en 1959, la etapa más luminosa de nuestra historia política con nueve presidencias civiles y que se interrumpe en 1998 con la elección de un militar que no supo o no pudo ir más allá de una concepción mesiánica, populista y militarista del Gobierno.
Nadie sabe realmente, dada la gravedad de la situación que estamos viviendo en el orden económico y social, lo que va a pasar en Venezuela, pero lo peor que pudiera sucedernos es repetir los esquemas golpistas del pasado y que el poder armado siga siendo árbitro y protagonista principal. En este sentido la propia Institución armada, debería estar interesada en rescatarse de la contaminación ideológica y la manipulación política y ponerse al servicio de la Constitución y el estado de derecho, que ayude a la sociedad venezolana a recuperar a plenitud sus posibilidades democráticas de progreso y convivencia en democracia. De eso se trata, reconciliar el país y propiciar un diálogo necesario para recuperar las instituciones en función de los intereses de todos y no en representación de un grupo político con pretensiones hegemónicas. El régimen, tanto en su prehistoria como historia, tiene una fuerte influencia política e ideológica de izquierda y que se reflejó de manera positiva en el proceso Constituyente que terminó en la actual Constitución.
Dicho de manera simple, la Constitución se escribió con la izquierda y el Gobierno la usó desde el pragmatismo corrupto que es la principal debilidad de nuestros gobernantes de siempre. Un proyecto y un programa político no puede quedarse en buenas intenciones, sino en prosperidad para la mayoría y oportunidades y libertad para todos.
http://www.laverdad.com/
PROVEA: De acuerdo con el coordinador de Medios de esta organización, Inti Rodríguez, el primer paso fue el nombramiento de las milicias obreras. Explica que fueron creadas en 2013 para formar parte de la FAN y garantizar la producción de las empresas del Estado valiéndose de la confrontación de las paralizaciones que pudieran hacer obreros por la exigencia de reconocimientos laborales. Su primera actuación se produjo a partir de la huelga que se realizó en noviembre de ese año con los trabajadores de Sidor, oportunidad en la que según denuncia Rodríguez, el propio Maduro amenazó con su uso para aplacar la protesta.
ResponderBorrarPROVEA: Luego, en febrero de 2014 se crean los comandos populares antigolpes, instituidos a juicio de Rodríguez para dar respuesta a la conflictividad que se desencadenó en el país a raíz de la marcha por el Día de la Juventud. Se delegó en el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, la dirección del organismo.
ResponderBorrarPara Rodríguez, lo más peligroso es que incorpora no sólo efectivos de la FAN y otros cuerpos de seguridad, sino también a grupos de civiles armados y organizaciones sociales afectas al oficialismo que buscaron enfrentar lo que el Presidente llamó "el golpe continuado".
Durante la gestión del ex ministro de Interior, Miguel Rodríguez Torres, se creó la tercera figura que son las brigadas especiales contra los grupos generadores de violencia, y que actualmente están bajo la dirección de su sucesora, Carmen Meléndez. "Esto es para coordinar los cuerpos de inteligencia, sobre todo, para actuar contra quien proteste", apunta Rodríguez, al tiempo que señala como cuarta figura la "fuerza de choque".
INSISTEN CON LEY SAPO
ResponderBorrarPor último, Rodríguez señala al sistema popular para la protección de la paz SP3, que surge de una reforma de la Ley de Seguridad de la Nación, con los nombres de sus integrantes, propósitos y objetivos. "Esto en definitiva lo que hace es legitimar la presencia y actuación de los patriotas cooperantes, y se rescatan elementos de la derogada ley sapo porque se obliga a organizaciones de la sociedad civil a convertirse en delatores", afirma el representante de Provea.
A juicio de Rodríguez, el tratamiento de los conflictos con carácter militar, el desplazamiento cada día más acelerado de la figura del componente civil en cargos y puestos claves del Gobierno, y la designación de militares para dirigir empresas básicas del Estado son algunos de los elementos que demuestran el marcado proceso de militarización de la seguridad y del control del orden público en el país. "Lo que se está buscando es promover el enfrentamiento entre pueblo y pueblo, porque están incorporando a civiles en labores de seguridad y de inteligencia que no le corresponden", acota.
DENUNCIA ANTE LA ONU
ResponderBorrarRespecto a la reciente resolución dictada por el Ministerio de Defensa en la que se especifican las normas de actuación de los castrenses en las manifestaciones de calle y se incluye la posibilidad de emplear armas de fuego como último recurso en uso proporcionado de la fuerza, Rodríguez manifiesta que desde Provea se va a enviar información a las distintas relatorías de la ONU, como lo son la de derecho a la asociación y reunión pacifica y la de libertad de expresión, para que se pronuncien a favor del respeto de las garantías democráticas.