La interpretación, aunque tiene su carga subjetiva, se ajusta al texto del periodista Gabriel López. Por ejemplo, faltando a la exactitud de las estadísticas, Rodríguez Torres repite el mantra oficialista de que uno de los grandes logros del proceso es la masificación de la educación. Pero a renglón seguido, dispara un misil contra el celebrado logro, al proponer que se debe ir a una segunda fase para darle calidad a esa masificación.
El discurso establece que la masificación sirvió tan poco que es indispensable re-educar a esas mismas masas para que tengan el derecho a aprendizajes con calidad. Uno podría añadir, estimulado por la queja del exministro, que la revolución reprodujo más de lo viejo, aplicando políticas educativas populistas y clientelares que sólo buscaban el engorde matricular para montar una vitrina, siguiendo el rendidor modelo cubano, pero con éxitos que vienen rotos. Lo nuevo es que el imperio de la cantidad se esgrime como una victoria contra la desigualdad, mientras se esconde la pérdida de utilidad social de la educación y la sustitución de valores humanos por adoctrinamientos ideológicos que inflan un déficit educativo más pernicioso que el fiscal.
El esquema argumental se repite en otros aspectos cuando tras el camuflaje de los logros que señala, Rodríguez Torres llama a enfilarse hacia la producción nacional, poniendo el dedo en uno de los peores fracasos del proceso y llamando a tener políticas que atraigan a los empresarios y a los productores. ¿Puede tenerse un enfoque más opuesto al de Maduro que decide la barbaridad de instalar la mesa de diálogo con lo sectores productivos en el SEBIN?
Muchas otras frases del discurso indican una disposición a considerar el cambio de rumbo, a promover una relación racional con los EEUU, a unir al país por encima de mayorías insuficientes para salir de la crisis y sobre todas ellas, planea el angustioso llamado a trabajar para que la gente vuelva a confiar en la revolución. O sea que...
Rodríguez Torres busca una forma de abrir los oídos en su propio campo, mostrando primero todos los conectores de su discurso con la lógica revolucionaria, para luego presentar una crítica completa, pero desagregada, a lo que está haciendo el gobierno de Maduro. Una posición como esa, forma parte de las versiones de redefinición de rumbos que se están abriendo paso en medio del gran conflicto bajo la cúpula de Maduro.
Igual que Rodríguez Torres, el pueblo seguidor del proceso otea otros horizontes. Son millones de venezolanos que rechazan las políticas que generan la crisis y que se encuentran desubicados. Por eso no sólo es súper relevante el desmoronamiento de la base popular del gobierno, sino que sería fatal que ese fenómeno siga ocurriendo sin una oferta clara, confiable y con soluciones concretas de la MUD sobre el tipo de enfrentamiento a la crisis, la plataforma de objetivos para unificar pluralmente a los venezolanos y las características de una transición.
Ser una alternativa significa adquirir la capacidad para comunicarse con esa masa de seguidores desencantados del proceso, en primer lugar, desde sus propios parámetros. Ser una alternativa comporta proponer una agenda que formule objetivos, estrategias y formas de lucha para la oposición, pero que también defina cual es el papel y los aportes que se le atribuye a quienes deseando la unidad del país mantienen firmes sus visiones sobre la justicia social, la igualdad, el relanzamiento de la democracia o el modelo productivo que asegure el mayor bienestar posible desde la base de la sociedad.
Las crisis están derribando los muros que separaban al país ideológicamente polarizado. Los puntos de encuentro son muchos. Pero las oportunidades pasan. @garciasim
http://www.notitarde.com/
No hay comentarios.:
Publicar un comentario