Desde este blog, compartiremos los temas mas importantes, en esta era globalizada.
Republica del Zulia
Julio Portillo: Necesitamos entonces promover el regionalismo como protesta al excesivo centralismo en todos los órdenes. Tenemos que despertar la conciencia política de la provincia.
La hija de “Carmen” trabajó en la “cocina” en una de las minas del estado Bolívar, al sur del país. Vive en Caracas pero desde hace un tiempo trabaja con los mineros y luego vuelve con algo de dinero a la capital.
A simple vista, se trata de un trabajo más en la selva, pero, en medio de murmullos, “Carmen” (quien prefiere no decir su nombre real), cuenta que esa “cocina” no es solo hacer comida a los hombres que extraen el oro venezolano, sino que se trata de múltiples labores, incluyendo en algunos casos trabajo sexual. Esto sin contar con la exposición a enfermedades como el paludismo.
Y es que la selva del sur de Venezuela está controlada no solo por la práctica de la minería ilegal, sino por el crimen organizado, una alerta que ha sido emitida durante años por diversas organizaciones ambientales y de derechos humanos.
El tema se pone de nuevo en la palestra luego de que el 6 de marzo, Estados Unidos emitió la Licencia General No. 51 (GL 51) por parte de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro.
Esta decisión, que autoriza a las entidades estadounidenses a participar en la compra, importación y refinación de oro de origen venezolano.
“Efectivamente, da luz verde para continuar el saqueo de la Amazonía venezolana y tráfico de oro de sangre», así lo considera la organización SOSOrinoco.
Esta organización documenta y da visibilidad a toda la problemática de la Amazonia, Orinoquia y la Guayana venezolana.
Para SOSOrinoco, el régimen actual, liderado por Delcy Rodríguez , está ejecutando el plan exacto que la misma organización ya había denunciado y es “utilizar el levantamiento de sanciones para asociarse con empresas internacionales para explotar minas que permanecen bajo el control de sindicatos criminales y autoridades civiles y militares corruptos”.
El negocio del oro en Venezuela: un mecanismo de captación de rentas del Estado
Ya en 2023, la ONG Transparencia Venezuela había advertido también que el negocio del oro se había convertido en un mecanismo para la captación de rentas del gobierno venezolano debido a la caída en la producción y la lenta recuperación de los precios del petróleo.
“El grupo en el poder encontró en la explotación a cualquier costo y el comercio de minerales, especialmente del oro, una fuente de ingresos beneficiosa”.
Entonces, lo que comenzó como minería ilegal de subsistencia ha mutado en una estructura de crimen organizado que hoy representa un desafío de seguridad para los intereses de Estados Unidos, país que ha enviado a funcionarios no solo a establecer alianzas en el tema petrolero sino también en lo minero.
De hecho, el Secretario del Interior, Doug Burgum, estuvo en Caracas hace unas semanas. Después de su encuentro con Delcy Rodríguez, Caracas reformó la ley de Minas.
La licencia GL 51 requiere que las entidades estadounidenses proporcionen «planes de debida diligencia de la cadena de suministro», resaltó SOSOrinoco, organización que ha documentado que no hay forma de supervisar lo que ocurre dentro de Minerven CA o en las Áreas Protegidas remotas del sur de Venezuela, donde toda la minería está prohibida por ley.
También alertan sobre el ecocidio en el lugar puesto que el oro que actualmente se canaliza a través de Minerven se extrae utilizando mercurio ilegal, lo que causa daños irreversibles a la Amazonía.
Por otro lado, si bien la GL 51 dirige los pagos monetarios a los «Fondos de Depósito del Gobierno Extranjero», este mecanismo no hace nada para detener la destrucción ambiental en su origen.
¿Quién manda en las minas venezolana?
El Arco Minero del Orinoco es una zona donde convergen diversos actores armados. El control no es uniforme.
Sindicatos y «Pranes»
Grupos irregulares colombianos
Estructuras estatales
Los desafíos para Estados Unidos
Para Washington, el problema no es solo ambiental o de derechos humanos; es una cuestión de seguridad nacional y estabilidad financiera.
Lavado de dinero: El oro «sucio» se mezcla con el mercado legal en países terceros, dificultando la trazabilidad y permitiendo que el crimen organizado financie operaciones globales. Esto lo han reseñado y denunciado diversas organizaciones.
Influencia de potencias externas: El control de estos recursos por parte de mafias locales facilita el intercambio de minerales críticos (como el coltán y el torio) con actores como Rusia, China e Irán, fuera del sistema financiero SWIFT.
Violencia: El caso de la hija Carmen es un ejemplo del control que se ejerce en estos lugares, acompañados de violencia.
Pie de foto, El secretario de Defensa de México, Ricardo Trevilla, junto a la presidenta Claudia Sheinbaum.Gerardo LissardyBBC News Mundo
Los efectos inmediatos de la caída del narcotraficante más buscado de México, Nemesio Oseguera, alias "El Mencho", sorprendieron incluso a un experto como David Mora.
Analista sénior en México del International Crisis Group e investigador sobre crimen organizado, Mora estaba en Guadalajara el domingo cuando el gobierno anunció que había abatido a "El Mencho", líder del poderoso Cartel Jalisco Nueva Generación.
Y cuenta que, al caminar por la capital del estado donde Oseguera se afianzó en el negocio del narco, le pareció recorrer "una ciudad fantasma" por la tensión que provocó la noticia.
"Calles vacías, negocios cerrados, nadie en la calle", relata Mora. "(Eso) te habla del control que pueden llegar a tener estas organizaciones, que hacen que una ciudad tan grande se ponga en pausa".
De hecho, la muerte del Oseguera tras un operativo militar en Tapalpa, un municipio de Jalisco, desató una ola de bloqueos de carreteras y ataques violentos a comercios en ese y otros estados del país donde el cartel tiene presencia.
Sin embargo, Mora cree que esa será sólo la primera reacción por la caída de "El Mencho": en unos meses habrá otro tipo de violencia, por el control del negocio que manejaba el capo, advierte.
"Descabezar Jalisco y matar a 'El Mencho' puede traer efectos que van en contra del objetivo de la presidenta (Claudia Sheinbaum) de pacificar México", dice Mora en una entrevista con BBC Mundo.
Lo que sigue es una síntesis del diálogo telefónico:
Fuente de la imagen, Archivo personal
Pie de foto, David Mora sostiene que la gran incógnita es cómo se reacomodará el Cartel Jalisco Nueva Generación tras la caída de su líder.
¿Qué significa el anuncio oficial de la caída de Nemesio Oseguera, alias "El Mencho", en México?
Creo que juega en dos niveles: uno respecto a la política de seguridad de la presidenta Claudia Sheinbaum y otro respecto a la relación con EE.UU.
En el año y meses de la administración de Sheinbaum, hemos visto fuerzas armadas más combativas contra los grupos de crimen organizado que operan en Mexico.
Hay una estrategia más agresiva comparando con lo que pasaba con López Obrador y su "abrazos y no balazos": era una actitud mucho más pasiva y muchos grupos criminales crecieron militarmente y en su capacidad de ejercer control sobre territorios.
Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, La captura y muerte de "El Mencho" provocó una reacción violenta en Jalisco y otras zonas de México.
Entonces esto se da dentro de una nueva política más confrontativa y es muy importante leerlo con los lentes de la relación bilateral con EE.UU.
Hay presión por parte de la Casa Blanca de acciones militares conjuntas con fuerzas de EE.UU. Y la presidenta Sheinbaum y el gobierno de México reiteran que la fórmula que le proponen a EE.UU. funciona. ¿Cuál es esa fórmula? Cooperemos, compartamos información, compartamos inteligencia, pero México está a cargo de las acciones en el terreno.
¿La caída de Nemesio Oseguera puede verse como el punto culminante de esa nueva política más confrontativa del gobierno de Sheinbaum?
Si bien la forma es más confrontativa, la pregunta es si la estrategia va a cambiar.
La gran estrategia es descabezar organizaciones criminales, capturar a los grandes narcos. Es una estrategia que viene desde hace 20 años, con la idea de que, si removemos a los líderes, las organizaciones se debilitan y eventualmente se extinguen. Y una y otra vez se ha comprobado que es una estrategia que no funciona.
Las organizaciones no desaparecen simplemente con remover a las cabezas. De hecho, tienden a desestabilizarse, generar procesos de más violencia, facciones contrarias. Y eso ha llevado a la multiplicación de grupos criminales en México.
La operación era de captura de "El Mencho". Murió herido en un avión de regreso a Ciudad de México. Pero la pregunta es qué otras herramientas tiene el gobierno mexicano para que esto no sea simplemente repetir esa estrategia fallida de descabezar a las organizaciones.
Porque lo que vamos a ver es tensión interna de la estructura de cartel Jalisco, posiblemente mayores enfrentamientos con grupos locales, que pueden empezar a ver que el cartel está debilitado y es una oportunidad para avanzar en su control territorial en contra de Jalisco.
Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, La presidenta Claudia Sheinbaum ha enfrentado una fuerte presión por parte de Estados Unidos para reforzar la batalla contra el narcotráfico.
¿Crees que hay una estrategia del gobierno detrás de esto?
Hay una mayor actividad, por ejemplo, en perseguir financieramente al cartel Jalisco.
Recientemente fueron sancionadas muchas entidades, tanto personas como empresas, que servían a una red de lavado de dinero del cartel Jalisco en diferentes puntos de la república.
Entonces, crédito a quien lo merece. El gobierno mexicano sí le está apostando también a tener mayor actividad en esta lucha financiera.
La gran pregunta es, de aquí a unas semanas y meses, cómo se va a reacomodar el cartel en sí mismo y en las batallas que tiene contra grupos locales más pequeños en diferentes estados. Los ciclos de violencia en Guanajuato, Michoacán y demás se explican por esos conflictos.
Una duda es si había una línea de sucesión dentro del cartel Jalisco, que en el mapa de los carteles mexicanos en este momento parecía el más poderoso...
Correcto. Era el más poderoso en términos militares y en presencia territorial. No sólo controlaba estados enteros, sino que estaba expandiéndose a muchas partes de la república.
Era sumamente poderoso también en términos de mercados criminales que operaba: no sólo de producción y tráfico de drogas, sino de mercados de extorsión en las regiones de agricultura y minería de México.
Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, Fuerzas policiales se desplegaron en diversas zonas del país y las autoridades llamaron a los ciudadanos a evitar salir de sus casas.
Es una lista larga de diferentes negocios ilícitos. Entonces, ¿cómo se va a reconfigurar el liderazgo? Porque "El Mencho" era una figura central. A diferencia de otros grupos criminales muy grandes y poderosos en México como Sinaloa, Jalisco es mucho más jerárquico
"El Mencho" nunca permitió que, de las múltiples alianzas y células criminales con las que operaba Jalisco, alguna fuera lo suficientemente fuerte para retar su poder central.
Pero ahora no hay una sucesión clara, porque dos hijos de "El Mencho" están en cárceles de EE.UU., otros grandes lugartenientes que tenía están presos o han sido asesinados.
Entonces no hay una claridad absoluta, ni sanguínea, ni familiar, ni por vínculos que nos permita ver quién sigue.
Ese reacomodo de Jalisco es una gran incógnita. Y estos procesos suelen venir aparejados no sólo de tensión, sino de violencia.
¿Entonces, por lo que ha ocurrido en otros casos en que caen capos de este nivel, el escenario más probable en este momento es que la caída de "El Mencho" produzca más violencia para tratar de suplir su vacío, ya sea dentro del propio cártel o por organizaciones rivales?
Exacto, y no es tan inmediato. Estos actos de bloqueos en las carreteras, en las calles, incendios, ataques a comercios, es la violencia inmediata, que va a pasar rápido.
Pero la violencia del reacomodo interno y cómo las organizaciones rivales reaccionan al proceso de Jalisco, es lo que va a pasar en un par de meses.
Y si la historia es indicativa de algo, simplemente el descabezamiento de un cartel no significa la extinción de la organización. Es algo a lo que se le ha apostado desde 2006, cuando se desplegaron fuerzas militares en contra de grupos criminales, y hasta el momento se ha demostrado que no es así.
Si miramos la línea de tiempo, se están descabezando grandes carteles. Primero fue "El Chapo", después "El Mayo" y "Los Chapitos" en Sinaloa; ahora "El Mencho" en Jalisco. Imagino que la duda también es si van a surgir nuevas figuras con un control tan grande del negocio como el que tenían los viejos capos…
La historia es muy cíclica. Antes de estos grandes carteles, había otros. Jalisco empezó como un grupo de confrontación directa, financiado y armado por Sinaloa en contra de Los Zetas.
En su momento Los Zetas era el gran cartel en México, súper violento, con un poderío militar muy importante, y se extinguieron. Jalisco, una vez se consolidó, pasó a ser el gran cartel.
Antes de Sinaloa estuvo el cartel de Guadalajara, que era como la nave nodriza del mundo criminal en México.
Entonces siempre ha habido como estos reacomodos de poder, ascenso y extinción de grupos.
No me atrevería a decir en este momento que Jalisco va de salida por la ausencia de "El Mencho". Pero sí posiblemente, si no hay una figura que logre cohesionar el grupo como lo hacía Nemesio Oseguera, escisiones, debilitamiento, fracturas.
Hasta el momento no hay ninguna fractura de Jalisco que se conozca o que sea un punto de inflexión, porque la figura de "El Mencho" era muy central y tenía un control firme dentro de la organización.
Pero ahora que no está, la pregunta es si hay una figura lo suficientemente fuerte que pueda replicar eso, o si más bien va a haber escisiones y fracturas a causa de su ausencia.
Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, "El Mencho" se convirtió en uno de los criminales más buscados por Estados Unidos y México.
Sinaloa también está en un proceso. Creo que el concepto del cartel de Sinaloa ya no es útil: son realmente facciones divididas entre sí.
Se va reacomodando todo. En el pasado tuvimos otros carteles que ya no están. Ahora son dos o tres grandes organizaciones las que operan. Y estamos a puertas de ver qué va a pasar con Jalisco, que es el gran cartel.
¿Cuál es el impacto del descabezamiento de estos grandes grupos en el flujo de drogas hacia EE.UU. o hacia otros mercados?
Creo que es muy limitado: los mercados criminales siguen operando.
El ejemplo más inmediato que tenemos es Sinaloa. La confrontación entre "Chapitos", "Mayos" y otros grupos que operan en Sinaloa no ha significado un debilitamiento en la producción y tráfico de fentanilo.
La respuesta mucho más activa, de muchos más decomisos por parte del gobierno mexicano, tampoco ha disminuido la producción.
Esto lo sabemos cuando analizamos el mercado, que opera a oscuras. Los datos directos no existen, pero podemos intentar entender la cadena de producción y el mercado a través de distintos elementos.
Uno es la cantidad que se decomisa, pero eso habla más de la capacidad del Estado de decomisar. Otro son los precios, y lo cierto es que los precios no han tenido fluctuaciones ni en México, ni en la frontera, ni en EE.UU.
Esto nos habla de que, si bien Sinaloa está metido en esta batalla sin cuartel entre facciones, otros grupos criminales han entrado a la producción. Frente a la capacidad del Estado de decomisar y destruir laboratorios, otros estados empiezan a producir fentanilo, se crean nuevas formas de tráfico.
Son mercados que se adaptan muy bien. Si la demanda está, la oferta va a llegar.
El hecho de haber matado a "El Mencho" no significa que Jalisco va a operar menos, o que los mercados criminales van a tener un cambio significativo.
Los mismos jefes de plaza de Jalisco van a seguir extorsionando. Entonces, en el mercado de la extorsión no va a haber ningún cambio, ni a productores agrícolas, ni a productores mineros, ni a transportistas.
Los grupos y las personas a cargo de la producción, el tráfico y el trasiego no van a dejar de operar. Es muy limitado el impacto en los mercados criminales.
Señalabas que esto sí puede verse como un punto a favor del gobierno de Sheinbaum en la relación de México con EE.UU. Pero si crece la violencia como consecuencia de este descabezamiento, imagino que en Washington también tomarán nota y aumentarán de vuelta la presión…
Es que son dos objetivos que desafortunadamente no suelen ir de la mano: la pacificación de México y mantener al gobierno de EE.UU. satisfecho con estas acciones.
El Departamento de Estado exigía "resultados significativos" de México. Estos resultados, como descabezar Jalisco y matar a "El Mencho", puede traer efectos que van en contra del objetivo de la presidenta de pacificar México.
Es un balance que el gobierno de México tiene que encontrar: qué tanto cede a la presión por descabezar a los grupos, sin que eso signifique que aumente la violencia. Porque para la población, para los votantes en México, el problema es la violencia.
El secretario general del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello, se pronunció este lunes sobre la nueva detención del dirigente opositor Juan Pablo Guanipa, ocurrida pocas horas después de haber sido excarcelado. Según explicó, la medida se debió al presunto incumplimiento de las condiciones establecidas para su liberación.
Durante la rueda de prensa semanal del partido de gobierno, transmitida por el canal estatal VTV, Cabello —quien también ejerce como ministro de Interior, Justicia y Paz— afirmó que desde diciembre han sido liberadas 897 personas, aunque precisó que la cifra se redujo nuevamente a 896 tras la detención de un ciudadano que, sin mencionarlo por nombre, “violó las condiciones bajo las cuales fue puesto en libertad”.
“No había pasado nada; salieron, se encontraron con sus familias, hasta que (…) algunos políticos creyeron que pueden hacer lo que les da la gana y embochinchar el país, violando las propias condiciones en las cuales se les está dando libertad”, afirmó.
Cabello detalló que el Ministerio Público solicitó ante un tribunal la revocatoria de la excarcelación de Guanipa, luego de que este ofreciera declaraciones a los medios de comunicación y participara en una caravana por distintos centros de reclusión, donde familiares de presos políticos mantienen vigilias permanentes.
“Lo que ocurre es que hay gente que se cree la pepa er’ queso y no lo son. Se creen intocables (…) Esta es una muestra de que la justicia está funcionando; la gente decía, inclusive sectores opositores, ‘es que se volvió loco’; no, él es loco, de toda su vida”, sostuvo.
Asimismo, reiteró que las excarcelaciones representan una “oportunidad” para quienes las reciben, al tiempo que insistió en que “si usted quiere hacer política, hágala; nadie le va a negar su derecho, pero si usted quiere incendiar este país, el sistema de justicia va a funcionar; no tenemos ningún complejo de decirlo”.
En otro punto, Cabello se refirió al proyecto de ley de amnistía aprobado en primera discusión por la Asamblea Nacional (AN) y cuestionó a sectores de la oposición que, según dijo, solicitan la liberación de personas involucradas en delitos graves como narcotráfico, homicidio, corrupción y lavado de dinero.
“Lo hacen con mucho amor, se ven lindos y lindas. Hay que tener un poquito de vergüenza para pedir la libertad de un asesino, de un corrupto, de un narcotraficante. Y los meten en listas, las mal llamadas ONG; les cobran y no les importa nada, y los meten en sus listas”, agregó.
Aseguró que la propuesta legislativa, orientada a evaluar casos de presos políticos desde 1999 hasta la actualidad, contará con “sus límites, alcances, consideraciones, restricciones y condiciones”.
Por otra parte, Cabello afirmó que el expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero “siempre será bienvenido” en Venezuela, país al que llegó la semana pasada como invitado del programa gubernamental para la convivencia y la paz que impulsa un diálogo político.
“Siempre será bienvenido Rodríguez Zapatero en esta tierra”, aseguró.
Señaló que el exmandatario ha demostrado “un considerable aprecio” hacia Venezuela y agregó que “eso no le gusta a alguna gente”.
“En momentos muy duros se ha escuchado la voz de Rodríguez Zapatero pidiendo por la paz, la no injerencia en territorio venezolano”, sentenció.
Fuente de la imagen, Bettmann Archive/Getty Images
Pie de foto, El Ejército de Liberación de la CIA retrató al presidente guatemalteco Jacobo Arbenz como un títere soviético.Título del autor, BBC News Mundo
Cuando en 1954 la United Fruit Company persuadió al entonces presidente de EE.UU., Dwight D Eisenhower, para que derrocara al presidente de Guatemala, Jacobo Arenz, elegido democráticamente, el hecho repercutió en América Latina por décadas.
Ahora, expertos buscan las raíces de la llamada doctrina "Donroe" -que el actual presidente estadounidense, Donald Trump, ha aplicado en la captura del presidente Nicolás Maduro en Venezuela- en aquella operación liderada por la Agencia de Inteligencia de EE.UU. (CIA, por sus siglas en inglés) y propulsada por una multinacional que ha hecho su dinero a partir de la venta de bananos.
"Esa compañía era tan poderosa en Guatemala y en los países vecinos que fue llamada 'El pulpo', porque tenía tentáculos en todas partes", le dice a la BBC Grace Livingstone, experta de la Universidad de Cambridge.
Aunque era una empresa estadounidense, la United Fruit Company no tenía lazos oficiales con la administración Eisenhower.
Pero cuando Arbenz propuso la expropiación y la redistribución de la tierra en los grandes terrenos de las plantaciones de banano para aliviar la pobreza crónica que vivía su país, la United Fruit Company buscó el apoyo del gobierno jugando la carta de la Guerra Fría y mostrando a Guatemala como un país vulnerable a la influencia soviética.
"Arbenz iba a darles una compensación generosa -más del doble de lo que la United Fruit Company había pagado por esas tierras- pero ellos no estaban contentos con el monto", explica Livingstone.
Pero más allá de lo que Arbenz había sostenido en 1950 cuando asumió el poder - que iba a transformar a Guatemala de una sociedad feudal en una economía capitalista-, Eisenhower aceptó intervenir.
Fuente de la imagen, Chip Somodevilla/Getty Images
Pie de foto, La clave para entender la doctrina "Donroe" del presidente estadounidense Donald Trump es su creencia en las esferas mundiales.
La justificación de Eisenhower fue la llamada doctrina Monroe.
A principios del siglo XIX, el que fuera el quinto presidente de EE.UU., James Monroe, hizo una declaración que señalaba que el hemisferio Occidental debía estar libre de la influencia de poderes europeos, una idea que se convirtió en un arma defensiva para mantener a raya a los países de aquellos temas que EE.UU. considera sus asuntos regionales.
Pero en 1904, otro presidente de EE.UU., Theodore Roosevelt, actualizó esta política para hacerla "una justificación explícita de la intervención militar de EE.UU. en la región", aclara Livingstone.
Y anota que la ahora llamada Doctrina "Donroe", un juego de palabras entre Monroe y el nombre de pila del presidente Trump, también se apoya explícitamente en este mensaje para justificar el ruido de sables sobre Venezuela, Groenlandia e Irán.
"Antes de la captura de Maduro, el propio mandatario estadounidense hizo el anuncio reinstalando todas las justificaciones doctrinales de la intervención de EE.UU. en el hemisferio que hemos conocido desde siempre", señaló el periodista Jon Lee Anderson en la revista New Yorker.
Fuente de la imagen, Bettmann Archive/Getty Images
Pie de foto, La United Fruit Company dominó la industria y la fuerza laboral guatemalteca en la década de 1950.
Esta "lógica de esferas" es "el corazón del enfoque de Trump sobre el orden mundial y es en parte una respuesta a su aversión prolongada hacia el globalismo, multilateralismo, la formación de alianzas y guerras eternas en países lejanos", señala Stewart Patrick, director del programa de Orden Global e Instituciones de la Fundación Carnegie para la Paz Internacional.
La meta de la nueva estrategia de seguridad nacional de EE.UU., de acuerdo a lo dicho por Trump el año pasado, ha sido la de "proteger el comercio, el territorio y los recursos que son el corazón de nuestra seguridad nacional".
Desde entonces, el mandatario ha enfatizado que el "dominio estadounidense" es la clave - y la presión militar, ideológica y psicológica será aplicada para proteger los intereses de EE.UU.
En Venezuela e Irán esos intereses están vinculados al petróleo, explica Anderson, y la amenaza de que China lo pueda tomar primero.
Groenlandia también posee recursos importantes que Trump quiere antes de que los adquieran los adversarios de Washington.
Tácticas centenarias
En Guatemala fue otro asunto: ideología. La Guerra Fría con Rusia y bananas. Pero así como ocurre con la justificación, las tácticas permanecen las mismas.
Fuente de la imagen, Bettmann Archive/Getty Images
Pie de foto, El presidente guatemalteco Jacobo Arbenz (izquierda) se vio obligado a exiliarse en México, después de ser derrocado por la CIA.
"De forma similar a lo que vimos en Venezuela recientemente, hubo un entramado militar alrededor de Guatemala", señala Livingstone.
"Einsenhower anunció que estaba enviando dos submarinos al sur y también envió bombarderos a Nicaragua, que comenzaron a interceptar barcos en el mar cerca de Guatemala. Cosas que vimos en Venezuela".
La CIA lanzó panfletos en Guatemala con la amenaza de una invasión, usando dibujos para alcanzar a una población que en ese momento tenía un alto porcentaje de analfabetismo.
Estableció una cadena de radio que priorizaba su transmisión desde el interior del país, aunque, según los expertos, muchas de las señales provenían del exterior.
"En la emisora de radio de la CIA, afirmaron que miles de personas se estaban uniendo a las fuerzas mercenarias", apunta Livingstone. "Pero cuando cruzaron la frontera, no hubo un levantamiento espontáneo".
"La CIA, que apoyaba esta supuesta invasión, comenzó a bombardear puntos estratégicos en Guatemala y en la propia capital. Incluso lanzó una bomba de humo masiva contra cuarteles militares y reprodujo en la radio el sonido de los bombardeos. Esto tenía como objetivo desmoralizar a la población y al ejército", añade.
A su vez, la cúpula militar, creyendo que no podría derrotar a los invasores, instó y finalmente convenció a Arbenz para que dimitiera.
Fuente de la imagen, Sean Gallup/Getty Images
Pie de foto, Groenlandia se considera un objetivo central de la doctrina "Donroe" del presidente estadounidense Donald Trump.
En pleno siglo XXI, Groenlandia - y, por extensión, Dinamarca- ha recibido amenazas directas de Trump en redes sociales, incluyendo planes para anexar el territorio e imponer sanciones económicas ante cualquier resistencia.
Mientras tanto, en Irán, la presión psicológica se ha intensificado, con amenazas de fuertes acciones militares para forzar la obediencia, infundir miedo y proteger los intereses estadounidenses. "Un ejército enorme se dirige a Irán", publicó Trump en redes sociales.
"Al igual que Venezuela, está listo, dispuesto y es capaz de cumplir rápidamente su misión, con rapidez y violencia, si es necesario".
Fuente de la imagen, Michael Nagle/Bloomberg vía Getty Images
Pie de foto, El presidente venezolano, Nicolás Maduro, se vio obligado a viajar a Nueva York, tras ser capturado por fuerzas estadounidenses.
En aquella operación de los años 50, unas semanas después de la renuncia, Arbenz se vio obligado a exiliarse.
"En el aeropuerto, el nuevo régimen lo obligó a desnudarse y registraron hasta su ropa interior frente a una multitud que lo abucheaba, y luego lo subieron a un avión", afirma Livingstone.
Más de 70 años después, Maduro se vio obligado a viajar a Nueva York tras ser capturado por las fuerzas estadounidenses.
"Primero vimos las imágenes del bombardeo de Caracas", dice Anderson. "Y lo siguiente que vimos fue a Maduro encadenado, flanqueado por militares y humillado. Esto forma parte de un patrón".
Analistas como Mike Crawley, de CBC News, señalan que la estrategia de Trump hacia Groenlandia también se basa en la política visual -anuncios en redes sociales, cancelaciones de visitas de Estado e imágenes provocativas-, como un modo de afirmar su dominio y socavar la capacidad de acción de los Estados más pequeños.
Amenaza a largo plazo
El estribillo común de quienes apoyan la intervención estadounidense es que solo los dictadores y quienes muestran desprecio por la democracia o la seguridad estadounidense tienen algo que temer, pero hay varios observadores que discrepan.
"Guatemala demuestra que EE.UU. estaba dispuesto a derrocar a un gobierno elegido democráticamente y que, desde que se proclamó la Doctrina Monroe, Estados Unidos ha intervenido en América Latina más de 80 veces", afirma Livingstone.
"Trump está reafirmando la doctrina en su forma más descarada".
Sin embargo, lo que vino después de aquella intervención en Guatemala podría preocupar al presidente.
Siguieron décadas de violencia e inestabilidad, durante las cuales los gobiernos autoritarios, y luego los carteles de la droga explotaron el vacío de poder, fortaleciendo posiciones y canalizando tanto migrantes desesperados como narcóticos ilegales a través de la frontera estadounidense.
Y esto, según los observadores, ha representado una amenaza a largo plazo mayor para los intereses estadounidenses que las reformas agrarias o los temores a la influencia comunista utilizados para justificar las intervenciones en primer lugar.
Este artículo está basado en un episodio de Radio 4 de la BBC con el apoyo de BBC Global Journalism.
El presidente de Ecuador, Daniel Noboa, aseguró este lunes que 300 de los presos «más peligrosos» del país fueron trasladados a la nueva prisión de máxima seguridad un día después de que 31 prisioneros fueran asesinados en la cárcel de la ciudad de Machala, fronteriza con Perú.
«El crimen quiso desafiar al Ecuador y empezar su campaña. Hoy, el Ecuador le respondió con hechos», escribió el presidente en su cuenta de la red social X, en la que también publicó fotografías de reclusos vestidos de naranja, con el pelo cortado, sentados en el piso uno a lado del otro, con la cabeza agachada y rodeados de militares.
Minutos después, publicó otro mensaje en el que señaló: «Ya empezarán con la quejadera», junto a una fotografía en la que se veía cabello cortado en el piso.
Los traslados de los presos de varias prisiones iniciaron esta mañana, después de que este domingo fueran asesinados 31 reclusos de la cárcel de Machala, de la provincia de El Oro, fronteriza con Perú.
La masacre fue atribuida por el Gobierno a estos movimientos carcelarios que, según dijo el ministro del Interior, John Reimberg, los presos querían evitar.
La nueva prisión de máxima seguridad, denominada por el Gobierno como la ‘Cárcel del Encuentro’, en referencia al lema usado por la Administración del expresidente Guillermo Lasso (2021-2023), al que reemplazó Noboa, empezó a construirse en junio de 2024 con un presupuesto de 52 millones de dólares y está previsto que albergue a unos 800 presos.
La cconstrucción se alzó como respuesta a la crisis de violencia que azota a las prisiones ecuatorianas, debido a la que han sido asesinados más de 500 reclusos desde 2021, la mayoría en enfrentamientos entre bandas rivales.
La ‘Cárcel del Encuentro’ está ubicada en la provincia costera de Santa Elena, un paraje de difícil acceso, rodeado de comunas ancestrales que han protestado por la instalación.
Reimberg aseguró esta mañana que la cárcel tiene «todas las medidas tecnológicas» para que «no pueda ingresar ningún artefacto ajeno a lo que debe existir dentro de este centro carcelario».
Y agregó que también está equipada con «todo lo necesario para la atención médica», para que los presos no tengan que salir hacia hospitales o utilicen ese mecanismo para evitar cumplir su pena en prisión.
El Gobierno tiene previsto contratar a policías y a militares retirados para que se encarguen de la seguridad de la nueva cárcel y quitarle esa labor a los guardias penitenciarios del Servicio Nacional de Atención Integral a Personas Privadas de Libertad (SNAI), la agencia del Estado que administra las prisiones.
Sin embargo, es una propuesta que aún no se concreta y el Gobierno no ha detallado en manos de qué fuerza de seguridad quedará a cargo este centro penitenciario.
![Una fotografía en blanco y negro muestra a varios miembros del Ejército de Liberación apuntando con armas a una efigie encadenada del presidente guatemalteco Jacobo Arbenz, apoyada contra un vehículo militar y con un cartel en español que dice: "Vuelvo a Rusia con [su predecesor Juan José] Arévalo".](https://ichef.bbci.co.uk/ace/ws/640/cpsprodpb/3f9e/live/75be4030-f604-11f0-842b-5772902eef21.jpg.webp)
