Republica del Zulia

Julio Portillo: Necesitamos entonces promover el regionalismo como protesta al excesivo centralismo en todos los órdenes. Tenemos que despertar la conciencia política de la provincia.
Mostrando las entradas con la etiqueta ConocoPhillips. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta ConocoPhillips. Mostrar todas las entradas

jueves, mayo 21, 2026

ConocoPhillips afirma que reformas petroleras de Venezuela se «quedan cortas» para atraer inversión


El director ejecutivo de la corporación energética estadounidense ConocoPhillips, Ryan Lance, afirmó que las medidas implementadas por el Gobierno de Venezuela para captar el interés de petroleras extranjeras y reactivar su industria de hidrocarburos «se quedan muy cortas» para convencer a las compañías internacionales de realizar inversiones significativas en el país.

Le puede interesar: Mercado venezolano registra un repunte de consumo del 13% pese a alza de 29% en precios

De acuerdo con un reporte publicado por la agencia Bloomberg, el escepticismo de las grandes corporaciones radica en las condiciones fiscales y contractuales que mantiene el marco jurídico local, el cual, a juicio de los inversionistas, no ofrece las garantías necesarias tras el historial de expropiaciones en el país.

El principal cuestionamiento de Lance se centró en la estructura de recaudación gubernamental establecida en la legislación venezolana. Aunque la Ley Orgánica de Hidrocarburos fue objeto de reformas recientes con el fin de flexibilizar la participación del capital privado, el texto legal mantiene cargas impositivas sumamente elevadas para los operadores comerciales:

  • Regalías elevadas: La normativa otorga todavía al Ejecutivo nacional una amplia discrecionalidad y libertad para cobrar regalías que pueden alcanzar un tope de hasta el 30% sobre la producción.
  • Gravámenes adicionales: El estamento legal incluye impuestos y otras tasas impositivas complementarias de hasta el 15%, diseñadas para maximizar los ingresos fiscales del Estado venezolano.

Ante esta distribución de los márgenes de ganancia, el alto ejecutivo de ConocoPhillips fue tajante sobre los desafíos de planificación financiera que enfrenta el país para ser competitivo:

«Aún les queda mucho camino por recorrer. La actual Ley de Hidrocarburos no es suficiente para atraer mucha inversión. Una participación del Gobierno del 95% no bastará. Así que, obviamente, tienen mucho trabajo por delante».

Temor al legado de control y similitudes con el escenario de 2007

El análisis de ConocoPhillips refleja una postura de cautela que comparten diversos actores del sector energético global, quienes continúan mostrándose escépticos sobre si el entorno operativo venezolano ha superado por completo su legado de intervención y control estatal riguroso.

Lance comparó las condiciones de los nuevos acuerdos comerciales que promueve el Ministerio de Petróleo venezolano con los esquemas operativos que detonaron la salida de las multinacionales hace casi dos décadas:

«Se parece mucho a lo que teníamos antes de la expropiación en 2007».

El vocero corporativo recordó de este modo el proceso de estatización de los proyectos de la Faja Petrolífera del Orinoco ejecutado en 2007, un hito que derivó en prolongados litigios en tribunales de arbitraje internacional y que hoy opera como el principal argumento de desconfianza para el retorno de grandes flujos de inversión transnacional de largo plazo.

https://www.descifrado.com/

sábado, mayo 02, 2026

WSJ | Exxon Mobil y ConocoPhillips reconsideran invertir en Venezuela tras haberlo descartado


domingo, abril 12, 2026

Tres movimientos, una estrategia: lo que el 9 de abril revela sobre el régimen tras la salida de Maduro Por Benigno Alarcón


Hay jornadas que funcionan como radiografías del poder. El 9 de abril de 2026 fue una de ellas. En un lapso de pocas horas, el régimen gobernado por Delcy Rodríguez, tras la salida de Maduro, ejecutó tres movimientos simultáneos que, observados por separado, parecen capítulos distintos; observados en conjunto, componen una estrategia coherente y deliberada, que no puede subestimarse, cuyas implicaciones para el proceso político venezolano demandan un análisis riguroso y realista.

El primer movimiento fue en la calle. Alrededor de 2.000 trabajadores, pensionados y estudiantes marcharon el 9 de abril desde Plaza Venezuela hacia Miraflores para exigir un salario digno, que hoy apenas alcanza a 27 centavos de dólar mensuales. El desenlace final fue que la Policía Nacional Bolivariana los dispersó con gas pimienta y escudos antimotín. Un manifestante recibió un perdigonazo. Un estudiante de veinte años fue detenido y su paradero sigue sin conocerse. 10 periodistas fueron agredidos mientras documentaban los hechos, en lo que constituyó el primer acto de represión masiva del gobierno de Delcy Rodríguez. A lo que no se le suele dar el mismo peso es al hecho de que la represión, siempre inaceptable cuando es ejercida contra protestas pacíficas que están protegidas por la Constitución vigente, no fue del mismo tipo ni de la misma intensidad de la que vimos en otros momentos, lo cual permitió que los manifestantes lograran superar 8 cercos policiales y llegar a 5 cuadras del palacio presidencial, aunque no pudieron avanzar más. Otro dato revelador, pero que no debe sorprender a nadie, es que los piquetes estaban desplegados antes de que la marcha comenzara. No fue una reacción; fue una operación preventiva que responde al trauma, aún sin superar, de aquella marcha a Miraflores del 11 de abril de 2002.

Pero hay un dato que el régimen ni Estados Unidos en su rol de tutelaje sobre la ejecución del plan de tres etapas, como lo explicaba el secretario de Estado, Marco Rubio, no deberían ignorar: esta fue la cuarta protesta laboral del año y la primera que intentó llegar a Miraflores. Cada convocatoria ha sido más numerosa, más determinada y más difícil de contener que la anterior. Y el 9 de abril, las protestas no se limitaron a Caracas: trabajadores en Anzoátegui, Zulia, Guárico y Guayana salieron simultáneamente a rechazar lo que calificaron como una “burla” salarial. La tendencia es inequívoca y ascendente. Los sindicatos ya convocaron una nueva movilización para el 16 de abril, esta vez hacia la Embajada de Estados Unidos en Caracas, lo que generará cuestionamientos importantes sobre el éxito y el rol que el gobierno de Trump viene jugando desde su intervención en Venezuela.

El segundo movimiento fue en el Parlamento. La Asamblea Nacional de mayoría chavista designó a Larry Devoe como fiscal general con 247 votos. La reconocida jurista Magaly Vásquez, postulada por la Universidad Católica Andrés Bello y propuesta por Henrique Capriles durante el debate como candidata independiente, obtuvo apenas 10 votos. Simultáneamente, Eglée González Lobato fue electa defensora del pueblo. Provea describió a Devoe como “funcionario de absoluta confianza” de Rodríguez. Un Mundo Sin Mordaza calificó ambas designaciones como “blindaje de la impunidad”. Con un fiscal orgánico y una defensora sin independencia real, el régimen cerró la vía institucional interna que podría haber servido para exigir rendición de cuentas dentro del sistema.

El tercer movimiento fue silencioso pero muy significativo. Mientras la calle era reprimida y las instituciones eran capturadas, la normalización económica continuaba sin pausa: ConocoPhillips confirmó el envío de un equipo para evaluar oportunidades de inversión petrolera — la segunda gran compañía estadounidense en hacerlo tras ExxonMobil. La Asamblea aprobó una ley de minería para atraer capital extranjero. Petroperú compró crudo venezolano por primera vez desde 2009. American Airlines anunció vuelos a Caracas para fin de mes.

La simultaneidad de estos tres movimientos no es casual. Configura lo que en la literatura sobre autoritarismo se identifica como estrategias de desacople entre estabilización económica y apertura política, un patrón donde el régimen ofrece señales de normalización hacia el exterior mientras endurece el control interno. Andrew Nathan documentó este fenómeno en su influyente estudio sobre la resiliencia autoritaria china posterior a Tiananmen. El Partido Comunista combinó reforma económica acelerada con consolidación represiva durante décadas, y así la prosperidad material neutralizó la presión internacional por democratización. Steven Levitsky y Lucan Way, en su trabajo sobre autoritarismo competitivo, mostraron que los regímenes que logran mantener flujos económicos internacionales importantes reducen significativamente la capacidad de presión de las democracias occidentales, incluso cuando las violaciones a derechos fundamentales están documentadas. El modelo no es inédito, como no lo ha sido la evolución del autoritarismo en Venezuela, que ha seguido al pie de la letra el manual de las dictaduras exitosas. Lo que es nuevo, y no deja de ser sorprendente, es verlo ejecutarse con esta claridad y precisión en Venezuela y en un tiempo tan breve tras la salida de Maduro del poder. Sin lugar a dudas, el régimen está bien asesorado y hay disciplina en la ejecución, por lo que no puede subestimársele, porque hasta ahora, contra todo pronóstico, han logrado controlar el poder y estabilizarse, y si siguen así podrían volver a derrotar a Trump como ya lo hicieron en 2019 y 2020.

La implicación para el proceso de transición es directa. Mientras la normalización económica avance sin estar vinculada a condiciones políticas verificables — calendario electoral, declaratoria de falta absoluta, liberación de todos los presos políticos, reforma del Poder Ciudadano —, la posición negociadora del régimen se fortalece. Cada empresa que llega, cada vuelo que se reanuda, cada barril que se comercia sin contrapartida política crea lo que Thomas Schelling llamaría un costo hundido: un hecho consumado que hace más costoso revertir el proceso que continuarlo.

Sin embargo, la apuesta del régimen tiene una vulnerabilidad estructural que la academia también ha documentado: la represión sostenida contra demandas económicas legítimas erosiona la base social de cualquier gobierno, incluidos los autoritarios. Con una inflación que se mantiene en la frontera de la hiperinflación, un salario mínimo que no cubre ni el coto de un café al día, y 485 presos políticos según Foro Penal (187 de ellos militares), las fuentes de tensión se multiplican más rápido de lo que el aparato represivo puede contener. La variable temporal añade presión: los venezolanos reclaman elecciones ya, las elecciones de medio término en Estados Unidos se celebran en noviembre de este año, y a partir de ese momento la atención y las palancas de presión de Washington sobre Venezuela podrían reducirse significativamente.

El 9 de abril no fue un día más en la Venezuela pos-Maduro. Fue el día en que la estrategia del régimen, hoy liderado por Delcy Rodríguez, mostró sus cartas sin ambigüedad: normalizar sin democratizar. Pero también fue el día en que quedó expuesta su fragilidad: un gobierno que necesita desplegar gas pimienta contra trabajadores que ganan 27 centavos al mes, el día después de prometer un “aumento responsable”, tiene un problema de legitimidad y credibilidad que el tutelaje estadounidense ni ninguna nueva ley puede resolver.

https://www.elnacional.com/


viernes, marzo 13, 2026

Reuters: ConocoPhillips ganó el caso en Trinidad y Tobago para hacer cumplir una demanda de $1.300 millones contra Venezuela



Cortesía

La petrolera estadounidense ConocoPhillips ganó una orden judicial de Trinidad y Tobago que le otorgó el derecho de hacer cumplir una demanda de 1.300 millones de dólares contra Venezuela por expropiaciones pasadas.

La decisión permitió a ConocoPhillips confiscar cualquier compensación destinada a Venezuela por proyectos de gas conjuntos con Trinidad, según una nota de Reuters.

Esto ocurrió mientras varias compañías energéticas como NGCShell BP buscaban desarrollar importantes campos de gas marinos en el país.

Más noticias: Jindal Power Ltd. se asociará con PDVSA para extraer crudo en Venezuela

Desde que ganó laudos arbitrales contra Venezuela y su petrolera estatal PDVSA, ConocoPhillips trató de hacer cumplir el fallo en diferentes tribunales, incluso en Estados Unidos y el Caribe.

«La orden le dio al demandante luz verde para ejecutar la sentencia en Trinidad si pueden establecer que hay activos en poder de los demandados o que hay dinero que entidades en Trinidad y Tobago deben al demandado», dijo el juez del Tribunal Superior, Frank Seepersad, a Reuters en una entrevista telefónica.

La nota señaló que PDVSA pagó a ConocoPhillips alrededor de 700 millones de dólares a través de un acuerdo de conciliación, pero dejó de pagar a finales de 2019.

Además, ConocoPhillips es el mayor demandante en un caso de Delaware que subastará acciones de la matriz de la refinería venezolana Citgo Petroleum para pagar a los acreedores que buscan más de 20 mil millones de dólares en compensaciones.

La orden judicial otorgó a PDVSA siete días para impugnar la decisión que favoreció a ConocoPhillips, según los documentos judiciales.

https://www.descifrado.com/

jueves, mayo 29, 2025

Registran en Trinidad y Tobago laudo multimillonario de la petrolera estadounidense ConocoPhillips contra Venezuela


viernes, enero 24, 2025

Venezuela perdió apelación contra ConocoPhillips en caso por expropiación de activos


El logotipo de la empresa estadounidense de exploración y producción de petróleo y gas natural 
ConocoPhillips
 se ve durante la feria de energía LNG 2023 en Vancouver, Columbia Británica, Canadá, el 12 de julio de 2023. REUTERS/Chris Helgren/Foto de archivo

Venezuela debe pagar una demanda de US$ 8.700 millones a ConocoPhillips por las expropiaciones de activos durante el mandato del expresidente Hugo Chávez de finales de siglo, después de que un tribunal internacional rechazó la apelación final del gobierno nacional.

Por: Banca y Negocios 

El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) del Banco Mundial ratificó una sentencia de 2019 a favor de un reclamo de la empresa petrolera estadounidense para la compensación
debido a las confiscaciones de hace más de una década, anunció el jueves 23 de enero ConocoPhillips, en una información publicada por Bloomberg Línea.

La decisión cierra cualquier vía legal posible para que Venezuela evite su responsabilidad. En su fallo inicial, el tribunal de arbitraje calificó las medidas de expropiación como confiscaciones ilegales y ordenó que ConocoPhillips fuera indemnizada.

“ConocoPhillips está satisfecha” con la decisión, anunciada formalmente el 22 de enero, afirmó la empresa en un comunicado. “La decisión confirma el principio de que los gobiernos no pueden expropiar ilegalmente las inversiones privadas sin pagar una compensación”.

Para leer más, pulse aquí

https://www.lapatilla.com/