La brecha cambiaria y el comercio ilícito limitan crecimiento empresas químicas y petroquímicas en Venezuela

Reinaldo Gabaldón: “El ingreso masivo de estos productos terminados coloca en desventaja a la manufactura venezolana“ (Foto Asoquim)

La Encuesta de Coyuntura de la Asociación Venezolana de la Industria Química y Petroquímica (Asoquim) correspondiente al segundo trimestre de 2026 si bien arroja números favorables para el sector, al mismo tiempo persisten problemas propios de la economía venezolana que obliga a 55% de sus miembros a mantenerse en cautela operativa.

Por un lado, se registra que 53% de las empresas del sector químico manifiesta que al comparar el segundo trimestre con el primero del año, el 70% señala que incrementaron sus ventas, pero al mismo tiempo advierte que tres de cada cuatro compañías mantienen su producción por debajo del 40% de su capacidad instalada.

Los problemas apuntan en primer lugar a la política cambiaria, que comienza por las restricciones para el acceso y la movilización de divisas para bienes para la producción y por la brecha cambiaria entre el tipo de cambio oficial del bolívar frente al dólar y la tasa del mercado paralelo. Adicionalmente se suman la elevada carga de tributos fiscales y parafiscales y las continuas fluctuaciones en el servicio eléctrico.

“Las limitaciones que afrontan los industriales químicos, resulta especialmente crítica la ruptura de las cadenas de suministro nacionales, lo que dificulta el acceso continuo a materias primas fundamentales, provenientes de la petroquímica, lo que las obliga a recurrir a importaciones, sin contar en muchos casos con financiamiento y acceso a divisas para estas adquisiciones”, dijo Reinaldo Gabaldón, presidente de Asoquim. “El sector químico y petroquímico venezolano constituye un complejo y dinámico sistema empresarial que suministra insumos esenciales a industrias estratégicas como la alimentaria, farmacéutica, de potabilización de agua, hidrocarburos, plásticos, transporte y construcción, entre otras, pero en los últimos años se ha venido restringiendo significativamente su capacidad operativa”, acotó.

Así mismo, explicó que para incrementar el uso de la capacidad instalada se requiere contar con crédito bancario y que la vulnerabilidad del tejido industrial se profundiza con la proliferación de importaciones procedentes de mercados como Colombia, China y Turquía.

“El ingreso masivo de estos productos terminados coloca en desventaja a la manufactura venezolana, generando severas dificultades competitivas a segmentos fundamentales de consumo masivo -entre los que destacan pinturas, pegamentos, lubricantes y productos de higiene- y minando la capacidad de sostenibilidad de la producción nacional. En diversidad de casos, no siempre cumpliendo a cabalidad con las normativas de calidad y contenido aplicables según las normativas venezolanas”, mencionó. “Esta realidad es aún más preocupante si se considera que dicha tendencia incluye no solo al intercambio formal sino a un alto volumen del comercio ilícito que acentúa gravemente la competencia desleal que genera perjuicio a la industria local”, agregó.

Gabaldón, quien considera indispensable que se adopten medidas temporales que permitan adaptar y actualizar al sector químico a las nuevas realidades, tomando en cuenta el deterioro de los últimos años.

Recordar el Plan de Abril

Por otra parte, la encuesta de coyuntura del segundo trimestre de 2026 indica
que solo 25% optó por una alternativa de apalancamiento activo, es decir, aumentará sustancialmente sus inversiones y contratará más personal para aprovechar el impulso de los sectores petroleros y la flexibilización.

Frente a esta situación, el presidente del gremio recordó que cuentan con un plan para la reactivación, recuperación y reestructuración de la industria química y petroquímica nacional, que contribuiría a desarrollar fuentes de suministro de materias primas locales para generar las ventajas comparativas y competitivas tan necesarias para el desarrollo de este sector y por ende del país

“Este plan, que dimos a conocer en abril pasado, contempla propuestas fundamentales que incluyen la redefinición del rol del Estado en el sector, aspectos clave sobre las inversiones públicas y privadas, así como reformas legales y políticas de fomento para la actividad transversal”, recordó.

http://www.petroguia.com/pet/

LVL: Brecha cambiaria es la mayor distorsión macroeconómica, pese al aumento del flujo de divisas

La brecha cambiaria persiste, aunque, en opinión del economista Luis Vicente León, la oferta de divisas «no luce insuficiente» en términos agregados.

Para el economista y presidente de Datanálisis, Luis Vicente León, la diferencia o «brecha» entre el tipo de cambio oficial y el que se deriva de las operaciones informales sigue siendo la principal distorsión macroeconómica del país, a pesar de que la oferta de divisas, en términos agregados, «no luce insuficiente».

«Entre enero y febrero ingresaron alrededor de 800 millones de dólares, más una nueva transferencia que podría ubicarse en el entorno de 300 millones adicionales«, precisa León.

La brecha: «un problema múltiple»

Para León, la causa de la existencia de este elevado diferencial no es única, sino que se trata de un problema multifactorial, el cual analizó en un post publicado en su cuenta de la red social X.

En concreto, el analista indica que el primer problema «está en la dinámica operativa».

«Las subastas incorporan criterios de jerarquía, prioridades sectoriales y necesidades específicas que tienen lógica económica, pero no permiten acceso automático ni planificación empresarial predecible. No siempre se puede comprar cuando se necesita, aunque el sistema funcione formalmente«, explica.

«El segundo problema es más estructural. Los flujos externos no llegan bajo un esquema claro, regular y programable. No existe un calendario transparente que permita, ni a los compradores ni al BCV, anticipar la magnitud y el momento de cada colocación«, añade León.

Por otra parte, el tercer elemento que distorsiona el mercado y genera la brecha está en que el suministro de divisas está «vinculado a dinámicas políticas externas» que inrtroducen «un elemento adicional de incertidumbre».

«Cuando la economía percibe que el flujo de divisas puede utilizarse como mecanismo de presión o negociación, la política contamina la formación de expectativas. Y en un mercado altamente dolarizado, la confianza es determinante».

Urge un cambio de política

No solo León, sino que es consensual entre los analistas económicos la recomendación de introducir cambios relevantes en la gestión del mercado cambiario, en función no solo de sincerar el tipo de cambio, en un contexto de mayores ingresos petroleros que permitirían estabilizar el precio, sino de introducir reformas en la gestión del mercado.

«La incertidumbre no solo afecta la oferta efectiva, sino también el comportamiento de los compradores, que incorporan una prima de riesgo ante la posibilidad de retrasos o interrupciones», subraya el presidente de Datanálisis.

«La conclusión es que no se trata solo de cómo se subastan los dólares. Se trata de la combinación entre asignación discrecional, falta de previsibilidad en los flujos y una variable geopolítica que introduce ruido permanente. Mientras esa mezcla persista, la brecha difícilmente convergerá de forma sostenida a niveles objetivos de las autoridades monetarias, que parece ubicarse en 10%, aun cuando los montos acumulados parezcan suficientes».

Consecuencias de mantener la brecha cambiaria sin control

De seguir la inestabilidad cambiaria que caracteriza, la economía venezolana seguirá expuesta a consecuencias estructurales:

• Inflación alta: La diferencia entre tipos de cambio puede contribuir a un aumento en los precios de bienes y servicios.
• Desigualdad económica: Las personas y empresas que pueden acceder al tipo de cambio oficial a menudo se benefician más que quienes deben recurrir al mercado paralelo.
• Escasez de productos: La brecha puede llevar a la escasez de bienes esenciales, ya que las empresas enfrentan altos costos al importar.

https://www.bancaynegocios.com/

¿Por qué la brecha cambiaria no baja en Venezuela?

La brecha cambiaria en Venezuela sigue existiendo pese a las subastas oficiales, manteniendo alta la presión sobre precios y complicando la planificación financiera

La brecha cambiaria entre la tasa del dólar BCV y la tasa de los mercados paralelos sigue siendo una realidad que atormenta a los empresarios en Venezuela. Esta brecha que ya acumula años, se ha convertido en un verdadero dolor de cabeza para la planificación financiera y en un factor que alimenta presiones inflacionarias, impactando directamente el poder adquisitivo de los venezolanos.

A pesar de que en las últimas semanas se han adjudicado cerca de US$ 1.300 millones en subastas cambiarias, la brecha entre el dólar oficial y el paralelo en Venezuela sigue siendo alta. A la fecha, el diferencial entre la tasa oficial del BCV y el precio del dólar paralelo ronda el 50%, a pesar de que las expectativas de muchos analistas es que esta brecha disminuya con mayor inyección de divisas provenientes de la venta petrolera.

Sin embargo, para el economista Asdrúbal Oliveros, el problema no es solo la cantidad de divisas que lleguen al mercado, sino cómo se reflejan estas operaciones en el tipo de cambio oficial.

La brecha persiste porque la tasa oficial no refleja la realidad

Oliveros explica que, aunque las subastas son importantes para “saneamiento” del mercado, el precio publicado por el Banco Central de Venezuela no recoge plenamente las transacciones reales. “Cuando la tasa oficial no recoge las transacciones reales, la brecha se mantiene, persisten los arbitrajes y el mercado no termina de normalizarse”, señala.

Por ejemplo, la cotización de venta de dólares por la mesa de cambio del Banco Provincial del pasado 27 de febrero fue de 498,34 bolívares por dólar, mientras que el precio de la tasa BCV que rige los precios de bienes y servicios en Venezuela fue de 440 bolívares por dólar.

2. Un menor flujo de divisas, lo cual se genera una menor oferta de dólares

Según el economista, esta desconexión impide que el tipo de cambio oficial se acerque al valor de mercado, manteniendo los incentivos para operar en mercados alternativos y dificultando la estabilización cambiaria.

Oliveros enfatiza que la estabilidad cambiaria no depende únicamente de la cantidad de dólares inyectados. “Más allá de la recuperación económica, la estabilización no es solo más oferta de divisas; también es que el tipo de cambio publicado refleje la realidad del mercado”, afirma.

Si el precio de las subastas se tradujera de manera efectiva en la tasa oficial, asegura, “la brecha se reduciría significativamente y esto redundaría en un entorno económico más sano, más transparente, con menor inflación y mayor estabilidad cambiaria”.

La brecha cambiaria sí puede extinguirse en 2026

Cerrar el diferencial cambiario en el país e incluso hacer que desaparezca puede ser una realidad en el corto plazo. Si se toman las medidas correctas, el economista Jesús Palacios ve muy factible que ocurra este mismo año.

“Creo que es posible un aumento del flujo de divisas si estimamos un incremento de producción petrolera de 20%, así como una mejora en los precios de entre el 10% y el 15%, por la reducción del descuento con el que se vendía el petróleo. Esto combinado puede mejorar en un 70% el flujo de divisas”, apunta Palacios.

Más sobre este artículo:

¿El dólar será la moneda oficial en Venezuela desde el 1 de marzo?

Con estas proyecciones, estaríamos hablando de 9 mil millones de dólares este año que se necesitarían para cerrar por completo la brecha cambiaria. Algo que resulta factible para el economista y que además implicaría volver a un periodo como el vivido entre 2021 y 2023, en el cual el mercado cambiario se mantuvo estable y en el que hasta los actores privados también vendieron dólares en el sector formal.

Sin embargo, Oliveros apunta que para que las subastas tengan un impacto real, no basta con inyectar dólares; es necesario que la tasa oficial refleje el precio efectivo del mercado y las subastas, generando confianza y previsibilidad. Mientras esto no ocurra, la brecha seguirá siendo un factor de distorsión en la economía venezolana, afectando la inflación y la estabilidad general del mercado cambiario.

https://elestimulo.com/