Republica del Zulia

Julio Portillo: Necesitamos entonces promover el regionalismo como protesta al excesivo centralismo en todos los órdenes. Tenemos que despertar la conciencia política de la provincia.
Mostrando las entradas con la etiqueta 12. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta 12. Mostrar todas las entradas

lunes, agosto 10, 2020

El fraude iraní a Venezuela: gasolina y Megasis. Por: César Batiz

Llegaron con la promesa de que a cambio de $500.000.000 en oro, de lo poco que queda en el Banco Central de Venezuela, resolverían los problemas del Complejo Refinador Paraguaná, en Falcón, prácticamente en ruinas desde la explosión de agosto de 2012. Además, enviaron cinco buques cargados de gasolina para calmar las tensiones crecientes por la falta de combustible. 

Sin embargo, ahora volvemos a estar como en marzo, abril y parte de mayo, con colas en Caracas, donde el oficialismo se ha cuidado de ocultar lo que es una cotidianidad en el resto del país: la escasez de gasolina

Hace poco más de una semana inauguraron un supermercado dotado con productos persas y venezolanos, pero con precios que quedan grande al salario mínimo integral nacional de Bs 800.000 (400.000 de salario mínimo y 400.000 en bono de alimentación). Siete días después ya ni compradores tiene el local comercial.

Así, los iraníes, quienes asumieron el reto petrolero al que huyeron rusos y chinos, vendieron al gobierno de Nicolás Maduro espejitos rotos como si fueran diamantes azules, con la promesa a futuro de quedarse con la comercialización del petróleo a los mercados internacionales (de allí la eliminación de PDV-Marina); y la concesión de estaciones de servicios en las ciudades venezolanas. 

Hoy vemos el fraude en que cayeron los ocupantes de Miraflores, desesperados por mantener el poder, aunque eso signifique hipotecar el futuro del país, claro, algo que no es raro en ellos, porque así lo hizo Hugo Chávez en 2012, cuando cerca de la muerte, se mantuvo como candidato presidencial para no arriesgar que su partido perdiera el mandato, aunque eso costará sudor y lágrimas a la nación, que aún nos estamos limpiando. 

Así, los iraníes, quienes asumieron el reto petrolero al que huyeron rusos y chinos, vendieron al gobierno de Nicolás Maduro espejitos rotos como si fueran diamantes azules, con la promesa a futuro de quedarse con la comercialización del petróleo a los mercados internacionales (de allí la eliminación de PDV-Marina); y la concesión de estaciones de servicios en las ciudades venezolanas

Reportajes de El Pitazo y otros medios de comunicación dan cuenta del fraude que esconde el supermercado Megasis. Allí están los estantes llenos de productos importados de Irán, cobrados a precio de dólar no oficial, incumpliendo, incluso las medidas que al respecto ha dictado el gobierno de Nicolás Maduro. 

Durante dos fines de semanas seguidos, equipos reporteriles de El Pitazo fueron al supermercado. La primera semana, debido a la esperanza de encontrar alimentos más económicos, venezolanos tardaron hasta cuatro horas para comprar algo de comida. Pasados siete días, el establecimiento luce casi sin clientes, aunque con los estantes llenos.

Sobre el tema de la gasolina, pudiéramos escribir muchas líneas, pero vamos a tratar de ser concretos. Comencemos con aquellos vuelos desde Teherán que trajeron repuestos, implementos y personal a Paraguaná con la misión de resolver el abastecimiento de gasolina. 

Lo exótico mantiene las visitas en cuarentena al supermercado Megasis

Recordemos que en abril, el exgerente de Refinación, Emilio Herrera, advertía que los “equipos de Irán no podrán reactivar la refinería de Cardón”. Hubo quienes no creyeron al experto. Incluso, en La Campiña, sede la estatal petrolera y del Ministerio de Petróleo, el titular de este despacho, Tareck El Aissami, y su equipo, lucían confiado de que lograrían el objetivo de abastecer al mercado nacional con la suficiente gasolina, gracias a la ayuda persa y a la importación de gasolina. 

Fue así por un momento, pero más que por la producción propia, se logró por la vía de la importación, precisamente desde Irán de 1,5 millones de barriles de gasolina en cinco tanqueros. Gracias a ese carburante importado y al desespero de la población, el gobierno de Maduro logró lo impensable sin estallido social: aumentar la gasolina en bolívares para todos, dolarizarla para quien no tuviera acceso al subsidio y de esa forma seguir limitando el consumo interno hasta llegar a unos 156.000 barriles diarios en todos los combustibles, según cálculos presentados hace una semana en el Centro de Estudio de Políticas Públicas y Gobierno de la Ucab, por el economista Asdrúbal Oliveros. 

Cuatro tanqueros más vendrían a Venezuela desde Irán, pero la acción de la Fiscalía de EE.UU. y de un tribunal de Nueva York, que aprobó el embargo de esos barcos, provocó que los capitanes de los buques apagaran la señal del radar y aún no se sabe dónde están. Solo estamos seguros que a Venezuela no han arribado.

La agencia Bloomberg publicó esta semana una historia del barco Víctor I, de bandera liberiana, alquilado por una empresa registrada en Dubai, que resultó estar vinculada con Alex Saab, el presunto testaferro de Maduro, que espera ser extraditado a EE.UU. Cuando el empresario barranquillero fue apresado en Cabo Verde, en El Pitazo contamos que viajaba a Irán a tratar de resolver el caso de un barco que sería enviado con gasolina a Venezuela. El relato de Lucía Kassai en Bloomberg, coincide con ese cuento, y se suma a las razones del por qué escasea la gasolina pese a los espejitos rotos vendidos por los persas.

Dentro de todo lo que ha ocurrido y sucede, lo más relevante es que las refinerías siguen sin capacidad de generar la producción de gasolina y diésel que necesita Venezuela. Con estupor escuchamos al economista Francisco Monaldi, en el programa de Pedro Penzini, decir que la producción petrolera se encuentra a nivel de la época de Juan Vicente Gómez y que calculado por persona, desciende hasta la época del estallido del Barroso, en el Zulia, en 1922. 

Con esa producción petrolera y el estado en el cual se encuentran las refinerías, será muy difícil lograr sacar del hoyo al sector refinador venezolano. Al  igual, será casi imposible, sin ingresos petroleros y acceso a recursos de organismos financieros internacionales, recuperar la agroindustria, abaratar los costos de los alimentos y autoabastecernos, por lo que todo parece indicar que continuará agravándose la escasez de gasolina y el acceso a la comida, ya que ni los espejitos persas, el fraude iraní, nos ayudará a remediar, lo que con tanto encono destruyó el chavismo-madurismo en su empeño de seguir en el poder. 


CÉSAR BATIZ | @CBatiz

periodista egresado de la Universidad del Zulia, especializado en Periodismo de Investigación. Director de El Pitazo

https://elpitazo.net/

domingo, agosto 09, 2020

Huella Digital | Una marca registrada llamada Baltasar Garzón. Sarai Coscojuela Ago 06, 2020 | Actualizado hace 2 días

Huella Digital | Una marca registrada llamada Baltasar Garzón

La oposición asegura que el abogado estaría recibiendo 65 millones de dólares por defender a Alex Saab
En 2007, Nicolás Maduro calificó la visita de Garzón a Venezuela como “triste y cobarde”

Baltasar Garzón no solo es abogado y exjuez, sino también es una marca registrada en la Oficina Española de Patentes y Marcas, con el número M3528489, que según el medio El Español, el jurista registró su nombre para utilizar ese copyright en su actividad como abogado y también para dar conferencias y clases magistrales. 

El mismo diario digital asegura que Garzón ofrece al menos unos 10 discursos y conferencias por año, por lo que además estaría cobrando unos 100 mil euros. 

Garzón también tiene una extensa biografía en Wikipedia, donde se describe su trabajo en la lucha contra el narcotráfico en España, el terrorismo de Estado, investigaciones contra la ETA y su acción más destacada a nivel internacional, la de solicitar el arresto del dictador Augusto Pinochet en octubre de 1998.

Sobre ese caso, el abogado explica en su página web, que ordenó el arresto basado en la jurisdicción universal, que “marcó un hito en el tratamiento penal de genocidas y autores de crímenes contra la humanidad”.

Pero ahora aceptó defender al empresario colombiano, Alex Saab, acusado de ser parte de una trama de corrupción con la importación de los alimentos de las cajas Clap en Venezuela. Garzón incluso aseguró que Saab podría ser víctima de tratos crueles si es extraditado a Estados Unidos.

También estuvo a cargo del llamado Caso Gürtel -investigación en España sobre una red de corrupción política vinculada al Partido Popular- sin embargo fue inhabilitado como juez en 2012 por 11 años, por ordenar la intercepción de las comunicaciones que mantuvieron en prisión los principales involucrados en el Caso y sus abogados.

El abogado se define como un defensor de los Derechos Humanos y tiene preside la Fundación Internacional Baltasar Garzón – FIBGAR- que tiene como objetivo combatir la impunidad de las violaciones de DDHH y el crimen organizado, en cualquiera de sus formas con sede en España, Argentina, Colombia y México. https://twitter.com/fibgar_ 

Además ha publicado libros sobre el mismo tema, además de justicia universal, lucha contra el terrorismo y abusos cometidos por dictaduras. 

Garzón y su ética

En 2007 tras el cierre de RCTV, Baltasar Garzón expresó que cerrar un medio de comunicación no es el mejor sistema para garantizar la libertad de expresión”. https://bit.ly/39VZtZx 

En 2013 concedió una entrevista a CNN Chile donde expresó que le hubiera gustado que Augusto Pinochet, hubiera rendido cuentas. “Como juez hice lo que tenía que hacer, frente a hechos criminales de carácter universal, es decir, ordenar la detención, de quien presuntamente era responsable de ellos”. 

Tras las elecciones presidenciales de 2013, donde resultó electo Nicolás Maduro, el abogado Garzón señaló que Hugo Chávez fue un constructor de “la nación venezolana, y no solo de la nación venezolana, si no ese concepto de la patria grande, que varios líderes latinoamericanos sienten”. 

En 2014 Garzón ofreció una entrevista a CB24, donde aseguró que Unasur le parecía el mejor organismo para que el país para encontrar una solución a la crisis política de ese momento. 

Luego en 2015 negó haber sido contratado para intentar desbloquear las cuentas bancarias de Diego Salazar en la trama del Banco de Andorra. “Yo tengo un código ético muy estricto en mi despacho y los que trabajan conmigo también”, aseguró. 

Garzón pidió una investigación rápida, imparcial y urgente sobre la muerte del fiscal argentino Alberto Nisman. Aseguró además que el gobierno de Cristina Fernández no tuvo nada que ver con el hecho. https://bit.ly/30jPUQV 

Sobre el proceso de paz en Colombia, el abogado indicó en 2016 que las víctimas son quienes más han cedido y destacó la necesidad de vigilar el acuerdo para que se cumplan todos los puntos. https://bit.ly/39PL2pO 

En 2019, el exjuez reconoció que el gobierno de Nicolás Maduro es legítimo. “Las embajadas de Juan Guaidó están fuera de lugar, no contribuye que distintos países ahonden esa fractura y no construyan puentes”. https://bit.ly/3gnwfoV  

Al ser abogado de Pdvsa, el medio español Público aseguró que Garzón era un intermediario entre Estados Unidos y España, para lograr que Nicolás Maduro deje el poder, sin embargo negó dicha información, agregando que Pdvsa le llegó como cliente gracias a un despacho estadounidense https://bit.ly/39RzG4w 

Ese mismo año defendió al expresidente de Brasil, Lula Da Silva y aseguró que fue un “fue blanco de persecución política para neutralizarlo como actor político que claramente estaba en las preferencias del pueblo”. https://bit.ly/3k8wgzs

A principios de este año, Garzón participó en las manifestaciones de Chile y expresó preocupación porque exista una sensación, entre las personas afectadas, “de que las cosas desde las instituciones, específicamente desde el gobierno y los estamentos policiales y la justicia, no están siendo todo lo claras, evidentes y contundentes para la protección de los derechos de las víctimas“, dijo Garzón. https://bit.ly/39Q4hjh 

En una entrevista para la BBC, el abogado sentenció que América Latina es ejemplo de lo peor y también de lo mejor en Derechos Humanos e impunidad. https://bbc.in/30mYIFI 

Baltasar Garzón es abogado defensor de Julian Assange, y en febrero de este año aseguró que el juicio en su contra es una “ataque a la libertad de expresión”. https://bit.ly/30lbB2W 

En julio de este año Garzón criticó la decisión de imputar a Evo Morales, al candidato presidencial por el MAS -partido político de Morales- y su gabinete. “¡Eso! ¡muy bien! ¡todos a la cárcel!, a las mazmorras todo aquel que no piense como las autoridades que de facto gobiernan Bolivia”, expresó en un artículo de opinión. https://bit.ly/2XktWLA 

El 22 de julio Baltasar Garzón aseguró que Alex Saab pudiera ser víctima de tratos crueles si es extraditado a Estados Unidos https://bit.ly/3i19A1U 

Además su despacho alegó, mediante un comunicado, que a Saab se le han vulnerado sus derechos, especialmente el de defensa. https://bit.ly/3gmAuRr 

Críticas y polémicas

El articulista de Aporrea, Omar Mantilla criticó la visita de Baltasar Garzón a Venezuela en 2007. “Vino a nuestro país, precisamente a hablar de libertad de expresión, de derechos humanos y de democracia, invitado, financiado y agasajado por los mismos empresarios que promovieron un golpe de estado”. https://bit.ly/3k7uYV0 

Nicolás Maduro, quien era canciller en ese momento, calificó esa visita de “triste y cobarde” y que Garzón está más cerca de la visión de José María Aznar y George Bush. https://bit.ly/33iD736 

En 2013 se habló sobre una posible relación sentimental entre Baltasar Garzón y la vicepresidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner. La revista mexicana  Quién asegura que desde que Baltasar Garzón asistió a la reelección de Cristina Fernández de Kirchner como presidenta de Argentina, la relación de admiración entre ambos “devino en pasión instantánea”. https://bit.ly/39PWRfH 

Dos años después el medio Libertad Digital retomó la información y aseguró que el abogado tenía el cargo de Coordinador en asesoramiento internacional en Derechos Humanos, y que el rango y jerarquía era igual al de un subsecretario de Estado. https://bit.ly/3k1X8AV 

El Mundo de España reveló en septiembre de 2014 que la Fiscalía de Colombia contrató a Baltasar Garzón para un asesoría, por 290 mil euros. Al abogado le encargaron un estudio para alimentar la Unidad de Análisis y Contexto, creado por dicho organismo. El trabajo se acordó en 2012. https://bit.ly/30oe114 

Menos de un mes después El Espectador de Colombia señaló que surgieron críticas en contra de las entidades que contrataron a Garzón. El medio colombiano indicó que las más recientes eran sobre el contrato de y las prórrogas que firmó entre 2012 y 2013 con Canal Capital y que pudo haber un posible detrimento patrimonial por 80 millones de pesos (21.421 dólares). https://bit.ly/30mFxf7 

En 2019 el empresario venezolano, relacionado con el chavismo, Wilmer Ruperti llamó a Garzón “delincuente”, por supuestamente no cumplir con un contrato de asesoría para la defensa del diputado de la Asamblea Nacional, Hugo Carvajal, firmado en 2016. https://bit.ly/33km0Ok 

El articulista de Panampost, Antonio Sánchez aseguró que Garzón está alineado con el Foro de Sao Paulo y que difama, injuria y ataca al presidente de Chile, Sebastián Piñera. https://bit.ly/2Xnduud 

A finales de 2019, el expresidente de Bolivia, Evo Morales aseguró que Garzón será parte de su equipo de abogados defensores. “Constituimos un equipo internacional, con el doctor Baltasar (Garzón) en Europa”, dijo Morales. https://bit.ly/2Xh5XNu

A principios de este año acudió a las protestas de Chile, aunque tuvo que ser escoltado por manifestantes cuando un carro lanza aguas los dispersaba. https://bit.ly/2Xm9wSD 

La revista Semana de Colombia informó que como último recurso el empresario colombiano, Alex Saab contrató a Baltasar Garzón como su abogado defensor, para evitar la extradición a Estados Unidos. https://bit.ly/2PfrPEJ 

Sobre la contratación de Baltasar Garzón como abogado defensor de Saab, el periodista de investigación de Armando Info, Roberto Deniz expresó que es una muestra de “hasta dónde puede llegar aún el brazo de Alex Saab, así como su importancia para Maduro, sino también de las profundas conexiones que puede activar el torrente de dinero del chavismo con el poder político internacional”. 

Igualmente el diputado Julio Borges aseguró que el servicio de Garzón lo pagará Venezuela. “La contratación de Garzón como abogado de Alex Saab ratifica el entramado de corrupción y crimen organizado que encabeza Nicolás Maduro e involucra al expresidente Zapatero. Este abogado también ha sido defensor de Hugo Carvajal acusado de narcotráfico y del mismo Evo Morales”, detalló el parlamentario según una nota de prensa. https://bit.ly/2PkrBfj 

La última polémica de Baltasar Garzón sobre su defensa a Alex Saab, es que estaría recibiendo un pago de 65 millones de dólares, además en medio de la pandemia por la COVID-19 y la emergencia humanitaria que vive el país.

El presidente del Tribunal Supremo de Justicia en el exilio, Miguel Ángel Martín, aseguró a El Tiempo de Colombia, que el dinero sale de las arcas del estado venezolano y que se trata de un caso grave de malversación. 

sábado, agosto 08, 2020

Neuro Villalobos: Cuando estemos solos

 

 

“Tener que elegir es lo que llamamos libertad y eso nos produce angustia. De modo que el espíritu tiembla, y en último término puede buscar la fe.” Soren Kierkergard

Cuando estemos solos con nuestra conciencia aprovechemos para reflexionar sobre algunas paradojas de la vida. Desde mucho antes de que la actual pandemia nos obligara a aislarnos socialmente para protegernos todos del virus bautizado COVID 19 y a pesar de la irrupción tecnoinformática, ya el mundo se había convertido en una multitud de gente, pero, con muchas soledades juntas. Ya lo manifestó Yuval Harari, ahora observamos que la gente lleva vidas cada vez más solitarias en un planeta cada vez más conectado.

En el núcleo familiar, estando juntos, todos están conectados con otros, desconocidos en su mayoría, pero, desconectados entre sí. Probablemente nos estamos acostumbrando, como decía Jorge L. Borges, a sentir la soledad para aprender a estar con nosotros mismos y saber que somos buena compañía.

Al estar a solas con nuestra conciencia tratemos de confirmar si es cierto lo que afirmaba Jean P. Sartre de que estamos condenados a ser libres porque la libertad pertenece a la estructura misma de la conciencia. Entonces, por qué permitimos que otros nos sojuzguen? . Si apresan nuestro cuerpo, con él apresan nuestra conciencia?. Pienso que no, mientras no la entreguemos voluntaria u obligatoriamente, o la vendamos. Aún a costa del dolor, porque quien sabe de dolor, todo lo sabe, exclamaba Dante.

Los venezolanos sabemos de eso, llevamos muchos años sufriendo el martirio de no haber sido lo suficientemente inteligentes para percibir el engaño, ni lo necesariamente valientes para evitar el dolor de ya no ser libres. Pensemos en eso por que quienes creen que el dinero lo hace todo, terminan haciéndolo todo por dinero, como señalaba Voltaire. Podemos preguntarle a Chavistas, testaferros y enchufados sobre esa afirmación.

Cuando estemos a solas con nuestra conciencia reflexionemos si lo que hemos necesitado es  coraje, por que como lo advirtió Pericles, es el secreto de la libertad y la libertad es el secreto de la felicidad. Muchos nos preguntan y también nosotros nos preguntamos: Cómo hemos dejado que se destruya al país y se arruine el presente y el futuro de varias generaciones?. En nuestra confusión respondemos: ya falta poco. Para disimular nuestra falta de coraje recurrimos a la manoseada frase “es que los tiempos de Dios son perfectos”. Yo me pregunto, entonces quienes lo han retrasado?. Es que veinte años de un nuevo siglo no bastan? Será por eso que Borges nos aconsejaba “caminar de la mano de Dios porque con él todo mejora siempre”. Otros acotan, es que el tiempo es un gran maestro, y yo recuerdo su gran defecto, pero siempre acaba con sus discípulos.

Sabemos como dice Harold Bloom que “la mortalidad acecha y todos aprendemos que el tiempo siempre triunfa”. Por eso queremos disfrutar de la libertad ya, porque la vida es tan corta y tan largo el olvido que queremos ver ya el resplandor de ese día luminoso en que nos volvamos a abrazar como hermanos. Por eso pedimos también que se abstengan los que con su actitud retrasan los tiempos de Dios y quienes aún no han querido caminar tomados de su mano, sino que pretenden sustituirlo.

nevillarin@gmail.com

https://www.costadelsolfm.org/

viernes, agosto 07, 2020

Patricia Valladares: La pandemia ha sido completamente retadora #ConLaLuz

A propósito de la 76° Asamblea Anual de Fedecámaras, que este año se realiza de manera telemática, el espacio #ConLaLuz tuvo como invitada a Patricia Valladares, presidenta de la Camara de Empresas de Servicios de Telecomunicaciones (Casetel) y quien forma parte de la directiva de la cúpula empresarial.

Parte la conversación de este jueves 6 de agosto tuvo como eje el lema de este año de la reunión empresarial: Por una Nación Incluyente y Productiva, un tema que en esta Asamblea se ha tratado para buscar alternativa en medio de un mundo en pandemia.

“La pandemia ha sido completamente retadora para todas las empresas en el mundo”, expresó la líder empresarial en el programa multimedia conducido por Luz Mely Reyes, directora general de Efecto Cocuyo.

Lo humano ante todo

Valladares amplió que este año la Asamblea de Fedecámaras, pese a ser de manera virtual, se ha concentrado en el aspecto humano, pues en estos tiempos de cuarentena global mucha falta hace que se tome en cuenta este aspecto para lograr el progreso que requiere la nueva normalidad.

“Nosotros somos una confederación de empresas enfocadas en el lado humano; eso hace que sea más importante que nunca que lleguemos a un consenso para lograr progresos”, añadió.

Enfatizó que hoy más que nunca el empresariado sabe que ese aspecto humano no solo debe enfocarse en quienes invierten su dinero para adquirir bienes o servicios, sino que es muy importante, y es algo que los empresarios hacen actualmente, mirar hacia sus empleados, que son la base de su éxito.

“Estamos en una situación muy particular y los empresarios, aparte de sueldos, hemos hechos inversiones extraordinarias en bioseguridad y otros aspectos; porque así queremos cuidar a nuestra gente. Con eso estamos dando el ejemplo”, explicó.

Sobrevivir a la crisis en pandemia

Sobre qué esperan las empresas los ayude a no morir económicamente en una situación como la actual, especialmente en un país como Venezuela, Valladares indica en la entrevista que, tal como se expresó en las primeras conferencias de la Asamblea Anual, muchas empresas sí poseen flujo de caja para mantenerse, pero que con eso no se progresa.

“Aún hay muchos que estamos vivos, pero para que una empresa no cierre hace falta inversión; algo muy indispensable, pues si no, no vamos a poder dar un salto a los mejores niveles de competitividad”.

La líder gremial especializada en el área de las telecomunicaciones asegura que las empresas quieren ser agentes de cambio en el país y por eso en esta Asamblea, la inclusión debe también centrarse en el papel de la mujer en el desarrollo de la nación.

“Las mujeres actualmente estamos en un alto porcentaje muy bien calificadas. Es hora de pensar en progreso incluyendo a la mujer como fuerza laboral”, dijo.

El tema educativo también ha sido tomado en cuenta, reflexionó Valladares, e hizo un llamado a que universidades e industrias vayan de la mano.

Aseguró además que es de las que piensan que, pese a la situación actual, Venezuela es un país de oportunidades.

“Imagínate, la Asamblea de Fedecámaras es un ejemplo. La veo mucho mejor y más interesante que cuando se ha hecho en físico. El mundo está abierto ahora, yo particularmente, con el teletrabajo y el tiempo que hay, he podido formarme más, hacer cursos. Hay muchas oportunidades, muchas cosas que se hacen que antes no se podía por falta de tiempo. Las oportunidades están allí y hay que seguir buscándolas”.

Puede escuchar la entrevista completa aquí

jueves, agosto 06, 2020

Susana Raffalli: Los bonos que otorga Nicolás Maduro les restan valor al trabajo

Raffalli sobre bonos de la patria: Más valdría un empleo formal

“Con 7 dólares no hacemos mayor cosa. La estimación es que con ese monto se compra el 1,2% de una canasta básica alimentaria”, dijo la asesora de la repuesta humanitaria de Cáritas Venezuela durante una conferencia organizada por la UCAB

Susana Raffalli, asesora de la repuesta humanitaria de Cáritas Venezuela, advirtió que los bonos que otorga el régimen de Nicolás Maduro le restan valor al empleo formal.

“La cantidad desmedida de los bonos de la patria representa un desestímulo importante al valor del trabajo. Más valdría un empleo formal”, precisó durante una conferencia organizada por la UCAB acerca de la respuesta al covid-19 en el país.

Además, Raffalli consideró que es ilegal que Maduro aparezca en propagandas de bonos. “Si uno se pone a ver la cantidad de veces que aparece Maduro en la propaganda del bono, es desde el punto de vista del derecho a la alimentación, absolutamente ilegal”.

Durante el foro organizado por la UCAB, también comentó que con el salario mínimo los venezolanos no tienen acceso a los alimentos más necesario. “Con 7 dólares no hacemos mayor cosa. La estimación es que con ese monto se compra el 1,2% de una canasta básica alimentaria”.

Raffalli insistió en que Venezuela está vulnerable ante las medidas que implementa el régimen para evitar la propagación del coronavirus. Y reiteró que el Estado debe preparar a los venezolanos ante una emergencia funeraria.

Con la llegada de la pandemia al país, la nutricionista predijo los posibles escenarios que se pueden presentar debido a la amenaza que representa el aumento significativo de casos positivos de covid-19, y las precarias condiciones de vida de los venezolanos.

El Nacional - https://www.costadelsolfm.org/

miércoles, agosto 05, 2020

Chile: Terroristas amenazan al pueblo mapuche por no abrazar la violencia. Por Mamela Fiallo Flor

«No es racismo, es terrorismo», denuncia la Asociación de Paz y Reconciliación en la Araucanía por los atentados sufridos
Disturbios con violencia en Chile. Fuente: Asociación de Paz y Reconciliación en la Araucanía

Incendios provocados, disparos y choques con las fuerzas de seguridad, de la mano de amenazas incluso contra los propios indígenas de la comunidad se han destacado entre las acciones llevadas a cabo por grupos denominados mapuches en la región de la Araucanía en Chile.

Según la plataforma local Meganoticias, tres personas fueron detenidas por los incidentes registrados en la comuna de Collipulli. La Radio Bio Bio reportó lanzamientos de piedras contra la Fiscalía y enfrentamientos entre manifestantes y carabineros, en medio de la marcha en apoyo a los comuneros mapuche en huelga de hambre en la cárcel de Angol.

La bandera mapuche se ha convertido en símbolo de resistencia, sobre todo desde octubre del 2019 en el marco de la insurrección que exige un «cambio de sistema» en Chile.

Mediante imágenes, la Asociación de Paz y Reconciliación en la Araucanía expuso cómo los grupos autoproclamados mapuches apelan a la violencia para intimidar a la población.

Lamentablemente, en los últimos años, en lo que antiguamente fue territorio mapuche, se han ido estableciendo auténticas no-go-zones, en que grupos terroristas imponen su ley a sangre y fuego, bajo la excusa de las reivindicaciones indígenas (el mal llamado “conflicto mapuche”); aunque en realidad se trata de guerrillas ligadas a la extrema izquierda y el narcotráfico, apoyadas por potencias extranjeras y ONG’s europeas, que han desarrollado en paralelo un eficaz trabajo de propaganda, que ha ido permeando toda nuestra sociedad y convenciéndola que los colonos chilenos y europeos son unos usurpadores, que el territorio mapuche abarcaba todo el sur de Chile y Argentina, que este pueblo habría vivido previamente en una especie de mundo idílico y que todos los males actuales que padecen sus descendientes emanan del Estado de Chile, explica el abogado y dirigente agrícola René Fuchslocher Raddatz.

PanAm Post se comunicó con Fuchslocher para entender la situación desde el lugar de los hechos y cómo se relaciona con la insurrección y las «brisas bolivarianas» denunciadas por la OEA,  como estrategia de desestabilización en toda la región.

¿Qué está pasando en Chile respecto a la población mapuche?

Junto con agradecer vuestro interés en entrevistarme, parto por indicar que en Chile no existe tal cosa como una “población mapuche”, si con ello entendemos a un grupo étnico separado del resto de la nación. Los chilenos somos fruto de distintas culturas, todas las cuales han contribuido al desarrollo de nuestra identidad nacional, en particular los elementos indígena e hispano, a los cuales se sumaron posteriormente europeos de otros orígenes, personas del Medio Oriente y, últimamente, ciudadanos de otros países de América.

El mapuche era uno de entre varios pueblos prehispánicos. Habían llegado a la zona centro-sur de Chile no mucho antes que los españoles, desplazando y trasculturizando a sus habitantes anteriores. Se hizo célebre por su resistencia a los conquistadores en una guerra de baja intensidad que duró siglos y que fue dando origen a una progresiva convivencia a lo largo de las líneas de batalla, no sólo en términos comerciales, sino también culturales y sanguíneos.

Desde entonces, la inmensa mayoría de los descendientes de mapuches son personas de bien, que participan activamente en todas las instituciones de la sociedad chilena.

¿Cuál es el vínculo entre las protestas de octubre y los mapuches?

Es necesario partir por echar abajo el discurso de los grandes medios de comunicación que llaman “protesta” al terrorismo que tiene al gobierno chileno de rodillas. Hablamos del actuar de células narco chavistas, organizadas y dirigidas desde afuera y que cuentan con la colaboración de partidos y movimientos desde dentro del país.

El terrorismo urbano se manifestó a partir del 18 de octubre disfrazado de “descontento social” y el terrorismo rural lo venimos sufriendo hace un par de décadas vestido de conflicto étnico, siendo ambos fenómenos parte del mismo proceso insurreccional. Naturalmente no todos quienes participan en estos actos son terroristas, pues abundan los tontos útiles que, faltos de una épica individual y atiborrados de frustraciones, son fácilmente seducidos por estas organizaciones.

Entidades como el Grupo de Puebla –y antes el Foro de São Paulo- tienen todas las intenciones, todos los recursos y toda la capacidad para dejar de un lado los canales democráticos y abocarse a una estrategia de propagación de grupos entrenados en acciones de desestabilización, terrorismo e infiltración en fuerzas de seguridad (como se ha visto en Cataluña con los Mossos), ayudados grandemente por la pasividad, la miopía o la complicidad de los líderes políticos locales.

¿La violencia en el campo comenzó antes que en la ciudad?

En el último tiempo sí, como señalaba antes. Pero no cabe olvidar que, mientras en los campos se vivió de forma muy tranquila desde mediados de los años 70’ hasta hace unos quince años, en esa misma época se desarrollaron en las grandes ciudades diversas acciones terroristas, algunas gravísimas, como el magnicidio del senador Jaime Guzmán el año 1991.

Como descendiente de inmigrantes, ¿cómo vive las campañas llamadas antiracistas y anticoloniales?

A diferencia de otros países de América, las diferencias fenotípicas entre los descendientes de inmigrantes europeos y chilenos con ancestros indígenas no es tan grande. De hecho, sólo una ínfima minoría de la población es 100 % europea o 100 % indígena. En particular los descendientes de alemanes en Chile somos al día de hoy alrededor de medio millón de personas, estamos completamente integrados a la sociedad y nos sentimos todos chilenos; sin embargo, pareciera existir un odio latente hacia nosotros.

El marxismo cultural ha calado hondo en la sociedad chilena, y en ese contexto los chileno-alemanes somos motejados muy fácilmente como “supremacistas”, “usurpadores” y otros epítetos. En general, se cree que esto se debe al éxito relativo de nuestra gente en muchos ámbitos, pero encierra algo mucho más profundo, que es el avance en la deconstrucción de los valores tradicionales que han logrado los discípulos de la Escuela de Fráncfort. Resulta paradójico al observador inexperto que, mientras más se homogeniza la sociedad chilena –económica, social y racialmente- surgen con mayor fuerza estas campañas que pretenden dividir artificialmente a los chilenos.

El problema no está en las justas reivindicaciones de los descendientes de mapuches, sobre todo en cuanto se refieren al respeto que todos debemos prodigar a su cultura y ciertas ayudas económicas razonables, sino a la manipulación de este tema que se ha venido haciendo con el objeto de afectar nuestra soberanía. Los prejuicios acerca de la flojera y alcoholismo de los indígenas han ido cediendo lugar ante las campañas de los buenistas en contra de todos quienes tenemos un mayor porcentaje de sangre europea. Me tocó hace un tiempo ser calificado públicamente de racista por haberme referido a algunas personas como “no alemanes”; tal reacción resulta racista en sí misma, pues reconoce tácitamente una superioridad alemana que nadie ha esgrimido. Yo no me ofendería porque me llamen “no noruego”, “no chino” o “no maya”.

En todo caso, los próceres del progresismo eran abiertamente racistas, lo que parece importarle poco a quienes organizan y se hacen parte de estas campañas. Mientras Ernesto “Che” Guevara despotricaba contra los negros, Salvador Allende declaraba que los mapuches están “antropológica y racialmente predeterminados a no tener la categoría de compañeros de la Unidad Popular” (su alianza de gobierno).

¿Qué mensaje le daría a los chilenos respecto a lo que sucede y cuál le enviaría a los lectores hispanoamericanos sobre actos similares en sus países?

Las narcodictaduras latinoamericanas, luego de destruir sus países, necesitan otros que sean prósperos y cuenten con abundantes recursos naturales que puedan saquear. En Chile cuentan con una cohorte de políticos ambiciosos e inescrupulosos que están dispuestos a servir a sus intereses, así como miles de personas fácilmente manipulables, tras décadas de infiltración de los medios de comunicación masiva y el sistema educativo. En este sentido les diría a mis compatriotas que hagan el ejercicio de apagar la televisión y formarse su propia opinión ante hechos supuestamente espontáneos y aislados, pues probablemente verán la misma cola asomando tras de ellos.

Y a nuestros amables lectores de otros países de Hispanoamérica les pediría que no dejen que sus hijos se conviertan en carne de cañón del marxismo apátrida, que ha cambiado de estrategia, pero sigue más vivo que nunca. Lo que está sucediendo en Chile ha pasado antes o pasará pronto en sus países; la diferencia es que ahora, en un mundo dominado por el globalismo, no habrá donde arrancar.


Abogado, empresario y ex atleta del sur de Chile. Es miembro de diversas organizaciones sin fines de lucro ligadas a la comunidad chileno-alemana. Actualmente es director en Agrollanquihue AG (Asociación de Empresarios Agrícolas de la Provincia de Llanquihue). Mantiene permanente contacto con miembros relevantes del quehacer político chileno y europeo y escribe habitualmente en distintos medios de prensa como ‘Die Freie Welt’ de Berlín y ‘El Llanquihue’ de Puerto Montt.

https://es.panampost.com/

martes, agosto 04, 2020

El documento de los partidos, por Luis Manuel Esculpi

El documento de los partidos

@lmesculpi


El pasado fin de semana se dio a conocer un documento de los partidos que respaldan la política que viene adelantando la Asamblea Nacional encabezada por Juan Guaidó, es de destacar que la posición adoptada fue asumida unitariamente. En el extenso texto se señalan numerosas irregularidades y violaciones en la convocatoria a elecciones, reiterando el decálogo de las condiciones electorales exigidas para «la celebración de elecciones libres, justas y competitivas», al estas no cumplirse para las del 6 de diciembre, concluyen en la decisión de no participar de ese proceso.

En el documento se advierte el que no se les puede calificar de abstencionistas, «no hay abstención cuando lo convocado no es una elección». Se añade a continuación: «Somos demócratas y creemos en la unidad nacional: por ello decidimos no colaborar con la estrategia de la dictadura y convocar a todas las fuerzas sociales y políticas del país a la construcción de un nuevo pacto unitario y nueva ofensiva democrática en la que, junto al pueblo venezolano y la comunidad internacional, nos movilizamos para salvar a Venezuela».

El régimen por su parte se propone realizar las elecciones para la fecha escogida, pese a los señalamientos de un grupo de ex funcionarios del CNE, que señalan violaciones a la Constitución y las leyes, introduciendo un recurso de amparo ante el TSJ donde soliciten se declare la nulidad de la convocatoria a esas elecciones. Además de las alertas provenientes de profesionales de la salud, acerca de la entrada en una fase exponencial de la pandemia que puede prolongarse por unos meses, con graves y lamentables consecuencias.

El anuncio formulado por Maduro en el sentido de iniciar la semana del diez de agosto un lapso de «flexibilización», está asociado a que precisamente ese día se inicia el periodo de postulación de candidatos de acuerdo al cronograma elaborado por el Consejo Nacional Electoral.

La macolla gobernante tiene una estrategia claramente definida, deshacerse del estorbo que significa para ellos la Asamblea Nacional presidida por Juan Guaidó y promover una oposición leal, garantizándose una holgada mayoría de dos tercios, con la que pretenden adquirir una cierta legitimidad nacional e internacionalmente y desempeñarse cómodamente eligiendo el nuevo poder legislativo.

En el campo opositor, independientemente de enunciados generales, no está definida una «hoja de ruta» y se mantiene una polémica legal y política en torno a la figura de la «continuidad administrativa» para prolongar el mandato de la actual Asamblea Nacional, después del 5 de enero del próximo año. Si bien es cierto, hay aspectos de la estrategia que constituyen reserva de la conducción política, la necesidad de proyectar una ruta acompañada de la decisión de no participar de los comicios parlamentarios, se convierte en una exigencia de primer orden, no puede ser evadida con algunas consignas y las frases generales empleadas en un discurso político rutinario.

Esperamos que en los próximos anuncios esa carencia sea subsanada, estableciendo un rumbo a seguir en el mediano plazo que trascienda la actual coyuntura y apunte en la dirección del cambio político.

Esa exigencia no sólo es requerida por importantes sectores de la sociedad civil que han acompañado a la dirigencia opositora, es también un reclamo de la militancia de los partidos y de los círculos próximos a sus áreas de influencia.

Igualmente en otras comunicaciones se debiera especificar como se concibe la «construcción del nuevo pacto unitario y la nueva ofensiva democrática», para la que han sido convocada todas las fuerzas sociales y políticas; entendemos significa ampliar la conformación del actual núcleo dirigente e incorporar mecanismos de consulta para las decisiones trascendentes a representaciones variadas en lo social y político.

Al definir una ruta y constituir un nuevo pacto, la Dirección Política estaría cumpliendo con saldar una deuda que mantiene con el país opositor. Esperamos se cumpla efectivamente con tal propósito.