Francisco Arias Cárdenas cuestionó el papel de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (Fanb) tras la captura de Nicolás Maduro por órdenes del presidente estadounidense Donald Trump.
lapatilla.com
“Hemos tenido por años muchos ruidos, muchas consignas, expresiones antiimperialistas y de lucha a muerte, amenazas a los Estados Unidos. Confiados, al menos aparentemente, nuestros mandos en un compromiso con países ‘aliados’, todo resultó en una vana esperanza. Aseveraron nuestros líderes la existencia de la ‘unión cívico-militar’, también ‘policial’. Confiamos; seguro estoy de que Nicolás lo creyó. Todo se vino al piso de la realidad hace 7 lunas, en la creciente de enero de este año. ¿Qué hacer ahora?”, se preguntó Arias Cárdenas, conocido por colaborar con el fallecido Hugo Chávez en el golpe de Estado del año 1992.
“Las diferencias políticas internas, la lucha para controlar el poder político y sus beneficios, siguen predominando sobre la realidad venezolana. La realidad del 3 de enero. Igual se niega desde nuestro lado, desde las vocerías políticas”, subrayó.
“Lo que aquí escribo se lo he dicho al propio Nicolás antes del día de la ignominia, lo he escrito a Jorge Rodríguez y algunas cosas a la presidenta Delcy sobre el primer tema de la Fuerza Armada, el lugar donde se queda amarrada el alma de todo soldado que se siente tal. Debió analizarse lo ocurrido antes y después del 3 de enero en la Comisión de Seguridad y Defensa de la Asamblea Nacional. La Asamblea omitió esta responsabilidad. Fui más que insistente para cumplir esa obligación como vicepresidente de la Comisión de Seguridad y Defensa. La negativa fue rotunda. Allí están y deben ser del dominio público los debates tanto en la Comisión como en la Subcomisión de Seguridad y Defensa”, estimó Arias Cárdenas, ascendido a general de brigada el año pasado.
“La unión cívico-militar perfecta sirvió mejor para las protestas, muchas veces alocadas y violentas, que para defender la patria”, sentenció.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario