Cortesía
La firma basada en Nueva York considera que hay opacidad en el manejo de las negociaciones entre la administración de Maduro y empresas petroleras internacionales
Una de las preguntas que están sobre la mesa, sería si por medio de la implementación de la Ley de la Ley Antibloqueo, ¿se abrirán las puertas a un proceso de privatización de las empresas estatales? Bajo el planteamiento de Maduro, Venezuela no está llevando a cabo un proceso de "privatización" de las empresas estatales venezolanas, sino por el contrario, el objetivo de la ley es incentivar la asociación estratégica con capitales privados en función de promover el desarrollo productivo del país.
Así lo plantea el más reciente informe de coyuntura de la firma Torino Economics, obtenido por Descifrado, a propósito del análisis de la Ley antibloqueo en el segmento específico de la industria petrolera.
"Uno de los objetivos de la Ley Antibloqueo, es generar el marco legal necesario para llevar a cabo los cambios en la Constitución y con esto impulsar una recomposición en el sector de hidrocarburos, sector en el cual se ha estado discutiendo la recomposición accionaria de 13 de sus empresas mixtas: Petroindependencia (60% de capital accionario de PDVSA), Petrocarabobo (71%), Petrocedeño (60%), Petrovictoria (60%), Petrosanfelix (100%), Petrourica (60%), Petromacareo, Petromiranda (60%), Petrojunin (60%), Petrolera Indovenezolana (60%), entre otras; con el fin de aumentar la participación de capital de los socios extranjeros a cambio del capital necesario para impulsar un crecimiento en la producción de la industria", explicó el papel de trabajo.
Según la poca información difundida de estas negociaciones, el Estado venezolano solo mantendría mayoría accionaria tres de estas empresas mixtas, la cuales serían: Sinovensa (donde la china CNPC tendrían 40%), Petromonagas (donde los rusos conservarían el 40%), y Petropiar (en donde Chevron no podría aspirar ampliar su participación del 30% por las restricciones de las sanciones).
Sin embargo, por la naturaleza de esta ley, estos procesos de negociación no solo se harán sobre la industria petrolera, sino también en otros activos bajo propiedad del Estado, advierte Torino Economics, "sin embargo, esta información aún no es difundida de manera oficial y no se tiene la certeza de cuáles son las condiciones de los acuerdos que se están llevando a cabo", puntualiza el documento.
Una de las preguntas que están sobre la mesa, sería si por medio de la implementación de la Ley de la Ley Antibloqueo, ¿se abrirán las puertas a un proceso de privatización de las empresas estatales? Bajo el planteamiento de Maduro, Venezuela no está llevando a cabo un proceso de "privatización" de las empresas estatales venezolanas, sino por el contrario, el objetivo de la ley es incentivar la asociación estratégica con capitales privados en función de promover el desarrollo productivo del país.
Así lo plantea el más reciente informe de coyuntura de la firma Torino Economics, obtenido por Descifrado, a propósito del análisis de la Ley antibloqueo en el segmento específico de la industria petrolera.
"Uno de los objetivos de la Ley Antibloqueo, es generar el marco legal necesario para llevar a cabo los cambios en la Constitución y con esto impulsar una recomposición en el sector de hidrocarburos, sector en el cual se ha estado discutiendo la recomposición accionaria de 13 de sus empresas mixtas: Petroindependencia (60% de capital accionario de PDVSA), Petrocarabobo (71%), Petrocedeño (60%), Petrovictoria (60%), Petrosanfelix (100%), Petrourica (60%), Petromacareo, Petromiranda (60%), Petrojunin (60%), Petrolera Indovenezolana (60%), entre otras; con el fin de aumentar la participación de capital de los socios extranjeros a cambio del capital necesario para impulsar un crecimiento en la producción de la industria", explicó el papel de trabajo.
Según la poca información difundida de estas negociaciones, el Estado venezolano solo mantendría mayoría accionaria tres de estas empresas mixtas, la cuales serían: Sinovensa (donde la china CNPC tendrían 40%), Petromonagas (donde los rusos conservarían el 40%), y Petropiar (en donde Chevron no podría aspirar ampliar su participación del 30% por las restricciones de las sanciones).
Sin embargo, por la naturaleza de esta ley, estos procesos de negociación no solo se harán sobre la industria petrolera, sino también en otros activos bajo propiedad del Estado, advierte Torino Economics, "sin embargo, esta información aún no es difundida de manera oficial y no se tiene la certeza de cuáles son las condiciones de los acuerdos que se están llevando a cabo", puntualiza el documento.
Sin embargo, por la naturaleza de esta ley, estos procesos de negociación no solo se harán sobre la industria petrolera, sino también en otros activos bajo propiedad del Estado, advierte Torino Economics, "sin embargo, esta información aún no es difundida de manera oficial y no se tiene la certeza de cuáles son las condiciones de los acuerdos que se están llevando a cabo", puntualiza el documento.
ResponderBorrar