En entrevista con Politiks, publicada en el PanAm Post gracias a una colaboración, el afamado estratega habló del Gobierno interino de Guaidó, el próximo fraude electoral y el libro de John Bolton
Juan José Rendón, mejor conocido como JJ, es una figura que no admite matices. Para algunos, es un héroe de la libertad. Un estratega que con sagacidad ha enfrentado y vencido a las variantes del Socialismo del siglo XXI en Latinoamérica. Para otros, no es más que un asesor político sin escrúpulos. Alguien que juega sucio y que no conoce los límites de la ética cuando de ganar se trata.
JJ nunca pasa desapercibido. Ya sea declarando fraude en el Revocatorio de 2004, vaticinando en Bayly la victoria de Capriles en el 2013 o decretando la muerte de la MUD en 2017 en CNN, sus intervenciones siempre generan revuelo. Desde 2004, mantiene una promesa pública: vestir de negro hasta que Venezuela recupere su democracia. De ahí el luto perenne de su indumentaria.
Enigmático. Exitoso. Misterioso. A dos meses de la farsa de la Operación Gedeón, hecho donde se vio envuelto una vez más por la polémica y que marcó su salida del gobierno interino, nos concedió un seriado de entrevistas exclusivas para Politiks y que hoy, gracias a una colaboración, también se publican en el PanAm Post. Hicimos las preguntas que nunca le habían fecho, tocamos los temas que jamás había tocado y dio las respuestas que jamás había pronunciado en público.
«JJ: más allá del mito» es el título del seriado. Ninguna frase resume mejor el espíritu de las conversiones sostenidas. Crudas, francas, profundas.
En el capítulo 4, nos detuvimos a explorar su más grande anhelo, pero también su desafío más esquivo: la transición política en Venezuela. A continuación, reproducimos íntegramente la primera parte de nuestra conversación, brillantemente conducida por Alejandro Armas.
Entrevista
AA: Me gustaría comenzar con aquello que ha marcado la agenda del país por lo menos desde el chavismo, que es esta convocatoria a elecciones parlamentarias para diciembre de este año. Parte de eso ha sido que aquellos partidos de oposición que se han negado a participar en esos comicios, el Tribunal Supremo de Justicia alineado con el régimen, les quitó sus símbolos, sus tarjetas electorales, y se los dio a unas personas que dicen que sí van a participar utilizando sus símbolos. JJ, ¿a qué crees que obedece esta nueva maniobra de quitarle a los partidos de oposición sus símbolos?
JJ: Primero, Alejandro, podríamos hablar más, pero para resumir la respuesta: ¿Cuáles elecciones? Ni siquiera en el sentido más básico de lo que significa la palabra elegir. Si tú buscas en el diccionario en lo que significa elegir, y de allí vas subiendo a democracia, a voto legítimo, a sistemas electorales. En Venezuela no hay nada que se parezca a un proceso electoral limpio, decente, etcétera.
Yo creo que la Asamblea que ganaron la vez pasada, de pronto la ganaron 80 a 20, y al CNE no le quedó otro remedio que reconocerles un 55-45, porque era tan avasallador el resultado que era imposible que ejecutaran el fraude. Y la oposición, en diferentes momentos, se ha conformado con lo que le han dado. Si nos dieron 60-40, y era 80-20, bueno, vámonos con eso.
Y después se dieron cuenta diciendo que se les fue la mano, y los agarraron a los diputados indígenas, los del Amazonas, e hicieron un madrugonazo designando la Corte Suprema en diciembre. Y montaron todo un cuento, y después el desconocimiento, y la inhabilitación de la Asamblea, y montaron la Constituyente. Alejandro, yo antes pensé que podían ser gente bien intencionada, que bueno creían en el voto como la única salida y la democracia. Y yo les daba el beneficio de la duda. Hoy creo otras cosas, a la luz del momento actual de esta narco dictadura: 1. El proceso los idiotizó. Las neuronas se les quemaron y ya no piensan más, por lo tanto, lo que dicen es propio de una persona que está en estado de demencia. 2. Los compraron, los cooptaron. Y son parte de una oposición que no es oposición. 3. Es triste, una mezcla del síndrome de Estocolmo con indefensión aprendida, donde no tienes ya contacto con la realidad.
Estás discutiendo si participas o no, pero tienes a tus compañeros diputados presos como Requesens, Marrero, como otros, y militares presos y jóvenes muertos, y vamos pasando la página. Y viene Padrino y dice: “Aquí no van a ganar nunca. Aquí vamos a permanecer con votos o con balas hasta que la muerte nos separe”.
Ver entrevista completa AQUI
JJ: Primero, Alejandro, podríamos hablar más, pero para resumir la respuesta: ¿Cuáles elecciones? Ni siquiera en el sentido más básico de lo que significa la palabra elegir. Si tú buscas en el diccionario en lo que significa elegir, y de allí vas subiendo a democracia, a voto legítimo, a sistemas electorales. En Venezuela no hay nada que se parezca a un proceso electoral limpio, decente, etcétera.
ResponderBorrar