Venezuela: la lucha que necesita reinventarse por Margarita López Maya

Es sábado en la mañana y acabo de regresar de uno de esos mercados abiertos que ahora pululan por la ciudad. Un poco más de medio kilo de filete de pescado me costaron diez millones de bolívares. Pensé en el nuevo salario mínimo decretado hace dos días por Maduro. Se necesitan dos meses del salario mínimo integral o, en caso del salario básico, se necesitan tres meses para poder tener acceso a la ahora exquisitez de un filete. En un país del Caribe, con esa inconmensurable costa y su población pesquera… Los aumentos de salario mínimo y pensiones son charlatanismo puro, como todo lo que hace esta dictadura bajo el supuesto propósito de cuidar al pueblo que ellos dicen tanto amar.

Por cierto, ese salario mínimo integral es casi idéntico al sueldo mensual del profesor titular a dedicación exclusiva de la UCV, que es mi caso. Llegamos, pues, a la igualdad social en la miseria. Unos $2 o $3 como sueldo mensual, de acuerdo con la tasa gubernamental aprobada por el BCV para las remesas. En estos días, una narración gráfica colgada en el portal de Prodavinci ilustraba de manera elocuente la situación de este sector social que, en otros países, y en el siglo XXI, es objeto de deferencia, respeto y cuidado. Así como parte del planeta vive los tiempos de la innovación tecnológica y del conocimiento, nosotros, aquí, vivimos en la involución histórica llamada socialismo. En nuestros lares, tener conocimiento, estudiar e impartir saber a las generaciones del futuro es objeto del mayor desprecio, burla y desconfianza. Vivimos tiempos oscuros, sin duda.

Mientras tanto, los actores políticos nacionales siguen en desbandada. Una nueva alianza se inauguró ayer, bajo la iniciativa del dirigente Henri Falcón. Busca encabezar a la oposición ofreciendo ir a elecciones con el gobierno, cuando, como y donde sea. Así de simple es su estrategia. En el otro extremo, Vente Venezuela con María Corina Machado y Alianza Bravo Pueblo con Antonio Ledezma y muchos venezolanos, principalmente en el exterior, se alinean con la idea de una “intervención humanitaria” y presionan a la comunidad internacional para que esto ocurra. No se sabe cómo ni con quién. La otra posición es la de dirigentes y partidos de la debilitada Mesa de la Unidad. Ellos quieren una salida pacífica, democrática, electoral, pero a un mes del 20M todavía no logran ponerse de acuerdo en cómo hacer que el gobierno haga eso. Maduro y su entorno -sin olvidar al inefable Rodríguez Zapatero- debe sonreír al ver qué bien salen sus jugadas políticas de dividir a sus oponentes. Estamos a la deriva.

Ante este desolador panorama político, pareciera urgente comenzar a ventilar propuestas de cambio político con estrategias que trasciendan a los partidos. Una estrategia de cambio político hacia una transición democrática sin ellos, ¿cómo se hace? El documental sobre Ramón J. Velásquez, recién presentado esta semana en la Universidad Metropolitana, nos ayuda a pensar en ese escenario. En medio de la severa crisis política del segundo gobierno de Carlos Andrés Pérez, que desembocó en su destitución, emergió en nuestra historia el liderazgo de Velásquez para ponerse al frente de un gobierno de emergencia y/o transición. Este periodista e historiador siempre fue un político, mas fue independiente, no militó en partido alguno. Conformó para el trance un gabinete de expertos o tecnócratas, funcionarios públicos probos y honestos, ya que los partidos que le dieron su apoyo en el Congreso para que asumiera esa tremenda responsabilidad después no quisieron tomar parte en su gobierno. Temían los costos políticos de las medidas que, en semejante situación, el gobierno de emergencia de Velásquez se vería obligado a tomar. La prioridad, entonces, de estas organizaciones era ganar las elecciones que se avecinaban, no querían contaminarse con decisiones impopulares. Es una conducta análoga a la que ahora vemos en los partidos. De nuevo, andan escurriendo el bulto cuando más se necesitan.

Así las cosas, es necesario que ciudadanos, ONGs, organizaciones civiles, sin excluir a las organizaciones políticas, encuentren la manera de pensar de manera distinta, creativa, en una ruta que rebaje la importancia y relevancia de los partidos. El Frente Amplio nació con esa concepción, pero, quizás, sigue dándole demasiada importancia a unos partidos y dirigentes que no lo merecen. Y éstos siguen tratando de cooptar las otras organizaciones, manipularlas, trayendo resquemores y desconfianzas. Creo, entonces, que es menester seguir esforzándose por perfeccionar esa plataforma, ella está en la vía correcta, pero quizás haya que explorar más la posibilidad de imaginar para ella un liderazgo alternativo al tradicional político, incapaz de ponerse de acuerdo, o al social, de representantes de gremios, organizaciones, universidades, iglesias y sindicatos.

Quizás debiéramos pensar menos en una transición liderada por organizaciones de distinta naturaleza y más en una de personalidades expertas, honestas y austeras, que preferiblemente estén fogueados en la política, pero que no necesariamente sean militantes o dirigentes de partidos. Las organizaciones políticas y sociales pueden contribuir grandemente en identificar a estas personas y debieran darles todo su apoyo. Se debería pensar de una vez también en quiénes pueden constituir un gabinete para la transición que se aproxima, de una lista de mujeres y hombres con la capacidad y el espíritu de servir a Venezuela en esta hora que es la más necesitada y menguada que ha tenido desde el siglo XIX. Necesitamos personas dispuestas a asumir el gran desafío de sacar a la sociedad de este marasmo en que se encuentra sumida. Y necesitamos encontrar la fórmula para que de ellos emerja un líder que dirija la transición. Esto podría devolver la esperanza a una población maltratada y desilusionada con su dirigencia.

Leer mas: https://prodavinci.com/venezuela-la-lucha-que-necesita-reinventarse/