En medio de una intensa visita al país, que incluyó su participación en un foro sobre energía y medioambiente, reuniones con autoridades locales y una conferencia ante el Consejo Chileno de Relaciones Internacionales, el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, hizo una pausa para hablar con "El Mercurio" sobre el tema que inquieta a la región: la crisis política, económica, social y humanitaria que afecta a Venezuela.
Al respecto, Almagro se mostró partidario de continuar con las gestiones diplomáticas para incrementar las sanciones contra lo que él califica como la "dictadura" del Presidente Nicolás Maduro y sus allegados, con el fin de abrir el camino a la restauración de la democracia en ese país.
-¿Cuál es el próximo paso que tomará la OEA sobre la crisis venezolana? Porque a pesar de las condenas y llamados al diálogo, hemos visto que Maduro sigue avanzando en sus objetivos: instala la Asamblea Constituyente, destituye a la fiscal Luisa Ortega, le resta poderes al Congreso y persigue a los alcaldes opositores.
"Algo que la organización no puede dejar de hacer es seguir denunciado las atrocidades del régimen, y por eso, uno de nuestros trabajos pendientes en este tiempo es abordar la existencia de crímenes de lesa humanidad en Venezuela. Es un proceso que va a tener un coordinador, Luis Moreno Ocampo, y expertos que nos permitirán llegar a una conclusión con certeza jurídica sobre ese punto".
-¿Eso significa interponer una acción ante la Corte Penal Internacional (CPI) por crímenes de lesa humanidad?
"Lo que queremos es darles apoyo a las cinco denuncias que ya hay formuladas en la CPI sobre crímenes de lesa humanidad en Venezuela con certeza jurídica o asumir una nueva denuncia. Pero eso dependerá de las conclusiones a que llegue el panel de expertos.
Seguiremos denunciando el deterioro de la institucionalidad venezolana, específicamente los efectos que ha tenido la instalación de la Asamblea Nacional Constituyente, y seguiremos pidiendo acciones, específicamente sanciones de Estados Unidos, la Unión Europea (UE) y de los demás países del continente para los funcionarios del régimen. El mecanismo de sanciones es uno de los más efectivos para forzar una negociación que pueda dar resultados".
-Estados Unidos ha sido muy claro al imponer sanciones financieras. La Canciller alemana, Angela Merkel, sugirió esta semana que podrían venir sanciones de la UE. El Mercosur también suspendió a Venezuela. ¿Le parece que los países latinoamericanos pueden hacer más?
"Es cierto que el Mercosur suspendió a Venezuela y varios países han manifestado apertura para sumarse a las sanciones. Incluso en el Grupo de Lima (12 naciones de la región, incluido Chile) hay una mayoría de países que están en esa lógica. Por lo tanto, creo que una buena fuerza continental al respecto y el apoyo de países observadores permanentes que van por ese camino de las sanciones pueden llevar a que mecanismos de negociación puedan funcionar a futuro".
-¿Y por qué no probar un diálogo con China y Rusia? Porque la forma que tiene Venezuela para evadir o enfrentar esas sanciones es apoyarse en esos socios, que ya han manifestado estar públicamente contra esas sanciones.
"Todos los que se quieran sumar al proceso de sanciones serían bienvenidos y sería muy beneficioso para ellos mismos, porque les daría estabilidad a sus intereses específicos en Venezuela. Sería bueno que acompañaran el proceso de redemocratización del país.
Pero hemos visto en casos anteriores que sanciones de la UE y EE.UU. pueden tener efectos determinantes y alcanzar resultados por sí solas".
-Ha sido muy reconocido el giro que usted le ha dado a la OEA, donde no duda en hablar de una "dictadura" para referirse a Venezuela. Sin embargo, cuando se observan las votaciones en la OEA sobre el tema, uno nota que el sistema de votación no permite generar los quórums para seguir avanzando, ya que países pequeños pueden bloquear la decisión de países que en su conjunto suman 400 millones de personas. ¿Qué opina de esa realidad?
"La OEA es la organización multilateral más antigua y democrática del mundo, porque no hay veto y cada país tiene un voto. Creo que es bueno mantener eso. Las acciones que ha tomado la OEA han sido únicas. La resolución aprobada el 3 de abril declarando la alteración del orden institucional fue la primera en la región y el mundo que reconocía esa ruptura democrática y le pedía al país la restauración de la democracia. Creo que eso es paradigmático respecto al trabajo y la eficiencia de la organización. Ya están la resolución, la condena y la constatación de la alteración del orden institucional. Ahora el camino, que han tomado países del continente y que están empezando a tomar países de fuera, es aplicar sanciones cada vez más severas y duras a Venezuela para buscar la restauración democrática".
-A pesar de todo esto, no se vislumbra mucho una solución pronta a la crisis en Venezuela. Y en ese sentido, pareciera que la OEA es más efectiva para ayudar a encontrar soluciones a crisis en países pequeños, como ocurrió con Honduras (2009) y Paraguay (2012), que cuando se trata de países tan grandes como Venezuela...
Leer mas: http://diario.elmercurio.com/2017/09/09/internacional/internacional/noticias/DF69BBB5-CC42-4577-A36F-B59726A75A8A.htm
No hay comentarios.:
Publicar un comentario