DEL HECHO AL DICHO: Revisar el equipaje SIMÓN GARCÍA

Lo que es el eje de la resistencia social y su más efectiva traducción electoral, la MUD, ha definido una ruta para abordar el cambio de un presidente que se niega a cambiar. Hay que contar con una señalización que indique cuando tomar o dejar alguna de las múltiples vías adoptadas. También hay que contar con adaptaciones y modificaciones de la ruta ante comportamientos de factores externos que no pueden preverse desde el inicio.

El balance de tres meses de actuación en la Asamblea Nacional, escenario principal para mostrar al país la calidad de la nueva mayoría, es positivo. Pero no contempla suficientemente un escenario de cambio de régimen desde la construcción de entendimientos indispensables para acometer una modalidad pacífica de cambio de modelo y de régimen. Para ello la MUD debe revisar el equipaje apropiado para recorrer una ruta pluralmente.

En primer lugar, se debería distinguir y separar ámbitos de acción donde le corresponde actuar fundamentalmente a la MUD de espacios y tareas institucionales que son privativos de la Asamblea Nacional. No se debe amontonar y amalgamar roles, como lo ha impuesto el oficialismo, entre dirigentes, partido y Estado.

En segundo lugar, debe aprovecharse mejor la función esencial del Parlamento como espacio para el debate como contraste de posiciones y para el diálogo como reconocimiento del otro. Un debate que eleve la comprensión sobre los grandes retos y cómo afrontarlos, más allá del horizonte del día a día legislativo.

En una estrategia que quiera ser pacífica no puede faltar una política de atracción, neutralización y propuesta de coincidencias hacia el campo adversario. En la actualidad esa política está fundamentalmente sustituida por un ánimo de choque frontal, de atrincheramiento y cuchillo entre los dientes.

Seguimos siendo el eco de la ideología del poder actual, que es lo que el país quiere y necesita superar. Tenemos un programa económico alternativo, pero aún carecemos de una cultura cívica que deje atrás el pensamiento único, la subordinación al Estado y el autoritarismo.

No sólo para salir del régimen sino para tener el óptimo posible de país después de la transición, hay que desarrollar la capacidad de la MUD para los entendimientos y las iniciativas unificadoras desde la AN. La base para las coincidencias está en la gravedad terminal de la crisis y en las prioridades de supervivencia de la población: seguridad; medicina y hospitales; alimentación y sistema de producción; escuelas y educación.

Para abrirle las puertas a un encuentro para progresar, como lo ha dicho el Papa en su mensaje a Venezuela, tenemos que disponernos a aislar a los sectores que alientan el choque de trenes y comenzar a realizar experiencias de convivencia y reconciliación entre los promotores de dos proyectos rivales de país.

Pensar en Venezuela significa ser más propósitivos y trabajar más en soluciones, aunque sean pequeñas.

@garciasim