EL USURERO Y EL BANCO JUAN USLAR GATHMANN

La presidenta del FMI visitó a Perú y a Chile recientemente y opinó que los acuerdos político-económicos regionales que hemos creado en nuestra región son un pasticho complicado que impide el libre comercio y que nada ayuda a sus miembros. Me imagino que no se refería al pacto del Pacífico del cual son miembros importantes los países visitados, pero el caso es que nuestro Presidente lo tomó a mal y aprovechó para denostar al Fondo y a sus recetas "neoliberales"; como si existieran otras. O algún fondo dispuesto a prestarnos los 20.000MM de Dólares que nos harían falta, pero sin proceso de reformas de por medio, y salir mágicamente del atolladero en el que nos ha metido el altermundialismo criollo.

Efectivamente, es de buen tono en los círculos de la izquierda y por supuesto del Foro de Sao Paulo, hablar pestes del médico que te recuerda lo que cualquier abuela sabe, o sea que no hay que gastar mucho más de lo que se tiene y que para sanar tienes que abandonar los malos hábitos que te llevaron donde estás y comprometerte a manejar a la economía con seriedad, a adoptar la sana costumbre del ahorro y de la prudencia, y a promover la producción nacional, a no andar repartiendo lo que no tienes y que si quieres subsidiar tienes que tener con qué, y que imprimir billetes sin valor es insostenible y solo te lleva a la hiperinflación. Una Institución seria que no te va a prestar un centavo si no te enserias.

Es más, la diferencia entre un usurero y un banco ilustra bien la diferencia entre China y la del FMI ante nosotros.

China ha actuado como lo haría cualquier usurero de barrio ante Venezuela. Un personaje necesario, por lo demás. Un usurero lo que hace es garantizar su dinero con mercancía que vale más que el dinero que presta.

No está demasiado interesado en que le devuelvan su plata. Recupera el oro, el carro o el apartamento y ya.

Su negocio es comprar barato mercancía que luego puede revender. Un banco, por el contrario, no presta sobre garantías sino sobre capacidad de pago. Y un banco como el FMI presta solo si el prestatario, que por definición es un país relativamente insolvente, asume un plan de recuperación de solvencia y salud económica que le permita devolver el dinero luego de x tiempo.

Esa es una realidad que ningún político populista puede aceptar en ninguna parte del mundo. Prefiere culpar al médico de su falta de sobriedad. Y vender sus activos antes que aceptar la realidad.

http://www.talcualdigital.com/