La promesa de que el histórico megacuerdo energético entre Venezuela y Estados Unidos estabilizará el mercado norteamericano y provocará una reducción inmediata en el precio de la gasolina enfrenta serios obstáculos estructurales y geopolíticos. Así lo advirtieron la abogada especialista en derecho de hidrocarburos, Dolores Dobarro, y el economista Luis Enrique Piña durante una entrevista concedida al programa Dos más Dos de Unión Radio.
Le puede interesar: Cedice Libertad: familia venezolana requirió 940 dólares en agosto para cubrir la canasta básica
A pesar de que el galón de combustible en suelo estadounidense supera los 4 dólares y de que el plan binacional contempla inyecciones financieras de hasta 100.000 millones de dólares para elevar el bombeo nacional, los analistas coincidieron en que los fundamentos de la oferta y la demanda global impiden proyectar un alivio en los surtidores a corto plazo. Piña precisó que la prima de riesgo geopolítico generada por el conflicto en el estrecho de Ormuz, la negativa de la OPEP de incrementar sus cuotas y los cuellos de botella en las refinerías de EE. UU. mantendrán las cotizaciones tensionadas, con proyecciones internacionales que sitúan el barril cerca de los 120 dólares.
Por su parte, Dobarro aclaró que el crudo venezolano tardará años en traducirse en volúmenes de oferta masivos y que la única vía efectiva para reducir el precio al consumidor estadounidense en el corto plazo sería un sacrificio fiscal vía rebaja de impuestos estatales y federales.
Viabilidad jurídica y el rol del Pentágono como fiador
En el plano legal e institucional, los especialistas evaluaron la arquitectura contractual y el inédito protagonismo del Departamento de Defensa de EE. UU. en las negociaciones:
- Sustento contractual local: Dolores Dobarro explicó que las operaciones encomendadas a la firma Navep se enmarcan legalmente en los Contratos de Participación Productiva (CPP) previstos en la reforma de la Ley Orgánica de Hidrocarburos.
- Disposición de reservas: La exviceministra ratificó que cualquier pretendida cesión sobre la propiedad de los yacimientos en el subsuelo sería abiertamente inconstitucional, aunque aclaró que no existe documento oficial que afirme tal supuesto.
- El Pentágono como garante: Luis Enrique Piña señaló que la intervención del Pentágono —a través de su Oficina de Asuntos Estratégicos— busca asumir el riesgo inicial de la inversión y actuar como «garantista» ante el sector privado internacional. Dobarro añadió que la oficina gubernamental no ejerce control accionario, sino que respalda el capital privado ante el carácter estratégico del recurso.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario