Antes se creía que solo los más despiadados podían hacer funcionar el socialismo; por lo tanto, los asesinatos en masa de Lenin, Stalin, Mao o Pol Pot eran necesarios para establecer el estado socialista ideal. Hoy, sin embargo, el socialismo viene acompañado de la palabra de moda «democracia» y de un rostro bonito
Para los Socialistas Democráticos de América y sus compañeros de viaje, «el momento» ha llegado. Con la victoria de Zohran Mamdani en las elecciones a la alcaldía de Nueva York el martes por la noche, la DSA tiene otra cara atractiva que añadir a sus defensores en todo el país, alguien que complemente a la representante Alexandria Ocasio-Cortez y al senador Bernie Sanders mientras el socialismo avanza hacia su inevitable triunfo en todo Estados Unidos.
Como alguien que creía que los EEUU estaba en camino hacia una verdadera revolución de los mercados libres y la libertad personal con la elección de Ronald Reagan como presidente de los EEUU en 1980, y más tarde con su contundente reelección en 1984, me doy cuenta de que los partidarios de la DSA, que actualmente están eufóricos y listos para actuar, experimentarán la inevitable decepción, al igual que los partidarios del libre mercado de Reagan hace 40 años. Sin embargo, antes de que llegue ese momento, —y llegará—, los socialistas van a causar mucho daño.
Las elecciones pueden ser algo complicado, pero los gobiernos no lo son. Como escribió Murray Rothbard:
Si la mayoría del público estuviera realmente convencida de la ilegitimidad del Estado, si estuviera convencida de que el Estado no es más que una banda de bandidos a gran escala, entonces el Estado pronto se derrumbaría y no tendría más estatus ni amplitud de existencia que otra banda mafiosa.
Dada la actitud actual de la opinión pública, los votantes no están convencidos de que el Estado sea ilegítimo, sino más bien de que está haciendo un mal trabajo y que la DSA puede solucionarlo. Los miembros del movimiento MAGA también consideran que el poder estatal es lo más importante, y su agenda estatista refleja la creencia de que la intervención del gobierno dará lugar a una mejor economía y una mejor vida para ellos, incluso aunque Donald Trump siga exigiendo más inflación e imponiendo aranceles que solo pueden deprimir aún más la economía.
Los socialistas, por supuesto, ven la implementación del socialismo como el orden más elevado de la sociedad. Llegar a ese lugar tan elevado ha sido otra cuestión. Es un testimonio de nuestra era mediática que el socialismo americano dependa ahora de los rostros jóvenes y atractivos de un Mamdani o una AOC. La única excepción es el octogenario Bernie Sanders, que todavía conserva el aspecto del trotskista de Brooklyn que era en su juventud. Antes se creía que solo los más despiadados podían hacer funcionar el socialismo; por lo tanto, los asesinatos en masa de Lenin, Stalin, Mao o Pol Pot eran necesarios para establecer el estado socialista ideal. Hoy, sin embargo, el socialismo viene acompañado de la palabra de moda «democracia» y de un rostro bonito.
A pesar de las celebraciones exageradas y las predicciones de que el futuro de América es el socialismo democrático, sigue siendo un movimiento urbano y se centrará en las grandes ciudades ricas, lugares que siguen dependiendo en gran medida de los muy ricos que los socialistas afirman querer expulsar de su entorno. Mamdani, AOC y Sanders son todos de la ciudad de Nueva York, e incluso con todo el discurso sobre la victoria aplastante, Mamdani solo obtuvo algo más de la mitad de los votos en unas elecciones en las que sus votantes fueron, con diferencia, los más entusiastas.
La DSA obtendrá buenos resultados en ciudades como Portland (Oregón), Seattle (Washington), media docena de ciudades ricas de California y Chicago. Los demócratas que gobiernan esos lugares han tolerado durante mucho tiempo la violencia tanto de los delincuentes comunes a los que se niegan a encarcelar como de los manifestantes vestidos de negro que afirman saberlo todo sobre economía pero que nunca han tenido un trabajo. Tanto los manifestantes como los delincuentes violentos son vitales para los esfuerzos de gobierno de los socialistas, ya que actúan como tropas de choque del movimiento, dado que la filosofía de gobierno de la DSA es la anarco-tiranía.
Sin embargo, «ir bien» solo se refiere a ser elegido y tener cierto control sobre los ayuntamientos, ya que los demócratas que gobiernan como socialistas conducen inevitablemente a sus ciudades a un estado de decadencia y pérdida. Por ahora, los socialistas y sus seguidores son muy buenos haciendo promesas y utilizando una retórica conmovedora, pero su creencia de que pueden simplemente ordenar que se produzca una mejora de la situación es, y siempre será, errónea. No es que más de un siglo de fracasos les disuada, ya que el socialismo no se trata de una situación, sino más bien de un estado de ánimo, por lo que para personas como Mamdani, AOC y sus seguidores, el éxito del socialismo está demostrado porque han ganado las elecciones.
En cuanto al resto del país, queda por ver qué resultados obtendrán los socialistas en las elecciones fuera de Nueva York y la costa oeste. La DSA no quiere ser vista simplemente como un el poder político dominante en unas pocas grandes ciudades, y sus miembros están en proceso de convertirse en la fuerza motriz del propio Partido Demócrata. Olivia Reingold escribe:
Leer articulo completo originalmente publicado por el Instituto Mises.
William L. Anderson es editor sénior del Instituto Mises y profesor jubilado de economía en la Universidad Estatal de Frostburg.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario