Pilar Navarro: "Venezuela y Rusia están en un mercado muy estrecho y por eso para el tercer y cuarto trimestre vamos a ver un incremento de los precios del petróleo" (Foto Ecoanalítica)
Por Alexander Uzcátegui y Andrés Rojas Jiménez
La economista Pilar Navarro, analista para América Latina en materia energética de la firma Medley Global Advisors, en entrevista para Petroguía advirtió que el petróleo ruso debido a las sanciones que afronta compite con mayores descuentos en la venta a China que los ofrecidos por Venezuela al tiempo que advierte sobre los problemas que afronta el gobierno de Joe Biden en Estados Unidos para cumplir su oferta de impulsar energías renovables.
-¿Qué perspectivas hay para el sector petrolero para los próximos 8 meses de 2022?
-Hay un consenso en el mercado petrolero de que están muy estrechos los balances entre oferta y demanda. Vemos como eso se ha reflejado en la liberación de reservas estratégicas por parte de Estados Unidos para aliviar un poco la demanda que contrasta con una oferta restringida. A eso se suma la invasión de Rusia a Ucrania y las sanciones sobre el petróleo ruso crearon una gran volatilidad de los precios que incluso llegaron a 130 dólares por barril con riesgo de llegar a 200 dólares por barril.
Ese era el mercado financiero tratando de ajustarse al día de lo que vemos que va a pasar en un futuro. Estamos estimando incrementos para el tercer y cuarto trimestre del crudo Brent en torno otra vez a los 130 dólares por barril. Siempre observando lo que está pasando en China, uno de los principales países que demanda petróleo, que está pasando por un aumento de los casos del COVID y con un gobierno que tiene una política muy dura para enfrentar el coronavirus y ha tenido unos confinamientos o medidas de aislamiento fuertes, lo que ha apaciguado un poco las aguas en el mercado petrolero en términos de la demanda.
-Por el lado de Estados Unidos, que es en estos momentos el principal productor, vemos un gobierno que había llegado con una agenda muy focalizada en fuentes renovables. Pareciera que esa agenda queda apartada en este momento y todo apunta a que Estados Unidos va a seguir afianzando su producción principalmente en yacimientos no convencionales (shale oil). ¿Hasta que qué punto puede Estados Unidos seguir en esa tendencia en contraposición a una oferta electoral?
-Yo lo veo complicado. El panorama geopolítico está como reconfigurando todas las posiciones, pero los principales países impulsores del cambio climático y el cambio a energías renovables no creo que se echen para atrás. También creo que internamente habría mucho enfrentamiento político para que Biden abandone eso. Hay mucha resistencia dentro de este gobierno demócrata a dar rienda suelta al incremento de la producción que ya estamos viendo. Lo que podría pasar es que haya un cambio dada la popularidad actual de Biden en las elecciones legislativas previstas para noviembre. Aún así, recuperar la producción de shale oil lleva tiempo, no es algo que se pueda ver en 2022. Seis o doce meses de aumento de inversión son necesarios.
-¿Cuál es la realidad energética de los países europeos? Hay diferente economías, unas más fuertes que otras. Hay países que pueden suspender la importación de gas ruso de un día para otro, otros que no. ¿Se podría decir que hay una fragmentación en Europa respecto a las importaciones de gas de Rusia?
-Sí, podríamos decirlo. Europa se ha hecho muy dependiente de las importaciones rusas lo que complica las relaciones geopolíticas con la Unión Europea. Recordemos que esto viene de una política muy fuerte desde Alemania que producía energía nuclear y ha sido vista como insegura, lo que hizo a la comunidad europea se hiciera muy dependiente de las importaciones de gas de Rusia y es lo que ha impedido que se hayan impuesto unas sanciones más fuertes.
Desde el punto de vista del mercado global, los países que predominan en demanda de petróleo no son los más desarrollados.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario