El Comando Estratégico Operacional de la Fuerza Armada Nacional (Ceofan) hace profusión de mensajes sobre su despliegue en el Alto Apure, donde se ha informado están desplegados más de 10 mil hombres. Sin embargo, el coronel retirado y sociólogo militar José Machillanda es escéptico sobre el tamaño del despliegue; mientras que la investigadora Francine Jácome enfatizan que el país debe conocer el presupuesto asignado para esas operaciones y el origen de los recursos empleados
Desde la agudización del conflicto en el Alto Apure, en enero de este año, la Fuerza Armada Nacional (FAN) ha usado las redes sociales para promocionar su plan de acción en el marco de la operación Escudo Bolivariano 2022 «Vuelvan Caracas».
Aparte del reporte que hizo en febrero el ministro de la Defensa, general en jefe (Ej) Vladimir Padrino López, el grueso de la información sobre el desempeño es dado a conocer por el jefe del Comando Estratégico Operacional de la Fuerza Armada (Ceofan), general en Jefe (Ej) Domingo Hernández Lárez, quien difunde tuits o cápsulas con datos sobre los enfrentamientos y el combate de los grupos Terroristas Narcotraficantes Armados Colombianos (Tancol), denominación empleada por el gobierno de Nicolás Maduro para referirse a los grupos irregulares.
Esta narrativa ha sido cuestionada por FundaRedes, Organización No Gubernamental (ONG) que señala que la FAN debe asumir en su discurso que a quien enfrenta es a la guerrilla colombiana.
Lea también: Colombia neutralizó a cabecilla y a otros 14 miembros de las FARC en Arauca
El jefe del Ceofan, dentro de su copiosa difusión de datos sobre las operaciones, informó, el 15 de febrero, que más de 10 mil hombres estaban desplegados en el eje transfronterizo de Apure, «con sus medios orgánicos, artillería y aviación disponibles en el saneamiento territorial contra invasores Tancol».
Sobre esta cifra difundida en Twitter, Andrei Serbin Pont, director de la Coordinadora Regional de Investigaciones Económicas y Sociales (Cries), dijo que «el actual despliegue de la FAN en Apure es uno de los más grandes en tres décadas y supera el de la crisis diplomática de Colombia con Ecuador y Venezuela en 2008».
José Machillanda, coronel retirado y sociólogo militar, es escéptico sobre el tamaño del despliegue señalado por el jefe del Ceofan. Afirmó que después de lo sucedido en los últimos 20 años, en Venezuela cualquier información referida al cuerpo armado —»aquí no hay estamento militar»— genera duda, porque la guerra y, en consecuencia, la administración de ese cuerpo militar, se ancla en dos elementos fundamentales: la disciplina y adiestramiento.
«Cualquier operación dentro de la lógica establecida por el acto de la guerra por parte de un Estado, tiene el adiestramiento o formación de la unidad —que demanda tiempo— y el levantamiento de recursos. Después, un aspecto sumamente complicado que es la logística. Si fuese cierta esa información que se señala —que no tiene una comunicación suficientemente responsable ante la opinión pública— tendríamos que estar disponiendo de 30 mil comidas diarias», destaca el experto en asuntos castrenses.
Lea también: FAN arrecia combate de las FARC en Alto Apure en medio de propaganda, pero con opacidad
El también investigador de la Universidad Simón Bolívar llama la atención sobre la precariedad de la FAN y recuerda que, según el testimonio de los propios soldados, hay dificultades para la alimentación y para aspectos importantes como los uniformes.
Leer mas AQUI
«Cualquier operación dentro de la lógica establecida por el acto de la guerra por parte de un Estado, tiene el adiestramiento o formación de la unidad —que demanda tiempo— y el levantamiento de recursos.
ResponderBorrar