«Si sabes que hay una dirigencia opositora y un país que cree en ello, lo mínimo que puedes hacer es avisar que estás en esas reuniones», así reaccionó el exembajador de Venezuela y director de Analítica, Emilio Figueredo, a lo ocurrido con Henrique Capriles y Stalin González, quienes presuntamente se reunieron con representantes de Turquía.
«Yo creo que esta es una situación muy compleja, porque además tiene un antecedente que no es tan reciente. Hay que recordar que el 18 de agosto se entrevistó Maduro con el canciller turco en Miraflores. A día de hoy no sabemos cuáles fueron las cosas que conversaron», dijo Figueredo.
Asimismo, cuestionó la presunta reunión de Capriles y González añadiendo que cuando la oposición ha tenido un líder, este siempre se ha respetado más allá de sus resultados.
«Hay cosas muy irregulares en ese caso», añadió.
Intenciones
En esa misma línea, Figueredo dijo que en la reunión entre Juan Guaidó, presidente interino de Venezuela, y María Corina Machado, coordinadora de Vente Venezuela, Machado fue predispuesta y no aprovechó esa oportunidad para explorar posibles areas de acuerdo.
«Lo que hizo fue reunirse con Guaidó a entregarle una carta con su visión de cómo Venezuela debe salir de esta situación en la que está. «, detalló Figueredo.
En el caso de la reunión con Capriles, el director de Analítica se preguntó acerca de las intenciones que tuvo el excandidato presidencial antes de reunirse con Guaidó.
«Si se dieron esas conversaciones con Turquía, entonces debieron, probablemente, ser cuando el canciller turco Mevlut Cavusoglu estuvo aquí en Venezuela y eso fue a mediados de agosto, cuando también se reunió en Miraflores con Maduro», acotó Figueredo.
Asimismo, se refirió a la decisión de Capriles, de reunirse y de sus intenciones al hacerlo.
«Si sabes que hay una dirigencia opositora y un país que cree en ello, lo mínimo que puedes hacer es avisar que estás en esas reuniones y que estás en contacto con esas personas. Si alguien dice la verdad entonces hay transparencia. ¿En nombre de quién se reunió?», cuestionó Figueredo.
Divide y gobernarás
Sobre esa misma línea, el ex embajador acotó que estas acciones de negociar sin tener el respaldo de los líderes de oposición solo «beneficia al gobierno».
«Lo que hicieron no es transparente y no está bien. Esto terminará dándole soporte al Gobierno con su iniciativa de: divide y gobernarás. Y eso es seguirle el juego a ellos para ganar tiempo», dijo.
Figueredo también recordó que la comunidad internacional ya rechazó las elecciones del 6D y asomó que por esa razón es posible que en los próximos días se concreten nuevas sanciones
Nicaragua, apariencias e intereses
«En Nicaragua un sector de oposición de derecha le tiró una tabla de salvación al presidente Ortega e incluso, un ex presidente de ese país, se unió a su gobierno. Esa decisión solo benefició a un pequeño segmento de la sociedad nicaraguense. Lo mismo va a ocurrir aquí. Ese tipo de acciones no favorecen a la mayoría de la población país», comentó Figueredo.
Continuando sobre Capriles, Figueredo indicó que lo más probable es que, en bando y bando, hayan «intereses de distintas naturalezas que no necesariamente buscan soluciones a lo que pasa en Venezuela».
«¿Acaso estamos olvidando nuestros principios para llegar a acuerdos puntuales con el régimen? No todo es tan simple como parece «, cuestionó.
Personalismos y desesperación
«Aquí hay una agenda basada en personalismos y en recuperar liderazgo. Hay una falta de liderazgo efectivo en Venezuela», dijo Figueredo
También mencionó que estas acciones son muestra de desesperación en la política opositora y opinó que en los próximos días «habrán noticias».
«La desesperación en política no sirve. Esta tragicomedia no ha terminado. El régimen no ha cambiado. Esta es una maniobra más. Si esta fuera una solución yo la apoyaría, pero no la veo clara», dijo.
Finalmente, Figueredo concluye adelantando que estas acciones «son un grave error y todo esto tendrá un costo político altísimo».
«La desesperación en política no sirve. Esta tragicomedia no ha terminado. El régimen no ha cambiado. Esta es una maniobra más. Si esta fuera una solución yo la apoyaría, pero no la veo clara», dijo. Finalmente, Figueredo concluye adelantando que estas acciones «son un grave error y todo esto tendrá un costo político altísimo».
ResponderBorrar