Republica del Zulia

Julio Portillo: Necesitamos entonces promover el regionalismo como protesta al excesivo centralismo en todos los órdenes. Tenemos que despertar la conciencia política de la provincia.

lunes, agosto 11, 2014

Por qué los gobiernos latinoamericanos aman las cumbres internacionales Por: Darío Mizrahi


Asociación Latinoamericana de Integración (Aladi), Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), Corporación Andina de Fomento (CAF), Organización de Estados Americanos (OEA), Sistema Económico Latinoamericano y del Caribe (SELA), son algunas de las organizaciones que nuclean a todos o a gran parte de los países de América Latina.

A ellos se suma la infinidad de organismos que agrupan a las subregiones, como Unasur, Mercosur, Alianza del Pacífico y la Organización de Estados Centroamericanos.

Algunos datan de mediados del siglo XX, pero otros son muy recientes y muestran el creciente interés de los gobiernos de la región por las alianzas y las cumbres internacionales, que se volvieron cada vez más frecuentes.

¿A qué se debe esta repentina pasión? ¿Cumplen alguna función real todas estas instituciones supranacionales o sólo sirven para que presidentes y embajadores viajen, se tomen fotos y firmen declaraciones simbólicas?

El auge de la integración latinoamericana

"Hay una gran abundancia de retórica, y a muchos de los acuerdos que se firman en las distintas cumbres no necesariamente se les da el seguimiento adecuado. Entre otras cosas, porque que hay un énfasis muy marcado en el rol de los presidentes, más que en delegar en los estratos inferiores de la administración. Un alto presidencialismo y una débil institucionalidad dificultan establecer normas supranacionales", explica a Infobae el politólogo Andrés Serbin, presidente ejecutivo de la Coordinadora Regional de Investigaciones Económicas y Sociales (CRIES).

"Pero hay logros significativos -continúa. Es importante tener en cuenta que la Unasur ha intervenido en crisis domésticas como las de Bolivia y Ecuador, y en tensiones que estaban a punto de llegar a un conflicto mayor, como entre Venezuela y Colombia. Si bien hay una lista de grandes éxitos en la prevención de conflictos, la última intervención no prosperó, cuando con reticencia trató de generar un diálogo entre el gobierno y la oposición en Venezuela. Pero el saldo en general es altamente positivo".

Estas experiencias marcan una nueva etapa de las relaciones regionales. Se rompió con el esquema que había estado vigente durante la segunda mitad del siglo XX, marcado por la Guerra Fría. Y con el que se impuso durante los años 90, a partir del Consenso de Washington.

Leer mas:  http://go.shr.lc/1pJIEnt

No hay comentarios.:

Publicar un comentario