La oposición está conformada también por grupos con visiones distintas, pero aquí no hay un actor que pueda darle lineamientos a sus cuadros y que los mismos los sigan sin chistar. Para algunos, esto puede ser una debilidad que amenaza la unidad opositora, necesaria para enfrentar un adversario fuerte, articulado y peligroso. Para mí, en cambio, esta heterogeneidad de la oposición podría ser la que le dé la diferenciación necesaria frente al chavismo. Es verdad que la oposición podría terminar siendo un saco de gatos, pero también podría ser la expresión deseada de la democracia, abierta a diferentes opiniones y visiones que se colocan en la mesa para seleccionar la mejor. El único consenso necesario es alrededor de las reglas de juego para decidir. Mi interpretación sobre la oposición es que, pese a sus diferencias, ha logrado definir los métodos necesarios para acordar, lo que ha dado como resultado candidatos unitarios por acuerdos, encuestas o primarias, que han sido respetados mayoritariamente (y donde no se logró fue tan estrambótico que podemos recordarlos de memoria). En la práctica, han logrado resolver su principal disenso: el candidato. Frente a un nuevo evento electoral, se repetirá la historia reciente y habrá un candidato unitario (muy atrevido de la MUD decir que por consenso, pero tendrá su unidad deseada). ¿Quién? Lo más probable es que Capriles. Las circunstancias políticas, su experiencia previa y el tiempo disponible para decidir le ayudará. Pero eso no quiere decir que no haya actores alternativos que intentarán retarlo. Quienes se consideran más experimentados (Ledezma y el Tigre), los más frontales (Arria y Machado) o un actor fresco que quiere concretar su trabajo de calle y su carisma (López) ya están en el ruedo. Lo adecuado no es criticar a quienes, legítimamente, tienen aspiraciones políticas y no es inteligente convertirlos en villanos por sus posiciones críticas, que según los puristas "amenazan la unidad". Lo único que amenazaría la unidad es no pararles ni incorporarlos en la campaña. Irrespetar su derecho a participar, proponer, criticar y aspirar. En mi opinión, Capriles ganaría cualquier contienda interna y sería la opción racional de un acuerdo luego de obtener 45% de los votos frente al líder original del chavismo lo que lo hace atractivo para una batalla contra el Clon. Pero su reto no es que todos piensen como él, sino que él logre integrar en su campaña a quienes piensan distinto. Eso es lo que le haría diferente a Chávez... y a lo que hemos visto también en la oposición.
@luisvicenteleon
No hay comentarios.:
Publicar un comentario