Los comicios —marcados por la alta abstención, la represión y la falta de transparencia— reflejaron, según los medios, un sistema electoral manipulado y controlado por el chavismo para perpetuar su poder a costa de la libertad de los venezolanos, que ya eligieron a Edmundo González Urrutia como su presidente el 28 de julio del año pasado
Otra farsa: Así reseñó la prensa internacional las elecciones en Venezuela
La prensa internacional que reseñó las elecciones parlamentarias y de autoridades locales en Venezuela calificó el proceso como una «farsa» más del régimen de Nicolás Maduro y destacó la ausencia ciudadana en las urnas tras el fraude del 28 de julio de 2024 y el llamado de la oposición democrática a no participar.
Los comicios —marcados por la alta abstención, la represión y la falta de transparencia— reflejaron, según los medios, un sistema electoral manipulado y controlado por el chavismo para perpetuar su poder a costa de la libertad de los venezolanos, que ya eligieron hace casi un año a Edmundo González Urrutia como su presidente.
La jornada estuvo caracterizada por una participación históricamente baja, con una abstención significativa que reflejó el rechazo de gran parte de la ciudadanía y la oposición venezolana. Según el Comando ConVzla, liderado por María Corina Machado y González, la abstención fue de 87,44%.
Sin embargo, y como era de esperarse, el chavismo aseguró que más de 40% del padrón electoral votó. El CNE, controlado por Maduro, anunció que el oficialismo obtuvo una «victoria» con 82,6% de los votos en las parlamentarias y el «triunfo» en 23 de las 24 gobernaciones, con más de 90% de las actas escrutadas.
Periódicos que reseñaron las elecciones de Venezuela el25 de mayo 2025.
El Espectador (Colombia).
El Heraldo (Colombia).
El Mercurio (Chile).
El Mundo (España).
El Universal (Colombia).
Expreso (Ecuador).
O Estado de S. Paulo (Brasil).
El Nacional
No hay comentarios.:
Publicar un comentario