El director general de la Organización Internacional de la Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, subrayó que la energía nuclear «aporta estabilidad» y que es falso decir de entrada que es una energía cara, porque el precio depende de muchos factores, algunos impuestos por la voluntad de las autoridades.
«La energía nuclear aporta estabilidad a la matriz energética de un país, es un hecho», afirmó Grossi en declaraciones a EFE en París, al ser preguntado sobre la controversia que se ha reavivado en España sobre la conveniencia de prolongar la vida de las centrales nucleares tras el apagón del pasado 28 de abril.
«Es una energía de base, segura y limpia, es un hecho que está absolutamente comprobado» repitió, después de haber insistido en que la conveniencia o no de prolongar la vida de las centrales «es un debate para los españoles» y «nosotros lo respetamos como organismo internacional».
Añadió que desde el OIEA «no criticamos ninguna decisión de ningún país de no querer energía nuclear o de querer salirse de la energía nuclear», aunque «sabemos lo que la energía nuclear es, en líneas generales, y lo que puede aportar».
Refiriéndose a la situación en Europa -donde hay un centenar de reactores nucleares en funcionamiento y donde, por lo general, representan una contribución no mayoritaria a la generación de electricidad- y en referencia al debate de las oscilaciones de la corriente como posible origen del apagón, dijo que «es una energía que aporta estabilidad».
Con respecto a los costes de prolongar la vida de los reactores nucleares, indicó que «dependen de muchos factores», incluido el nivel de seguridad, que «es siempre importante y hay que tenerlo, no se deben reducir los niveles de seguridad» por tender a abaratar.
Grossi, que estaba en París para firmar un acuerdo de cooperación entre el OIEA y el Banco Mundial para facilitar el uso de energía nuclear en países en desarrollo, insistió en que la formación de precios depende de la situación en cada país, y aludió en particular a «su estructura impositiva» y a los subsidios.
Señaló que «es una premisa falsa» pretender de entrada que «la energía nuclear es cara», ya que «puede ser tan cara o tan barata como el resto» porque la formación del precio depende de diferentes elementos, como posibles subvenciones, de los costes laborales, de si un país dispone de la tecnología, de si se pueden aprovechar economías de escala o de otros.
«Yo me resisto -argumentó- a este tipo de afirmaciones genéricas, si es barato o si es caro, porque puedo dibujar una curva donde probemos que el gas es más caro o que la nuclear es más cara, dependiendo de los factores que yo quiera poner en la ecuación».
«En materia impositiva, hay países que tienen políticas muy específicas donde están cargando a la industria nuclear de una manera muy importante. Otros que tienen menos, depende de lo que estén buscando y cuál sea la ecuación económica. (…) Creo que lo que es importante es tener un análisis que sea tecnológicamente neutral», recalcó. EFE
No hay comentarios.:
Publicar un comentario