Republica del Zulia

Julio Portillo: Necesitamos entonces promover el regionalismo como protesta al excesivo centralismo en todos los órdenes. Tenemos que despertar la conciencia política de la provincia.

miércoles, mayo 27, 2009

Los traidores del Zulia

La Plaza Bolívar de Maracaibo sólo era un lugar más dentro de la ruta de diligencias matutinas de Ángel Talavera. La evaluación del día parecía ser predecible para el comerciante de 53 años, pues su rutina sólo dictaba su salida de casa para buscar el pan del día para su familia. Pero un hecho curioso se interpuso ayer en su camino. El tumulto de gente a los pies de la estatua de Simón Bolívar fue el primer anzuelo que atrapó su atención. ¿Qué pasa aquí? preguntó mientras se abría paso entre la gente. "Es una parodia sobre los traidores del Zulia", le respondió una señora que observaba atenta la actividad.

"Y la sesión se abre...tiene la palabra el diputado Calixto Ortega", escuchó con más claridad Talavera justo cuando logró ubicarse frente al escudo de personas que le impedían ver lo que se desarrollaba en ese lugar. Inmediatamente su mirada identificó a un grupo de muñecos que de forma burlesca y jocosa hacían alusión a la bancada de diputados zulianos de la Asamblea Nacional (AN).

Nohelí puras piedra (Nohelí Pocaterra), María de Queso (María de Queipo), Mario el traidor Sea (Mario Isea), Rafi Truki (Rafick Souki), Edís Rico (Edís Ríos), Malandra Cedeño ( Jenny Cedeño), Caliche Ortega (Calixto Ortega) y Malandro Cabello (Lisandro Cabello), fueron los nombres que se dejaron leer en los distintos carteles dispuestos en el pecho de cada uno de los muñecos. Un grupo de estudiante de derecho, fueron los responsables de darle vida a esta creación teatral.

"Me parece maravilloso que estos jóvenes se preocupen por su patria por su tierra, por el Zulia", dijo a La Verdad el comerciante quien ahora era un seducido espectador del acto. "Es lamentable que un grupo de, no sé creo yo que ni ya deben llamarse zulianos, que representan a la entidad en la AN sean los principales traidores. Si aquel señor (Presidente Hugo Chávez) dijo que a los periodistas los pondrían en la silla eléctrica a estos hay que ahorcarlos en pleno 5 de Julio y con el sol bien picantico, para que no vengan a darse golpes zulianos de pecho".

En un amén de planteamientos se aprobaron todas las sugerencias que cada uno de los supuestos diputados de trapo proponían. Aviones, carros y barcos pintados todos de color rojo constituyeron el abreboca de las propuestas, en donde se interpuso la idea de que hasta el semáforo pueda proyectar como única luz la roja y que los peces del Lago de Maracaibo fuesen sustituidos por parguitos rojos. Una enfurecida Nohelí puras Piedra reclamó el olvido de los Wayuu y exigió que las Chirrincheras debieran formar parte de la agenda de cambios, Su petición - al igual que la de los demás- era que debían ser pintadas con el color de la revolución.

De esta manera la imposición de un sólo color y una comparsa para el cambio de nombres formaron parte de la itinerante representación. María Eugenia Sánchez, estudiante de derecho en la Universidad Rafael Urdaneta explicó que la parodia era el "simulacro más exacto" de un grupo de diputados que violan reiteradamente la Constitución, por sancionar leyes sin haber cumplido los mecanismos necesarios y consultivos para su aprobación. Agregó que la Reforma a la ley de Descentralización es uno de los ejemplos más condenables que se ha podido cometer, pues a su juicio "se aprobó una recentralización de poder" al exclusivo beneficio del Ejecutivo.

¡Amor estatizado!

Para el comerciante Talavera, no existe ningún diputado zuliano que pueda ser exonerado de culpa, pero a su criterio Mario Isea, encabeza la lista de "esta camarada de bandidos. En este estado nos conocemos todos y sabemos quienes somos. Ningunos sirve para nada desde el Mario Isea hasta el Rafick Souki y hasta la otra que dice representar al pueblo indígena es otra bandida más...allí no hay para escoger".

Confesó sentirse preocupado con los últimos acontecimientos que ha tenido el país, pues está seguro que Chávez "quiere promulgarse como el dictador de los venezolanos. Si seguimos así van a acabar con nuestros hijos, los hijos de nuestros hijos y con toda la generación que ha de venir, ya ni habrá generaciones de relevo".

Visiblemente exaltado y con el entrecejo fruncido apuntó: "no te puedo decir las palabras exactas que esto me produce porque no quiero ser ofensivo pero esto da más que temor, porque el Presidente y esta camarilla de bandidos que lo acompañan se burlan de cada uno de los venezolanos. Hoy estatizan empresas, ahora nos pretenden quitar nuestra casa, te quitarán a tus hijos y hasta no es de extrañar que nos llegarán a expropiar hasta ¡el amor a la patria! Por eso, y me disculpas, pero estos traidores de Zulia, ¡hay que ahorcarlos no joda por donde más le duela!, aseveró. La Verdad - Ángery Lozano

lunes, mayo 18, 2009

Burla al país / Pompeyo Márquez

Comentaristas favorables a Chávez se refirieron a la encuesta de Seijas correspondiente a marzo pero nada han dicho sobre la de abril. En esta última las exigencias de diálogo se montan sobre el 90 por ciento, casi unanimidad- Le recomendaron tal conducta dado que existía, agrego yo a pesar de todo el ventajismo, un 45 por ciento que representaba a más de 5 millones y en las últimas semanas ha insurgido una movilización de trabajadores que reclaman contratos colectivos, derecho a huelga, libertades sindicales, respeto a la organización sindical, cumplimiento del mandato constitucional establecido en el capítulo sobre los Derechos Sociales. No es una exageración que todo ello conforma una nítida mayoría frente al autócrata.

La situación se torna clara cada día. En los planes de Chávez no está dialogar con la disidencia. Insiste en calificar a esta mayoría de oligarca despreciando que más de 3 millones pertenecen a los sectores D y E.

Sus planes son otros, muy lejos de un comportamiento democrático que incluye el respeto a los resultados electorales y aceptar la derrota donde ella se produzca. Como ha hecho la disidencia al reconocer su escuálida mayoría fruto del ventajismo más descarado al usar todos los recursos del Estado a su favor sin importarle un bledo el juego democrático que determina una igualdad de oportunidades. De paso diremos que la disidencia está consciente que la lucha por elecciones libres lo irá logrando mediante el ejercicio del voto y no a través de la abstención y cuan do en su momento derrote a un régimen que se coloca al margen de la Carta Magna, que acentúa sus rasgos totalitarios y militaristas.

Al autócrata lo que le interesa es marchar en su visión "socialista del siglo XXI" que cada día se parece más al colapsado en el siglo XX y al cubano- Así reproduce casi al carbón: liquidar a la disidencia antes de las elecciones para la A N. Descabezarla en su liderazgo. Introducir elementos para que se pierda confianza en el voto al reducir a su mínima expresión las actuaciones exitosas de gobernadores y Alcaldes no chavistas y que se esmeran porque se respete la voluntad popular y ser útiles a sus comunidades.

Las tendencias hacia un centro de dirección única crecen. Respeto a la Constitución y a los resultados electorales: respeto a los derechos de los trabajadores, son banderas de combates que motivan a esa mayoría Organizarla y llevarla a las luchas es un imperativo del momento. Hay fuerzas políticas y sociales que unidas son capaces de derrotar esta escalada autoritaria. Analitica.com

Elecciones sin fecha

La declaración de ausencia absoluta de la Alcaldía del Maracaibo fue anunciada el pasado 24 de abril y, hasta el momento, el CNE no ha convocado la realización del proceso electoral en la localidad. Delsa Solórzano, dirigente de Un Nuevo Tiempo alega que esta situación obedece en principio, a que el órgano comicial insiste en no reconocer los lapsos establecidos en la Ley Orgánica del Poder Municipal vigente en la entidad.
"Lo que ocurre es que la Ley que dirige al Consejo Legislativo del estado Zulia, no está siendo respetada por parte del Poder Electoral, porque la ausencia fue decretada y el lapso que es de 30 a 90 días para convocar nuevos comicios no se está cumpliendo", afirmó Solórzano.
Otro de los factores que a juicio de la dirigente opositora ha influido en la falta de respuesta electoral para la Alcaldía de Maracaibo, es que el seno del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) no cuenta con un candidato fuerte que pueda obtener el cargo. "Independientemente del candidato que el dedo del presidente Chávez elija, ellos saben que tienen la alcaldía perdida, en Maracaibo va a ganar la unidad opositora que le dará continuidad al gobierno que ejercía Manuel Rosales", resaltó la dirigente de UNT En cuanto a la candidatura que apoyará UNT, Solórzano dijo que aunque se ha mencionado a Evelyn Trejo de Rosales como aspirante, tienen otro nombre bajo la manga, que por ahora prefieren no revelar. Adriana Rodríguez Rivas / Tal Cual digital

viernes, mayo 15, 2009

Una propuesta / Simón García

" Las principales organizaciones partidistas deben encabezar en cada
región las iniciativas en torno a plataformas que hagan viable una
vida local mejor "

El gobierno profundiza susesfuerzos para imponer lo que considera un
proyecto alternativo. A nombre de la justicia social y la
emancipación, arrecia un feroz ataque contra la cultura democrática,
el modelo liberal de Estado y los derechos fundamentales. Acelera su
estrategia de control sobre la sociedad, el ataque contra las zonas de
resistencia y el afianzamiento de un sistema de larga dominación en
violación de principios constitucionales.

Una ofensiva tan sostenida, diversa y ejecutada por el conjunto de
poderes del Estado no es concebible dentro de un escenario
democrático.

Más bien intenta que se admitan como ordinarias y rutinarias lo que
son prácticas autoritarias. Una copia desfasada de vías que
concluyeron en trágicos fracasos.

El catálogo de amenazas suscita desde la indignación hasta el retorno
de posiciones que refuerzan el plan que se debe combatir. La tardanza
de las respuestas, sea producto de una estrategia o de una debilidad,
suscita angustia e impotencia. En otra gente, que se niega a
considerar inevitable la dinámica destructiva que descompone al país,
aviva la reflexión sobre el qué hacer.

Estas preocupaciones y búsquedas requieren de espacios de expresión y
formulación colectiva de orientaciones. El encargo lo podrían asumir,
con urgencia y prioridad, los partidos para rehacerse y validarse
socialmente. Particularmente porque es evidente la necesidad de
innovar el discurso, revisar las concepciones de lucha y alcanzar un
nivel suficiente de ofertas básicas de futuro para enfrentar y
competir desde posiciones constructivas la ola autoritaria.

Pese al reconocimiento de quienes cumplen con responsabilidad social
la militancia partidista y al coraje cívico de la dirigencia, hay que
admitir que el actual esquema de enfrentamiento no es eficaz. Un
primer problema consiste en no reducir la resistencia democrática a
una permanente demostración de fuerza en la calle. Si el objetivo no
es sólo mostrar que se tiene fuerza sino incrementarla, entonces una
clave para la acumulación es romper las dinámicas excluyentes.

Relanzar relaciones de diálogo y convivencia con quienes en la base de
la sociedad son partidarios del proceso. Una porción de ese sector se
desplaza hacia la inconformidad y la protesta. Ella se ha movilizado
primero, no por motivaciones políticas sino por sus condiciones de
trabajo, conservación de su empleo o derecho a la vivienda.

La presencia en los medios es necesaria coyunturalmente, pero no es
suficiente para el tipo de fortalecimiento que se requiere. Pasará a
ser decisiva la construcción permanente de una conexión cercana con
los temas que están suscitando el rechazo de la mayoría de la
población.

Los partidos tienen que depender más de la sociedad real que del apa
También la dirección de las luchas debe descentralizarse. Las
principales organizaciones partidistas deben encabezar en cada región
las iniciativas en torno a plataformas que hagan viable una vida local
mejor. Tal cual digital.com

miércoles, mayo 13, 2009

Economistas alertan al país

Un destacado número de economistas venezolanos emitió un documento
dirigido al país, motivado por la critica situación nacional que
atraviesa Venezuela, en el cual plantean un análisis riguroso sobre
los graves problemas que golpean la economía nacional y las posibles
salidas a la crisis.

"La inflación ha tomado fuerza en nuestro ambiente no obstante la
vigencia de un régimen de controles de cambio y de precios, y el
sostenimiento de un tipo de cambio fijo e invariable desde comienzos
de 2005. Las políticas económicas del gobierno, fundamentadas desde
2003 en controles de variada naturaleza, represión económica y
vulneración de los principios constitucionales de libertad económica y
derecho de propiedad, han generado graves distorsiones en los patrones
de producción y consumo", señalan de entrada los economistas en el
documento que plantean como un esfuerzo de reflexión para debatir la
soluciones a la crítica situación nacional.

Señalan los firmantes del documento que el deterioro de la producción
agrícola, la escasa inversión en nueva capacidad productiva industrial
y agrícola; la corrupción generalizada, tanto en la administración de
los controles como en el funcionamiento ordinario del Estado, que
persistentemente se señala en los medios; el estancamiento de la
producción petrolera, el colapso de las empresas básicas de Guayana y
la insolvencia de las empresas financieras públicas, son todos
síntomas de problemas económicos graves, que se han manifestado con
mayor virulencia, desde que los precios del petróleo iniciaron su
drástica declinación en el tercer trimestre de 2008.

"La crisis ­señalan­ encuentra a Venezuela con una dependencia casi
total del ingreso petrolero, con una empresa petrolera estatal
sensiblemente deteriorada en su capacidad gerencial, operativa y
financiera, y con un aparato productivo privado que ha sido
premeditadamente asfixiado. A ello se agrega el avance del proceso de
deterioro institucional, pues los poderes públicos son cada vez más
parciales y dependientes del Ejecutivo".

En el documento advierten al país sobre este grave cuadro económico,
social e institucional, "no con el propósito de acentuar la ansiedad
que prevalece entre los venezolanos, sino para resaltar el hecho de
que los desequilibrios y distorsiones que se vienen conformando en los
últimos años, tendrán impactos negativos de importancia sobre la vida
de los venezolanos, debido a los graves errores de interpretación de
la realidad nacional y de diseño y ejecución de las políticas que se
llevan a cabo bajo la presente gestión gubernamental".

Firman este análisis de alerta nacional los economistas Sary Levy,
Domingo Maza Zavala, Pedro Palma, Héctor Silva Michelena, Héctor
Malave Mata, Humberto García, Larralde, Carlos Hernández Delfino,
Isaac Mencia, Francisco Faraco, José Guerra, Orlando Ochoa, Víctor
Olivo, Luis Carlos Palacios, Teodoro Petkoff, Ronald Balza, Jesus
Casique, Alcides Villalba y William Camacaro.

lunes, mayo 11, 2009

VOTAR sí vale la pena /Teodoro Petkoff

Como es lógico y comprensible, la desaforada seguidilla de desmanes cometida por el chacumbelato en los últimos meses ha provocado una mezcla de estupor y desconcierto en algunos sectores, lo cual ha permitido volver a sus andanzas a ciertos apóstoles del abstencionismo y de las eternas truculencias (puramente verbales, por lo demás) sobre el 350. Afirman que los atropellos contra gobernadores y alcaldes no chacumbelianos serían la demostración de que no vale la pena votar, porque al final del día Chávez desconoce los resultados que le son desfavorables. De ello, concluyen que habría que sacar del arsenal de métodos de lucha de los factores democráticos todo lo que huela a elecciones.
 
Según esta lógica, habría sido mejor tener a Aristóbulo en la Alcaldía Metropolitana, que a Antonio Ledezma. ¿Habría sido preferible, pues, que ese infatigable luchador que es Ledezma, no hubiera contado con la posición institucional que es la Alcaldía, para dar la pelea que está dando? ¿Era mejor para los opositores que Diosdado Cabello hubiera sido reelecto en Miranda, en lugar de Capriles Radonski? La creatividad y la voluntad de no dejarse apabullar por el chacumbelato que ha mostrado este gobernador, ¿habrían tenido el eco que tienen si no estuviera en el cargo? ¿Era mejor dejarle Petare a Jesse Chacón en lugar de haber apoyado con los votos a Ocariz? ¿Era mejor para los opositores, que el chacumbelato hubiera conservado Táchira, y que César Pérez Vivas no fuera gobernador? ¿Que les han quitado atribuciones y competencias a gobernaciones y alcaldías? Cierto. Pero, eso también se está aplicando a las gobernaciones chavistas, porque forma parte del plan de destrucción de la descentralización, avisado desde la proposición de reforma constitucional.
 
Eso venía de todas, todas. Ahora bien, la lucha contra ese plan de liquidación del federalismo y de reforzamiento del poder personal de Hugo Chávez, ¿habría sido más efectiva sin los gobernadores y alcaldes democráticos? ¿Los gobernadores del chacumbelato habrían denunciado y enfrentado el plan centralizador en la forma en que lo han hecho los opuestos a ese plan? La brutalidad de los ataques de Chacumbele contra estos gobernadores y alcaldes constituye una medida exacta de la importancia de sus victorias y de lo vital que fue haber votado para logarlas. Pueden estar seguros los viudos y viudas del abstencionismo que Su Alteza Real se habría sentido mucho mejor y más cómodo sin esas presencias políticas que perturban su sueño. Mucho mejor se habría sentido con Aristóbulo en Caracas y con Cabello en Miranda. ¿Que tiene a la Faría en Caracas? Sí, pero no ha podido sacarse del zapato esa piedra que es el Alcalde Metropolitano.
 
El punto es que esto es un maratón y no una carrera de cien metros. Los episodios electorales son momentos de esa lucha, que en el plano democrático no tiene por qué reducirse sólo a ellos, pero sin los triunfos relativos que esos episodios electorales han proporcionado todo sería peor. Para muestra, la Asamblea Nacional. A diferencia de quienes promueven el no votar, Chacumbele sí que entiende perfectamente a quién favorece el abstencionismo opositor. Tal Cual digital

viernes, mayo 08, 2009

El socialismo en un solo municipio / Marco Negrón

Fue a Stalin a quien se le ocurrió aquello de construir el socialismo en un solo país, una manera de justificar su enfermiza ambición de poder y que terminó conduciendo al desastre que conocemos. De modo que nuestro original "socialismo del siglo XXI", inspirado además por el robinsoniano "inventamos o erramos", no podía menos que proponer este "socialismo en un solo municipio", encargado originalmente al psiquiatra Rodríguez y luego endosado, por medio del celebrado dedazo, a una zarina plebeya que viene de incumplir con la cacareada recuperación del río Guaire.

Pero ocurre que cuando se va a la sugerente consigna robinsoniana, se descubre que las invenciones del régimen se limitan al inexplicable retraso de media hora del reloj (hay quien dice que fue consejo de los babalaos), porque hasta en materia de innovación musical el resultado ha sido que han terminado rayando todos los discos del pobre Alí Primera. Esas "innovaciones" sin embargo son más bien inocuas, pero las que bajo la etiqueta socialista pretenden introducir en el Distrito Capital/Municipio Libertador pueden ser letales para la maltratada capital de la República por varias razones.

La primera es que sólo 3 de cada 10 electores de ese municipio votaron por el Alcalde "socialista", por lo que pretender embutirlos a todos dentro de un corsé ideológico monocolor revela profundo desprecio por la democracia y la participación. Y esos abusos terminan por desembocar en desastre.

La segunda es que los principales servicios de las ciudades metropolitanas funcionan en red (véanse ejemplos como el transporte de pasajeros), por lo que no reconocen límites municipales; pretender convertir en "socialista" uno de los cinco municipios de la capital equivale a tratar de limitar la irrigación sanguínea, lo que conduce a la necrosis.

La tercera es que se coloca por encima del Alcalde electo una autoridad ilegal designada, a la cual se transfiere además una masa de recursos extraordinaria. La intención subyacente a la designación de esa autoridad ilegal era asfixiar al opositor Alcalde Metropolitano, pero todo indica que su primera víctima será el rojísimo Alcalde Municipal. El resultado previsible será agravar las tensiones y conflictos en el municipio más grande de la capital. Analitica.com

martes, mayo 05, 2009

La defensa colectiva de la democracia

Muchos países importantes de América latina, incluyendo Brasil, se
hacen los ciegos ante la Carta Democrática Interamericana de 2001 y
otros acuerdos regionales que exigen respeto por los derechos
fundamentales en cualquier parte del hemisferio en que sean violados.

Al actuar de esa manera, no sólo perjudican la causa de los derechos
fundamentales en Cuba, sino que sientan un mal precedente para la
defensa de sus propias democracias.

lunes, mayo 04, 2009

Concejal Ada Rafalli solicitó al CNE elecciones en Maracaibo

La integrante del Concejo Municipal de Maracaibo del estado Zulia, Ada
Raffalli, consignó ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) la
solicitud para la realización de nuevas elecciones para elegir al
alcalde o alcaldesa del municipio Maracaibo.

Raffalli explicó que la solicitud es para devolver la calma al pueblo
zuliano que quiere que se regularice la situación en Maracaibo.

La también dirigente de Un Nuevo Tiempo indicó que se reunió con el
rector Vicente Díaz para informarle que según el acuerdo 005-09
discutido el pasado 24 de abril decretaron la ausencia absoluta de la
figura del alcalde de Maracaibo y que el CLEZ aplicó el artículo 75
de la Constitución del estado Zulia para la petición de dichos
comicios en el lapso establecido por el CNE.

Ada Raffalli no tiene dudas de que el ente comicial tiene tanto los
recursos técnicos financieros y logísticos para llevar adelante estas
elecciones, y al respecto recordó la celeridad con la cual el CNE
respondió frente a la petición presidencial en tono a la reelección
indefinida.

"En menos de dos meses el CNE montó unos comicios a nivel nacional,
por lo que es perfectamente factible hacer una elecciones para un
municipio donde sólo votarán 850 mil personas".

Para la concejal el único obstáculo sería la falta de voluntad
política del CNE, pero recordó que "el pueblo zuliano está muy
sensible por el ensañamiento del gobierno en contra del alcalde electo
Manuel Rosales, y por ello hay un gran rechazo a todo lo que
representa el oficialismo y el PSUV. Por ello puede ser una táctica
del gobierno para retrasar estos comicios, que saben que los tiene
perdidos", concluyó.

La electoral es la vía

Vicente Bello, dirigente de UNT, pide mantener el trabajo en la calle para enfrentar "la violación de la Ley".

Caracas registró el mayor crecimiento de la oposición en el referendo sobre la enmienda El mayor crecimiento electoral de la oposición entre 2008 y 2009 se dio en el municipio Libertador de Caracas, justamente el área donde el Ejecutivo impuso a acqueline Faría como jefa del Distrito Capital.

El triunfo del oficialismo fue claro en ambos procesos electorales, pero es destacable que en el referendo la oposición logró el apoyo en esa zona de 133.347 electores más que en las regionales del año anterior, mientras que los oficialistas aumentaron su caudal en 65.893 sufragios.

En esta misma jurisdicción se podrían enfrentar nuevamente los factores políticos, si el Consejo Nacional Electoral admite la solicitud de referendo consultivo que introdujo el miércoles el alcalde metropolitano, Antonio Ledezma.

Su propuesta fue interrogar a los caraqueños —de los cinco municipios— sobre la recién aprobada Ley sobre el Régimen del Distrito Capital, que le restó competencias recursos y hasta su sede de gobierno.

El aumento de la oposición en el referendo sobre la enmienda se debió, principalmente, a la disminución de la abstención en la zona. Esta cifra se ubicó en 24,51% en el municipio Libertador; 11,35% menos que en las regionales 2008. La oposición mantuvo su dominio –con más de 10% de ventaja– en las parroquias Altagracia, Candelaria, El Paraíso, El Recreo, San Bernardino, San José, San Pedro y Santa Teresa.

Sin embargo, uno de los avances más significativos ocurrió en Caricuao, donde la oposición pasó de contar con el respaldo de 28.595 vecinos en 2008 (sumando los votos de Stalin González y Claudio Fermín) a 37.073 el 15-F, lo que limitó la ventaja del Sí durante el referendo en esa parroquia a 0,73%.

Vicente Bello, coordinador electoral de Un Nuevo Tiempo (UNT), cree que el crecimiento electoral en Caracas demuestra que el trabajo político debe orientarse hacia los problemas sociales de los ciudadanos.

Esta sería la única herramienta que tiene la oposición para combatir "la violación de la Ley por parte del gobierno", pues el plan debe ser crecer electoralmente de cara a las elecciones parlamentarias de 2009.

"En los últimos cinco años ha habido procesos electorales todos los años, siempre se giraba alrededor de eso. Ahora hay que plantearse otros objetivos", reflexiona Bello.

Pide aumentar la unidad de la oposición, así como impulsar actividades conjuntas para vincularse a los problemas sociales de la gente.

"Tenemos que tener mucho cuidado. Los temas de la defensa de la democracia y de la Constitución son importantes, pero eso sólo le interesa a la oposición como parte de la opinión pública". Bello dice que, en este momento, "los que aspiren a algún cargo de elección popular deberán sólo ocuparse de los problemas sociales de la gente". Juan Pablo Arocha / Tal Cual digital

Municipio Libertador en votos

Regionales 2008 Enmienda 2009
Oposición 369.552 502.899
Chavismo 478.396 544.289
.