La encrucijada de la revolución MARINO J. GONZÁLEZ R.

El presidente Chávez tiene una gran preocupación. Sabe que en la calle se respira un ambiente de decepción con el actual gobierno. Para una mayoría creciente de venezolanos, el gobierno luce cansado, sin ideas, sin éxitos que ofrecer. El gobierno actual se ha convertido en "un periódico de ayer", sin noticias, sin emoción.

 

Lo que se respira en la calle ya tiene su impacto en las mediciones de opinión pública. La caída en la aceptación del gobierno ha sido proporcional a la escasez de leche en los anaqueles, a las muertes violentas sin freno, a la inmadurez en el manejo de las relaciones internacionales, a la caída de los mecanismos clientelares.

 

Todo eso lo sabe el presidente Chávez. Las fuentes de información disponibles en el Alto Gobierno no dejan lugar a dudas: el actual gobierno está en una encrucijada fundamental. El 23 de noviembre, día aprobado por el CNE para las elecciones estadales y municipales, es el día de la verdad para el actual gobierno. Ese día puede manifestarse en las urnas electorales lo que ya se respira en la calle: la mayoría del país ya no acompaña las ilusiones antimodernas y empobrecedoras del actual gobierno. El presidente Chávez sabe, político zamarro al fin, que sus días de encantamiento han pasado. Sabe también que necesita una estrategia para tratar de emparejar las acciones.

 

La estrategia de última hora que desarrolla el gobierno del presidente Chávez tiene al menos tres aspectos claves. El primero de ellos es reconocer la importancia de la coyuntura. Desde finales del año pasado, el propio presidente Chávez ha insistido sistemáticamente en la importancia de estos comicios.

 

El segundo aspecto es crear en sus seguidores una sensación de "vida o muerte" con respecto a las elecciones de fin de año. Repite incesantemente que de ganar las elecciones esta nueva mayoría, obviamente opositora a lo que ha sido el actual gobierno, esto significaría el fin de la "paz". En esta semana, el presidente Chávez ha instado a sus seguidores a ganar las elecciones para "garantizar la paz del país". Sin embargo, no queda inadvertida que esta estrategia del presidente Chávez en realidad es una táctica disuasiva. No se trata del país, se trata de él. De los miedos que él siente. Es por ello que no pierde oportunidad para insistir en que "la oposición no quiere esperar" y que "ellos vienen por mí". También señaló: "quieren sacar a Chávez del Gobierno para luego adueñarse de Venezuela otra vez".

 

Con todo lo anterior queda claro que al presidente Chávez le importa muy poco el porvenir de la llamada "revolución bonita". Lo que está en juego para él es su propia sobrevivencia, de allí las angustias que siente. Angustias poco fundamentadas en la realidad porque es evidente que lo que está planteado en Venezuela es el respeto estricto a todos los mecanismos institucionales previstos en la Constitución de 1999. Según esos mecanismos, el gobierno del presidente Chávez termina en febrero de 2013, luego de elegir a su sucesor en diciembre de 2012.

 

Es por ello que el tercer aspecto de la estrategia del presidente Chávez es minimizar el rol de los gobernadores y alcaldes. No cabe duda de que esos candidatos sólo serán seleccionados si no ponen en juego los intereses políticos del actual Jefe de Estado. En un reciente Aló Presidente llegó a señalar que los candidatos oficialistas debían presentar programas que debían servir para cumplir el "plan de Chávez". No se trata de las mejores soluciones a los problemas de la gente, se trata de las mejores soluciones a los problemas de sobrevivencia del actual gobierno. Muy poco atractivo para salir con éxito de la encrucijada. Tal Cual.com

 

 

Cae poder adquisitivo del bolívar fuerte

Durante el mes de febrero, se mantuvo la caída del poder adquisitivo del bolívar fuerte, al reducirse su capacidad de compra en 5,8% desde inicios de este año.
De acuerdo con el análisis elaborado por la consultora Aristimuño Herrera & Asociados, actualmente un bolívar fuerte registra un 94,64% de su valor desde su nacimiento en enero 2008.
Señala la información que la alta inflación de 5,8% registrada durante los dos primeros meses de este año, según el del área metropolitana de Caracas y de 5,3%, de acuerdo al índice de Precios al Consumidor-Integrado (IPC-I), han sido factores claves para que el bolívar fuerte siguiese perdiendo su valor desde inicios de este año. Esto significa que los bienes que usted comparaba con un bolívar a principios de enero de este año, ahora solo adquiere el 94,64% de dichos bienes en lugar del 100%, reflejándose una perdida en el poder adquisitivo de nuestra moneda.
Es importante destacar que el cálculo para medir la pérdida de poder adquisitivo del bolívar venezolano, se efectúa a través de una fórmula, que tiene como base un bolívar fuerte del mes de enero del presente año dividido entre la inflación venezolana mes a mes desde entonces (Bs.F 1 / (1+ inflación venezolana mes a mes)). Ese factor se ha venido acumulando desde el mes de enero de 2008 hasta la fecha con lo cual arroja cuánto vale un bolívar venezolano actualmente en términos del valor del mismo al inicio del mes de enero de 2008.
Desafortunadamente el gobierno nacional tiene como materia reprobada el tema de la inflación de precios de bienes al consumidor, por lo que ha venido ejecutando una mezcla de los índices inflacionarios de las áreas metropolitanas de Caracas y Maracaibo en un esfuerzo para suavizar el Índice IPC, buscando lograr un indicador de mayor cobertura nacional. Pese a esto, desde el año 1993, el acumulado de este año sólo ha sido superado por el 16,7% registrado durante los primeros dos meses del año 1996, cuando la inflación venezolana se ubicó en 103,2% al final de ese año, mientras que los años donde se registró inflaciones por encima de 5% en los dos primeros meses han culminado con inflaciones por encima del 37%. Para derrotar la inflación en Venezuela, el gobierno tiene que hacer uso de una política monetaria acorde al tamaño de nuestra economía, así como incentivar la inversión nacional que permita un incremento de la oferta de bienes y servicios, destaca la información emanada de Aristimuño Herrera & Asociados. www.elimpulso.com

Al borde del abismo (II) / Pompeyo Márquez

Dijimos que esta obra de Fernando Mires era un canto a la libertad y a la democracia. Justamente dos aspiraciones que debemos conquistar. A lo largo de sus páginas encontraremos enseñanzas y experiencias que marchan en estas direcciones. Su preocupación por colocar la lucha por ellas lo lleva a reflexionar sobre los conceptos de izquierda y derecha y recordar la importancia que en la lucha política tiene ganar el centro para el ejercicio de la gobernabilidad y darle cimientos sólidos a la democracia. Agregaríamos que lo nuevo que avanza en América latina es comprender que los extremos en cualquier sociedad son minorías y lo que estamos presenciando son gobiernos de centroizquierda para calificarlos dentro de estas coordenadas.

Estos planteamientos se encuentran claramente expuestos en el ensayo titulado: Año Electoral 2006: América Latina y sus tendencias políticas, aun cuando el tema no se agota en dichas consideraciones. Pero leamos: "Desde el fin de la Guerra Fría, América Latina en general pareciera entrar a un proceso de democratización.- Ahora bien, lo que a primera vista llama la atención es que esa democratización tiende a asumir la forma predominante de una democratización por y desde la izquierda. De tal modo, la así llamada izquierda latinoamericana parecería a simple vista ser el sujeto re-fundador en algunos casos (Chile, Uruguay) fundador en otros (Argentina)) o constructor (Brasil) de una nueva democracia.

 

Nótese que en ninguna parte se habla de una lucha entre ricos y pobres. Que ser rico es malo, (Den Xiaoping, el gran reformador chino, decía: la riqueza individual es la base de la riqueza de una nación) que hay que destruir el capitalismo desde la base o que se va a construir el socialismo del siglo XXI, cuya definición es cada día más confusa e incierta, sobre todo cuando crece la decepción con Chávez que ha despilfarrado la gran oportunidad de hacer de Venezuela una tacita de plata con los inmensos recursos que ha tenido en sus manos. Ver Págs. 291-292.

 

La descripción de las izquierdas (EN PLURAL) contenida en la página 76 es reveladora que "lo que hoy tiene lugar no es tan simple".

 

Mires introduce un planteamiento que merece atención. Refiriéndose a la derecha latinoamericana a diferencia de Europa al "no ser esencialmente conservadoras. Son esencialmente modernas, y en muchos casos más modernas que las propias izquierdas". Por cierto, Rigoberto Lanz escribió sobre "La izquierda de la derecha".

 

Hay que pensar, no ideologizar. Seguiremos.

Emeterio Gómez / ¿Qué significa deducir?

En el plano de la vida y más aún, en el del espíritu, es imposible deducir o razonar nada

Buena parte de lo fascinante de la vida deriva de la imposibilidad de prever -o de atisbar siquiera- lo que ella puede depararnos. Es el famoso "sorpresas te da la vida" de la sabiduría y la música popular. Cuando menos te lo esperas aparece la pequeña circunstancia que lo cambia todo. Ese ínfimo detalle, absolutamente imprevisible o impensable: porque no se puede derivar a partir de nada, porque "la vida" es una realidad absolutamente existencial o inédita, que no se deduce de ninguna parte. Porque a ella es imposible ¡"ponerle premisas"! Reflexión ésta derivada de una increíble sorpresa que acabo de vivir y que quisiera compartir con el lector.

http://www.eluniversal.com:80/2008/03/02/opi_33999_art_que-significa-deduc_726383.shtml