Republica del Zulia

Julio Portillo: Necesitamos entonces promover el regionalismo como protesta al excesivo centralismo en todos los órdenes. Tenemos que despertar la conciencia política de la provincia.

miércoles, octubre 31, 2007

Cultura canalla (Teodoro Petkoff )


Pocos documentos como la carta de Farruco Sesto sobre la actriz Fabiola Colmenares revelan más cristalinamente el espíritu stalino-fascista que anima a algunos sectores de este régimen. Sería injusto, además de inexacto, decir que en el chavismo todos se identifican con la manera de pensar y actuar de ese sujeto, cuya valía como hombre de cultura es poco menos que nula. Es más, hay varios que sólo se refieren a ese tipo con el mayor sarcasmo y desdén. Pero este pequeño canalla ocupa el cargo de ministro de la Cultura y desde allí ejerce un poder y una influencia que no pueden dejar indiferentes no sólo a ningún venezolano sino a ninguno de los intelectuales que honestamente se han montado en el tren del gobierno. Sesto se pregunta, refiriéndose a Fabiola Colmenares: "¿Es un error haber permitido que este personaje menor del fascismo criollo hubiese trabajado en una película de la Villa del Cine?" Se responde él mismo: "Debemos dejar claro de una vez por todas (...) que nuestros espacios, los espacios del pueblo, no van a ser utilizados para atacar al proceso revolucionario". Pregunta y respuesta están precedidas de unas consideraciones sobre la "exclusión" y la "inclusión" en la gestión cultural, que no merecen ningún comentario tanto por su pobreza conceptual como por las mentiras galopantes que pretende hacer pasar por juicios sobre el pasado y el presente del quehacer cultural público en el país.

De acuerdo con nuestro personajillo, a los espacios culturales en manos del Estado sólo pueden tener acceso los chavistas.

Quien no comparta ese credo está excluido. El Estado no es de la Nación; el Estado es del Gobierno y del Partido. Y todos son de Chávez. Así era la Unión Soviética; así era la Alemania nazi; así es, todavía, Cuba. El cretinismo farruquiano pretende imponer como política cultural el desconocimiento del pluralismo y la diversidad propios de cualquier sociedad y sustituirlos por la sumisión al pensamiento oficial en todas sus variantes. Porque el caso de Fabiola es sólo un pretexto para Farruco Sesto. El gran inquisidor, a quien se dirige, en verdad, es a todos los creadores culturales y les advierte que quien no se someta a las pautas políticas del régimen no tiene nada que buscar en "nuestros espacios". Es un texto chantajista y amenazador.

Sería bueno oír de algunos de los intelectuales que se identifican con el régimen pero a quienes se les conocieron convicciones democráticas y anti-totalitarias, la opinión que les merece el credo políticocultural de Sesto.

Carlos Noguera, Luis Alberto Crespo, Carlos Azpurua, Roberto Hernández, Juan Pedro Posani, para citar unos pocos, ¿van a callar y otorgar?

Tal Cual digital 31/10/2007

martes, octubre 23, 2007

Quien quiera dólares a 6 mil que compre, dice Viceministro Carlos Ramones



Ante la interrogante de si el Gobierno aplicará algún tipo de medida para detener el ascenso del dólar permuta, que ya alcanzó los 5.900 bolívares, Carlos Ramones, viceministro de Finanzas, afirma enfáticamente que "lo que hemos hecho son emisiones (de bonos) y se han hecho normalmente, el que quiera comprar su dólar a 5 mil, a 4 mil a 6 mil, ¡que lo compre!"


Leer mas aqui: http://www.eluniversal.com/2007/10/23/eco_art_quien-quiera-dolare_554079.shtml


La Bolsa está lista para transar bonos de la deuda pública


Medidas para frenar el alto precio del dólar 'negro' adoptó el gobierno de Venezuela


Entonces que quiso decir el Viceministro de Finanzas ?

jueves, octubre 18, 2007

La sociedad mínima (Simón García)

La expulsión de líderes estudiantiles y actrices de la Sesión pública de la Asamblea Nacional ha podido pasar como una trifulca sin consecuencias. Aunque doblemente reprobable por la ventaja del número y la intolerancia protegida, la agresión se produjo en el borde de "las trompadas estatutarias".

Pero la pantalla del televisor mostró algo más que empujones y puñetazos.

Desplegó otra imitación del debate, con oradores cuidadosamente seleccionados y hasta una conveniente disidencia parlamentaria que luego presenta disculpas de cordero por el atrevimiento.

Las imágenes, más expresivas que la realidad, traslucían la falta de libertad de expresión. Sobre los personajes caía la sombra que acalló a Roberto Hernández, transmutó a los diputados de Podemos en lacayos o siquitrilló a Ameliach por el gusto de hablar pistoladas.

El mismo ambiente de impotencia que revuelve al PSUV.

La astilla de hostilidad también alcanzó a periodistas que cubrían el acto. Y tenía que suceder porque las agresiones exteriorizaban la doctrina oficial de que la verdad y la razón son atributos exclusivos del poder. La lógica revolucionaria ordena que las opiniones contrarias sean primero descalificadas y después suprimidas.

Es la misma lógica que conduce de la omnipotencia del Estado a la concentración unipersonal y absoluta de poder en quien ostenta su jefatura.

Un fenómeno cuya otra cara es la reducción de la sociedad en tamaño, funciones y derechos.

En la sociedad mínima la democracia no es una vivencia relevante. El Estado puede actuar contra su propia Constitución. Escoger los funcionarios que deberían ser producto de elecciones.

Es la sociedad la que sirve al aparato burocrático. Se prescinde de la opinión pública. Se impone un centralismo democrático sin la democracia.

El Estado engloba, controla y dispone el ocio, la educación, la religión, el trabajo o las vacaciones.

El ogro filantrópico se evapora ante la bestia del Leviatán. El poder autoritario se concentra en controlar todo para que nada lo controle. Yen perdurar por la fuerza.  Tal Cual digital 18-10-2007

simongar48@gmail.com

La Universidad en la mira (Teodoro Petkoff)


Uno de los fines, inobjetablemente totalitario, que persigue Yo-El-Supremo es liquidar la autonomía universitaria. Varias veces se ha referido al tema. Según él, la autonomía universitaria es incompatible con "el socialismo del siglo XXI". Eso de elección directa de autoridades rectorales y de libertad de cátedra no va con su idea de sociedad, donde el Estado, es decir, el propio Supremo, designaría las autoridades de las universidades públicas autónomas y establecería el contenido de las materias que deben enseñar los profesores y aprender los alumnos. El mismísimo modelo soviético, tropicalizado en el Caribe por el régimen cubano. Los movimientos estudiantiles, así como los gremios profesorales, independientes del Estado, del gobierno y del partido, son impensables en el "socialismo del siglo XXI".

El Estado totalitario aspira al control total de la sociedad. La diferencia entre una dictadura pura y simple, a la latinoamericana, y una dictadura totalitaria reside precisamente en que esta última copa todos los espacios sociales, pretendiendo ejercer, incluso, no sólo el control material de éstos sino también el control sobre el pensamiento.

Nada más importante para alcanzar ese propósito que tomar el control ideológico de la escuela, del liceo y de la universidad.

Todos los regímenes totalitarios que han existido y existen aún, de derecha y de izquierda, fascistas y comunistas, han colocado el control del ámbito educativo como un objetivo prioritario.

Para Yo-El-Supremo también lo es. Sólo que hasta ahora, frente a las universidades, se ha manejado con la cautela que le aconseja la prudencia de no tocarle la cola a perro que no conoce. Pero ya cree llegado el momento del zarpazo. La vía que ha encontrado es la de la reforma constitucional, a través del articulado que dejó deliberadamente en el tintero para que cargaran con aquél la señora Flores y sus conmilitones del ala talibánica. Es una vía relancina. El aplique para las universidades públicas autónomas es el de la elección de sus autoridades por los profesores, estudiantes, empleados y obreros de ellas, todos con un mismo peso en su voto.

No se trata, como señalaba alguien, de que de todos modos el chavismo perdería las elecciones en las universidades.

Ese no es el punto. Tal vez sea así, pero la cuestión de fondo es la destrucción del concepto de universidad que el planteamiento entraña. El profesorado constituye la columna vertebral de la universidad, el cuerpo que le da permanencia y sustentabilidad en el tiempo; los estudiantes son el otro polo de esa comunidad de pensamiento, pero su estadía es temporal; su voto, que es necesario, no puede tener sin embargo, el mismo peso que el de los profesores.

Debe ser una proporción determinada del de éstos.

Hasta ahí. Incluir a empleados y obreros en la elección de autoridades no es democratización, como arguyen algunos, sino la más burda, la más grotesca demagogia, que desnaturaliza el concepto de comunidad de saber, de investigación y humanismo que es la universidad. La autonomía es una parte del problema. Pero, lo que realmente está en juego ahora es la idea misma de universidad. Tal Cual digital 18-10-2007

martes, octubre 16, 2007

CUANDO LA MANO ABIERTA DEVUELVE EL PUÑO

Es porque no se tiene miedo a las palabras. Cuando la valentía acompaña a la razón y la justicia, no se es minoría aunque la proporción sea de 200 a 1. Cuando se tiene estatura moral los que carecen de ella se desesperan por derribar a quien la tiene y se enanizan en su intento. La agresión a los muchachos en la pretendida sesión abierta de la Asamblea Nacional en el Teresa Carreño dijo mas de la reforma que todas las explicaciones con quirúrgicas "flores" y falsamente edulcoradas con la que justifican su aprobación. No dan tristeza los asambleístas, al fin y al cabo están pagando el precio de su cerviz hace tiempo doblada. Ante la demostración de gallardía y coraje de los estudiantes, nos da tristeza, que de este lado de la barricada - donde una y las mil veces, que fuera preciso, nos deberíamos estar organizando para derrotar la ignominia - se apele a los mismos argumentos de "traidores a la patria" que utiliza el amo del país. Se igualan quienes apelan a iguales recursos. Son iguales los que nos acusan de "traidores a la patria", los de allá lo dicen porque no bajamos la cabeza ante el amo del poder; y los de acá, porque nos oponemos a la abstención. Y pensar que a los que hoy califican nunca se les reclamó por haber participado activamente en la redacción del adefesio que hoy tenemos por constitución. El Gusano de LUZ

jueves, octubre 11, 2007

Warairarepano uniformado




La publicidad comercial vio limitados sus espacios en el antes llamado Avila Mágica y hoy Warairarepano. El Avila se puso uniforme: paisajes naturales por fuera y operadores de chaquetas rojas por dentro.
Veinticinco mil bolívares cuesta la entrada para el público adulto, el mismo precio que antes se ofrecía a los estudiantes. Los funiculares también fueron despojados de sus avisos publicitarios para sostener a los distintos destinos venezolanos en su cara externa. La publicidad gubernamental no se quedó atrás y apartó sus buenos espacios.
Al llegar a la estación principal, una gran propaganda del Ministerio de Turismo da la bienvenida. Y si se necesita dinero, sólo se encuentran los cajeros de Banfoandes en las instalaciones.
Patinar puede convertirse en una idea patriótica desde que se alquilan los zapatos, pues el retrato del presidente Chávez está vigilante en la pared del lugar. Pero patriótico no siempre significa mejor precio, pues antes la pista de patinaje ofrecía 30 minutos de diversión por 10 mil bolívares, ahora los mismos 10 mil bolívares sólo alcanzan para 20 minutos.
Es el mismo caso de los churros, que por la incertidumbre y alegando que "la inflación es bárbara", sus dueños decidieron aumentarlos de 4.000 bolívares que costaban en Avila Mágica a 5.500 bolívares en el Warairarepano.
Camino al Hotel Humbold, los locales y las marcas que ofrecen no son fáciles de distinguir. Si antes sólo había que fijarse en el carrito para ubicar al perro calentero Plumrose o al del pernil, hoy la búsqueda se hace más intensa: hay que acercarse al interior de cada carrito para diferenciar los productos que ofrecen. Las bebidas alcohólicas forman parte de los productos que desaparecieron de la oferta del lugar
..
Kenna Narváez M - 11/10/2007 10:37 AM Tal Cual digital

OTRO DEBITO MÁS

El Presidente de la República se ha gastado los reales, regalándolos a sus amigos bolivianos, ecuatorianos, nicaragüenses, argentinos, a los musiues del Bronx y de Londres, a sus amigos actores de Hollywood para que hagan películas o hablen mal de su enemigo personal Bush, eliminó el IVA para ganarse la gente para la reforma, se ha puesto a firmar contratos colectivos que tenía paralizados desde hace cuatro años… y ahora anda raspando la olla porque no tiene para pagar los aguinaldos. Así que decidió meter la mano en los bolsillos de los empresarios para que estos le paguen la cuenta. Y encima los insulta, llamándolos explotadores. Ni mas ni menos, esa es la explicación del regreso del Débito Bancario, pero duplicado y disfrazado de impuesto a las transacciones financieras. Después vienen los acomodos y las explicaciones del Seniat, que si es nada más por dos meses, que se trata de un error de imprenta, que si esto que si lo otro. ¡Yo te aviso!, en Gaceta dice que es hasta el 31 de diciembre, pero del 2008 y aunque la corrijan y lo pongan efectivamente por dos meses, apostamos doble contra sencillo que después lo van a prolongar y se nos quedará por tiempo indefinido. Por ahora, ese impuesto lo pagarán las empresas, hasta que lo transfieran a costo y precio y entonces lo pagaremos todos como inflación, que es el impuesto más perverso de todos. El Gusano de Luz-11 de Octubre de 2007

miércoles, octubre 10, 2007

Chávez es un remedo fidelista


¿Qué queda del legendario Santos Yorme?
Una mayor experiencia.

¿Dónde estaba usted el día que mataron al Che?
Era secretario general del PCV, pero desde la clandestinidad.

¿Está acabada la oposición o es ahora cuando falta reconstruirla?
No se debe decir que está acabada. La oposición se encuentra en plena actividad, como lo demuestran todas sus jornadas, en las que distintas organizaciones y la sociedad civil concurren para rechazar las modificaciones a la Constitución.

¿Cómo debería ser juzgado Bush por la invasión a Iraq?
De condena, por esa acción, tomada unilateralmente y que demuestra su gran fracaso.

¿Cuáles son sus mejores recuerdos de Cuba?
El nacimiento de la Revolución Cubana.

Aunque, y esto lo digo con bastante firmeza, siempre estuvimos en desacuerdo con los fusilamientos, en los cuales el Che jugó un papel muy importante.

De aprobarse la reforma constitucional ¿para dónde se irá Pompeyo Márquez?
Para ninguna parte.Yo tuve 12 años en la clandestinidad y 8 años de prisión. Así que dudo que me vaya del país. Lo máximo que estuve afuera no pasó de 6 meses, y fue porque asistí al 20º Congreso del Partido Comunista, en la antigua Unión Soviética.

¿De dónde viene tanta fijación del Presidente por el Che?
Mira, no sé. Hay que preguntárselo a él. Claro, el Che tiene un valor, porque murió por sus ideales.

Pero, si revisamos sus actuaciones, encontramos errores en lo militar, en lo económico y en lo político.

¿Llegó usted a abrazar el comunismo con igual dogmatismo?
Nunca.Yo estaba lleno de ideales.

¿Qué libro recomendaría leer a los nuevos ministros que se creen más socialistas que Lenin?
El informe de Nikita Kruschov sobre Stalin, donde se explica qué es el culto a la personalidad, y el daño que hace la concentración de poderes.

Tres razones por las cuales cree que este proceso está marcado para fracasar.

Primero, reproduce los errores y vicios del socialismo real: el culto de la personalidad y el excesivo centralismo. Segundo, la forma cómo Chávez conduce al país.Y tercero, su visión de la conducción económica.

¿Cómo reacciona usted cuando es objeto de burlas en La Hojilla?
No veo ese programa. En todo caso, soy un demócrata y por eso tolero todo tipo de infamias.

¿América Latina está virando correctamente hacia la izquierda?
Yo diría a la centro-izquierda.

¿A cuál gobernante latinoamericano se parece Hugo Chávez?
Es un remedo fidelista.

¿Es posible aplicar los ideales del Che en este siglo?
En la forma como el Che lo concibió, no. Siempre hay un ideal de liberación y de justicia social; pero en este siglo aún hay quienes buscan convertir los Andes en una Sierra Maestra; y hacer tres o cuatro Vietnam.

¿Qué porcentaje de oportunismo habrá entre los aplaudidores de Aló Presidente?
Un 100% . Como señaló Pedro León Zapata en una de sus caricaturas: "Ahora el jalabolivarismo tiene que ser más fuerte que el Bolívar Fuerte".

Tres cualidades que reconoce del presidente Chávez.

Es audaz; su manera de alcanzar el poder y su forma de atrapar a las masas.

¿En qué se diferencia el izquierdismo de Lula con el de Chávez?
En que Lula está defendiendo a la décima economía del mundo, mientras que Chávez está destruyendo a la economía venezolana.

TalCual digital 10 de Octubre 2007











Dirigente político y actual director de la Fundación José María España, Pompeyo Márquez reconoce que el Che murió por sus ideales, pero que si se revisan sus actuaciones se hallarán "errores en lo militar, en lo económico y en lo político"

martes, octubre 09, 2007

Reforma pone en peligro autonomía de las regiones


Manuel Rosales no se entrega. A pesar de la ofensiva presidencial contra su gestión al frente a la gobernación del estado Zulia, el dirigente opositor visita cada rincón del territorio nacional para convencer a los venezolanos de los "enormes peligros" que corre el país, de llegarse a aprobar la reforma constitucional, tal y como la concibe Chávez. Hoy cuestionó el "comportamiento progubernamental" de la presidenta del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena, a quien calificó como funcionaria "al servicio de Miraflores". De hecho le exigió que ponga fin a las interminables cadenas presidenciales y al "descarado uso" de los medios del Estado para promocionar la reforma constitucional. "O actúa como presidenta del CNE o que se vaya del CNE. Tibisay Lucena y el CNE tiene que asumir la posición de órgano electoral y aplicar las sanciones necesarias para que haya equilibrio".

Rosales habló de las consecuencias funestas que tendrá en las regiones la aprobación de la reforma constitucional y del regreso del centralismo. Insistió en los peligros del "desorden administrativo e institucional que ya existe y que se agravará con este modelo de sociedad que Chávez se ha inventado". "Esta reforma será el desastre en cuanto a seguridad: imagínense una Fuerza Armada dedicada a la actividad política, vestidos o disfrazados de un partido político y para un partido político. El tema de la inseguridad será terrible en Venezuela, ¿quién responde por quién?, ¿quiénes establecen el orden?, ¿quién responde por la soberanía, la paz y la tranquilidad?". Para el gobernador del Zulia sencillamente no habrá equilibrio en Venezuela. Será el desastre. "Veremos más inseguridad, porque un grupo armado estará enfrentado contra otro grupo armado; será la anarquía, la ley de la selva". Por eso insiste en la necesidad de frenar "los apetitos dictatoriales de Hugo Chávez", y que la gente se movilice en contra de la reforma. "Lo peor es no hacer nada", señala el dirigente opositor al advertir que "esta pandilla presidencial no puede destruir a Venezuela y nadie puede peremanecer con los ojos cerrados".

jueves, octubre 04, 2007

Ultimátum a MERCOSUR vencido: ¿y ahora qué, Chacumbele? (Emilio Nouel V.)

Jueves, 4 de octubre de 2007

"Vamos a esperar hasta septiembre. No esperaremos más porque no tienen razón política ni moral los Congresos de Brasil y Paraguay para no aprobar nuestro ingreso. Si no lo hacen nos retiraremos hasta que se den nuevas condiciones"

Hugo Chávez, 3 de Julio de 2007.

A comienzos del mes de julio pasado, visiblemente molesto, lanzó truenos y centellas contra los parlamentos mercosurianos que no han aprobado el Protocolo de Adhesión de Venezuela, otorgándoles, cual perdonavidas, la gracia de 3 meses para que cumplieran con ello, pues de lo contrario retiraría la solicitud de ingreso.

Para facilitar las cosas, al estilo de elefante en cristalería, dijo que MERCOSUR es un mecanismo viejo que hace aguas, que para Venezuela no es una prioridad, y calificó de impertinentes las declaraciones del canciller brasileño, Celso Amorim, por haber pedido que se disculpe con el Congreso de su país para que se agilice la aprobación. Y remató diciendo: "Venezuela no tiene de qué disculparse. Es el Congreso de Brasil que debe disculparse por inmiscuirse en los asuntos internos de Venezuela". (¿?) Cumplido el plazo que graciosamente confirió su majestad, el emperador Chacumbele I, siendo ya 4 de Octubre, todos, incluidos los parlamentos reprendidos e insultados, estamos esperando la ejecución de la sentencia.

Ver mas aqui:

http://www.analitica.com/va/internacionales/opinion/8115635.asp

martes, octubre 02, 2007

Chávez lanza su disco



El presidente venezolano Hugo Chávez lanzó un CD titulado "Canciones de siempre", que recoge algunas de las rancheras y música folklórica venezolana que ha interpretado él mismo en su programa dominical de radio y TV "Aló, Presidente", indicaron sus colaboradores.


El presidente venezolano Hugo Chávez lanzó un CD titulado "Canciones de siempre", que recoge algunas de las rancheras y música folklórica venezolana que ha interpretado él mismo en su programa dominical de radio y TV "Aló, Presidente", indicaron sus colaboradores.

La portada del CD, en la cual aparece el mandatario con un sombrero de charro, fue mostrada por Chávez el pasado domingo en el "Aló, Presidente".


El disco, que trae rancheras de Vicente Fernández, se distribuirá gratuitamente en Venezuela, indicaron fuentes de la presidencia.


En su programa dominical, Chávez entona canciones con frecuencia, especialmente joropos, y generalmente cierra la transmisión con la presentación de un grupo musical al que muchas veces acompaña bailando.
Con información de AFP


Redacción / El Economista.com.mx

lunes, octubre 01, 2007

Hora Ilegal de Venezuela (Ibsen Martínez)

Acada quien sus propias aprensiones sobre lo porvenir si se aprueba la reforma:
a mí, desde que se anuncia lo del cambio de hora, me visita un sueño, doctor; un sueño "distópico" que, por serlo, no necesita definirse diferencialmente como pesadilla porque toda distopía es pesadilla.

En el sueño, que tiene variantes pero que en lo esencial es el mismo, yo vengo muy temprano, de madrugada, caminando por un paraje que me es familiar y que no me predispone al temor o a la cautela.

Camino despreocupadamente, digamos, cuando en dirección contraria advierto a un personaje ominoso. Tan ominoso como sólo pueden serlo las figuras malignas en los sueños.

El tipo es un "funcionario", tiene toda la traza del funcionario policial vestido de paisano:
una cruza entre motorizado y promotor deportivo desempleado, con una 9 mm en la pretina.

El tipo se ha fijado en mí y, al cruzarnos, en lugar de decirme "cédula, ciudadano" me pregunta, ceñudo: "¿qué horas tienes tú ahí?, con un tuteo que no es demótico ni igualitario sino declaradamente autoritario. Yo miro el reloj que me regaló mi mujer hace diez años y le doy la hora.

—¡Ah!, pero esa no es la hora legal —me dice el funcionario, rozando la culata de la pistola.

En estos casos se estila oponer un reparo virilmente ciudadano, siquiera por no "perder el tipo", como dirían en España.

— ¿Y cuál es la hora legal, entonces?
—¿Te me vas a poner comiquito? ¿Tú no sabes que ahora hay otra hora legal?
—Eso entiendo, pero nadie ha sabido explicar con precisión cuál es la hora legal.

Ni el presidente ni su hermano.

Casi añado que tampoco el patético viceministro de las ciencias y las tecnologías quien, si he de creer lo que leí en la prensa, al ser requerido acerca de cuándo entra en vigor la nueva hora, respondió que ya va, que falta poco, que el solsticio es cosa de unos días, cuando el presidente ordene que haya solsticio. Pero en el sueño no hay tiempo suficiente para elucidaciones: el funcionario me insta a rectificar y darle la hora legal.

¿Resto o sumo treinta minutos? Como se trata de una medida socialista, opto por restarle media hora a la que ostento en la muñeca y el funcionario escucha la hora que le doy como si de una insolencia se tratase y me pide mi cédula y me pregunta mi profesión.

Un vehículo de esos que Rubén Blades describe en una de sus canciones como "de antena larga, lleno de gente con lentes oscuros" se detiene entonces al borde de la acera.

Los viandantes aprietan el paso al pasar junto a mí. Los del carro preguntan qué pasa y el funcionario les informa:
—Le pregunté la hora a este y me la dio atrasada. Media hora atrasada, ¡échale bolas!
—¿El ciudadano está solicitado?
—Yo no sé, pero me le tumbó media hora a la hora oficial.

Todos los funcionarios se bajan del carro y me rodean.

—¿Tú como que andas desestabilizando?
—me pregunta el más grandote, encarándose conmigo como un manayer con un ompaya.

—No, amigo, yo lo que hice fue darle la hora al funcionario aquí.

—¿Y no sabes que hay que adelantarle media hora a los relojes ahora?
—Atrasarle —intenta aclarar el primer funcionario, obviamente de menor rango.

—No, caballo: adelantarle —afirma el que me habló a la cara.

Se entabla una discusión —nada jovial, por cierto, llena de soterrados agravios entre ellos— que me parece haber visto ya en Aló, Ciudadano.

Si no fuese tan grave la arbitrariedad de cambiar el huso horario por el fútil capricho de regimentar, parecería una rutina de dibujos animados de la Warner Bros, como cuando Sam Yosemite, encañonando a Bugs Bunny con sus dos pistolones lo conmina a saltar por un precipicio:
—Ah, no; no lo haré —dice el conejo Bugs.

—Oh, sí, sí lo harás.

—Ah, no; no lo haré.

—Oh, sí, sí lo harás.

Hasta que, una vez establecida la cadencia de preguntas y respuestas, astutamente Bugs dice de pronto "¡Ah, sí; sí lo haré" y el tonto de Sam Yosemite comienza a decir:
"¡Ah,no, no lo harás" y lo deja ir. Pero en mi pesadilla no cabe esperar ese alivio: los dos funcionarios discuten si debí "adelantarle" o "atrasarle" media hora, pero prescindiendo por completo de mí, mientras un tercero luce fascinado por mi reloj de pulsera.

—¿Cuánto te costó el relojito?–pregunta el tercero, obviamente un hombre de realidades.

—No sé. Es un regalo.

—¿Regalo de quién?
—Mi mujer me lo regaló hace diez años, por Navidad.

—¿Cargas la factura contigo?
—Tú si eres arrecho. ¿Cómo voy a cargar la factura de un reloj que me regalaron hace diez años?
—Ah!, ¿yo soy el "arrrecho" ? ¿Tú como que eres alzao?
—Alzao no, pana, pero ponte a pensar, ¿quién carga encima la factura de un reloj que tiene diez años de comprado?
—No me digas "pana" ; yo no soy pana tuyo.

—Ok, pero dime una vaina, ¿tú cargas la factura de tu reloj?
—Aquí no estamos discutiendo eso: aquí lo que hay es un elemento que circula de madrugada con una hora desestabilizadora en la muñeca. Y sin factura que acredite la propiedad del reloj. Ese reloj como que se va a quedar detenido.

Entre tanto, los otros dos funcionarios han recurrido a un árbitro y han elevado por radio una consulta a su jefatura en torno a los alcances del cambio de huso horario.

—¿Se adelanta o se atrasa media hora?
Crack-crack.

—Positivo, positivo, crack-crack.

—¿Positivo qué cosa? ¿Positivo se adelanta o positivo se atrasa?, crack-crack ¿Me copia?
Crack-crack.

Y así por angustiosos minutos u horas, que en los sueños nunca llega a saberse el tiempo transcurrido, hasta que canta un gallo en las cercanías y todo se detiene.

Los funcionarios lucen alarmados hasta el ultraje por el inopinado canto del gallo que no ha modificado su ciclo circadiano como ha ordenado el Jefe.

—Ese gallo está cantando adelantado.

—Atrasado, será.

—Ese gallo está contra la nueva geometría del poder: ¡agárrenme ese gallo!
Y se pone en marcha un dispositivo que me da ocasión de despertarme y preguntarme si el viceministro Marcano habrá firmado ya la debida ordenanza que obligue a los gallos a inhibirse de cantar fuera del huso revolucionario.
Tal Cual digital