Dictadura / Antonio Pasquali

En materia de RCTV más vale ser crystal clear, como diría un político inglés.

Entre 1960 y 2000, el duopolio televisivo de los Canales 2 y 4 no estuvo a la altura (es lo menos que puede decirse) del gran despegue democrático y educativo-cultural del país. Se extralimitó en programas norteamericanos, cartelizó el mercado publicitario, hostigó proyectos reformistas e impidió que la radiotelevisión pública, la cenicienta de nuestro entorno mediático, llegara a ser – como hubiese podido - lo que el Sistema de Bibliotecas, con Virginia Betancourt, o la música, con José Antonio Abreu. En 1998 puso en ridículo el sistema parlamentario y en abril 2002 aupó y estragó, con su Carmona en la manga, una victoriosa jornada democrática, para terminar jorobando en la Coordinadora. De todo esto hay que guardar buena memoria.

Sin embargo, el daño democrático que la autocracia infiere hoy al país al arrebatarle una concesión de 53 años a RCTV - a un lustro de los hechos citados y sin haber mediado acción jurídica alguna, justo para volarse manu militari la voz más estentórea de la disidencia– convierte aquellos viejos y endémicos males, sin excusarlos, en algo finalmente más leve que su mortal remedio.

Pese a que Chávez lo niegue con sospechosa insistencia, ese arrebatón persigue fines de clara inspiración cubana: hacer del Estado el emisor padrote del país, rodeado (es la variante criolla) de eunucos políticos para una ficción de pluralismo. Su estrategia hegemónica se soporta en el sobredimensionado aparato mediático gubernamental totalmente entregado a la intoxicación ideológica, el odio de clase y la demonización de la oposición con, en la cúspide, el mismo autócrata (un caso único de priapismo comunicacional) predicándole la pauta al país por más de dos horas diarias. Incluye, paralelamente, un debilitamiento progresivo de la libertad de comunicar de la oposición vía amenazas, ley Resorte, bozal publicitario, compras, multas, retiros de concesión, una lluvia de violaciones a la libertad de expresión (150 al año), espadas de Damocles fiscales y policíacas inductoras de autocensura y aquiescencias.

El cierre de RCTV representa casi la coronación de esa escalada demoledora, amputa despóticamente una porción demasiado grande de la libertad de disentir ("un derecho que la ley misma no puede prohibir" decía la Constitución de Angostura de 1819) generando una peligrosa merma de pluralismo y circulación de opiniones encontradas; un daño irreparable a la democracia imperfecta que queremos proteger de una dictadura perfecta. Chávez logra con ello su objetivo primario: eliminar el más fuerte competidor a su prepotencia mediática como voz del amo única, reservándose por si acaso un rol plenipotenciario sobre la sucesora y gubernamental Teves, (podrá suprimirla de un ademán) cuya dirección confía a un ex funcionario de Radio Habana y denomina "de servicio público" por mera estafa semántica.

RCTV no fue un dechado de virtudes republicanas, ni su estilo opositor del agrado de toda la disidencia, pero merecía sobrevivir por otra razón de peso que un enemigo de alguna hidalguía le hubiese reconocido: la coherencia de su antichavismo - magnificada por la repugnante voltereta de su ex socio de duopolio - que le había devuelto un aura de credibilidad, decencia y democraticidad digna de reconocerse.

Pero el militarismo es una peste política. Nada sabe de fair play, sólo cavila cómo matar al rival. Chávez, el amnistiado que nunca concede amnistías, sale de este episodio muy mal parado como estadista y como persona. A partir de mañana habrá más dictadura en los medios y demás esferas del poder.

Del PSUV y lo que vendría / Américo Gollo Chávez

De todos los textos que conocemos del Presidente HRCHF, el menos heteróclito, ajeno a la coprolalia, el de mayor y mejor intenciones ideológicas, en un esfuerzo, incluso, por teorizar, es el Discurso del 15 de diciembre de 2006, "Propuesta sobre el Partido Socialista Unido de Venezuela". Trae, además, una nota introductoria, posterior a esta fecha, en donde advierte de su cuidadosa revisión y asesoramiento, para la edición de esta propuesta, "material de estudio" para la comprensión y ejecución de esa tarea: construir el PSUV. Esa introducción ya es un buen texto para el análisis, sea suficiente destacar, primero) que la creación del PSUV es su decisión, no compartida por nadie con nadie, originaria, suya y será "un instrumento político que se ponga al servicio, no de de parcialidades ni colores; sino al servicio del pueblo y la revolución, al servicio del socialismo". Segundo) el partido responde a "la nueva era" que reclama de la unidad de los revolucionarios pero, no como organizaciones independientes, al estilo, observa, de la Unidad Popular de Chile, con Allende, en cuya independencia de los factores diversos que la sustentaban por sus desacuerdos ve el fracaso de ese esfuerzo, en el cual, además, está el cáncer de la burocracia en función de la satisfacción de las cuotas de poder, el clientelismo burocrático; para superar estos errores, han de marchar todos marchen "en la misma dirección", sin divergencias, la unidad sin posibilidad de desacuerdos. Ello se reafirmará, de nuevo, en el texto revisado, corregido, autorizado Tercero) la recurrencia, para la justificación de su propuesta, a la doctrina bolivariana de la unidad de Colombia, al término de su existencia. Cuarto) el lenguaje, su sintaxis, su semántica, se ordena de modo tal que él es el centro, el teórico, líder único de la propuesta y, a la par, quinto) el carácter guerrero-militar de su organización. Batallones, pelotones, escuadras, patrulleros, patrulleras… algunos sustantivos que apuntan a la cualidad de sus militantes.

Ya el texto, reproduce, en primer lugar, la idea central sobre quien es el líder, quien manda, quien es quien. A la identificación de los resultados que cada partido, (diciembre/06) que se enorgullecen con "nuestro partido sacó cuántos votos y el otro sacó tantos", él observa que eso no afirma la unidad del pueblo, pero y sobre todo, "!esos votos no son de ningún partido, son de Chávez! Vaya!: son propiedad de Chávez. Son su propiedad. "¡No dividamos al pueblo!.!Unámoslo cada día más!"!. Innecesario inferir nada. Yo, el amo. Este Egoísmo, se reafirma, por otra parte al asumirse como heredero de Bolívar, bebedor de sus fuentes y al advertir su angustia sobre la unida de los Colombianos, y, pese a reconocer que esa unidad es la de todos los colombianos, traslada de la "mejor maña" el tema global a la singularidad de lo que tendrá que ser su partido unido.

Y por la otra, el texto dedica varias cuartillas, a reducir todo el proceso a su propia historia. No habría mucho que "recriminar" a su historia, ni siquiera importaría su narcisismo, lo grave es su esfuerzo por la mitificación y mistificación de su propia persona, la justificación de sus acciones, en su empeño por identificarse con el propio Bolívar. En San Mateo (Anzoátegui) juramente a unos imberbes soldados, para la realización de la utopía, la "liberación del pueblo de Venezuela"; más tarde, el juramento en el Samán de Güere y profundiza su aventura en los espacios de las fiestas patrias, 19 de Abril, para ejemplo. Si este esfuerzo de mitificación de sí mismo, de su empeño por reafirmarse en la leyenda heroica, se predica sin el menor recato, es inevitable repetir con el propio Chávez que la discusión, la disidencia es intolerable, "…que si yo tengo tal posición frente a tal cosa y el otro tiene otra posición… Si así hiciéramos, estaríamos cayéndonos a mentiras y estaríamos engañando al pueblo, !olvidémonos de todo eso! " para concluir: (…el partido) necesita una conducción única, que apuntemos todos a su misma dirección". Y exige a los partidos que no le pidan discutir con él. Él ya habló!. El mandamiento queda para su obediencia.

Mas adelante se erige como conocedor y crítico de todas las experiencias revolucionarias, su estatura se yergue por encima de Lenin, recurre a intelectuales latinoamericanos, como Mariátegui, en trato de igualdad, a veces de superioridad, para avanzar en su esfuerzo teorizador, a buscar las fuentes éticas de su socialismo en lo "indoamericano" y de manera muy evangelizadora en los textos bíblicos, el profeta Isaías, del antiguo testamento, y, los "hechos de los apóstoles" del nuevo. Su sabiduría le permite abordar el tema del socialismo utópico y el socialismo científico, y a partir de esa síntesis, pasar a las acciones y políticas necesarias para la conquista de su proyecto. "…la transformación del modelo económico, es fundamental si queremos construir un verdadero socialismo,…hay que socializar la economía, el modelo productivo, crear un modelo nuevo que privilegie el trabajo sobre el capital, que coloque el acento sobre la propiedad social, que genere nuevas relaciones de producción, que oriente el esfuerzo productivo a satisfacer las necesidades de todo el pueblo". Breves referencias al socialismo agrario, de la socialización de la tierra…, el socialismo científico, Marx, Engels,.como superación al socialismo utópico y al amor platónico"…, para hacer de aquel, el científico, fuente que se completa y profundiza con "nuestro socialismo bolivariano, cristiano, robinsoniano, indoamericano... y concluye con una larga cita de iguales, inter-pares, "Con Bolívar digo, digamos: Nada es tan conforme con las doctrinas populares como el consultar a la nación en masa sobre los puntos capitales en que se fundan los estados…Yo tengo pruebas irrefutables del tino del pueblo en las grandes resoluciones; y por eso he preferido sus opiniones a las de los sabios". A pesar del rigor del texto, de haber escuchado a sus asesores y estudiado tanto, según sus testimonios, quizá por la premura o por qué circunstancias, dejó fuera en su determinación de su socialismo, el carácter originario, zamorano y humanista , tal como en otros momentos de su teorización y que he estudiado en otros textos, y dio privilegio a los adjetivos bolivariano, cristiano, robinsoniano, indoamericano. Como en aquellos otros esfuerzos teóricos, este documento presenta demasiadas curiosidades para los estudiosos, además de las observadas en la su introducción que se explanan en otras citas del texto maestro. Propuestas sobre el partido socialista unido de Venezuela. Algunas de estas fallas son adulteraciones vulgares a la historia. Si se quiere en un nuevo modelo político, económico, social, etc., hacer justicia a las culturas aborígenes, es imprescindible recordar que su estructura social, su organización, sus formas de producción y acumulación de capital (en amplio sentido), su cultura (acá arte y ciencia) lejos están de cualquier forma de socialismo y menos del científico o de modelos como La Ciudad de Dios, la Isla de Barataria, Tomás Moro, y, por el contrario, mucho más cerca de modelos autoritarios, imperiales, con profundas desigualdades, severas crisis políticas, morales, económicas, sociales… etc., lo que hizo más senillo y fácil el triunfo (no otra cosa) de los españolas, etc. Ello no impide poner en evidencia sus avances, sus modos de organización, la descentralización y el papel de lo que por semejanza es el estado, en el modelo europeo, especialmente en el modelo peruano, Incásico. Por otra parte, el modelo maya, en términos también muy genéricos, presentaba grandes diferencias con el Inca, tanto en las formas polacas y de poder, cuanto en sus expresiones económicas. Pero, aun cuando se admitiese que esas formas son paradisíacas, sencillamente no es posible el "eterno retorno", curiosa enfermedad de creacionistas y evolucionistas. Aquellos en búsqueda del Paraíso antes de la seducción de Eva contra Adán, o en esa procura de hallar el eslabón perdido.

Esta maña de leer la historia tampoco es extraña a las trampas que el "imperialismo religioso y cultural" propias de las hegemonías europeas de siempre y las norteamericanas de hoy, sólo que actualmente constituye una retórica en la cual lavan sus culpas los europeos y norteamericanos (menos estos desde luego) y se ensamblan los "neolibertadores" armados con computadoras y armas de tecnología de punta para protegerse de los invasores probables del imperio. Los caminos seguidos por Corea, China, Japón, Vietnam, los cuales citamos por su significación y poder real, por el peso cualitativo de su historia, costumbres, cultura, constituyen un ejemplo de diálogo intercultural, científico y tecnológico, en donde la demagogia carece de oportunidades, el primitivismo se ignora y se construye el futuro con el diálogo intercultural crítico.

No menos amañadas son las citas bíblicas. Desde las grandes búsquedas hasta las grandes miserias. En estos textos hay de todo, como bien pudiera citarse a Lao Tse, Confucio, pero, en el fondo, es la evidencia de una inmensa pobreza y una, no menos grave, sumisión ideológica, que sirve desde sus entrañas para demostrar el satanismo papal y el alto clero y a la par para iluminar el camino de la libertad.

Sin embargo, además de todas estas contradicciones "epistemológicas en la modernidad" pero en la epistemología creadora de la postmodernidad, tal cual pudieran afirmar sus asesores, como Lanz, etc., mediante la cual el socialismo del SXsXI tiene todas esas bondades, originario, indoamericano, bolivariano, robinsoniano, zamorano, cristiano, humanista… el documento presenta entre sus más bellas locuras la siguiente: …el socialismo que estamos planteando no está reñido con la democracia-como algunos creen o pudieran creer – en otras épocas las cosas se platearon en forma diferente, eran otras realidades y otras circunstancias. Sabemos que uno de los planteamientos de Carlos Marx es precisamente el de la dictadura del proletariado (sic); pero eso no es viable para la Venezuela de esta época. ¡Ese no será nuestro camino!. Nuestro proyecto es esencialmente democrático. Hablamos de democracia popular, democracia participativa, democracia protagónica…deberá ser el más de socrático de los partidos de la historia venezolana, así será, el mas democrático, dentro de él se discutirá, se abrirá el compás"… Compare y juzgue: no es ello opuesto al líder único, a la dirección única, a la propiedad del voto…a la muerte de la disidencia para la erección del partido unido… vuelva a leer este breve trabajo y por favor, para evitarle a usted, caro lector, la mas pequeña de las deformaciones, le ruego leerse la propuesta de HRCHF sobre el partido socialista http://archivos.minci.gob.ve/doc/folleto_propuesta_psuv.pdf y el tratamiento que posterior a él dio a los camaradas del PPT, PODEMOS, PCV…

--

La caída de las reservas internacionales / La caída de las reservas internacionales

Entre el primero de enero y el 15 de mayo de 2007, las reservas internacionales del BCV disminuyeron en US$ 13.162 millones, equivalente a 36% del saldo al cierre de 2006. De ese monto, se conoce que aproximadamente US$ 7.000 millones corresponden a los traspasos que hizo el instituto emisor al Fondo de Desarrollo Nacional (Fonden). Este fondo ha recibido en un año y siete meses, más de US$ 27.000 millones los cuales maneja con total discreción y sin rendir cuenta. De los US$ 6.162 millones restantes se desconoce su paradero, porque el presidente Chávez dice que los pasó de uno de sus bolsillos (el BCV) y los colocó en otro pero si que se sepa en qué ha gastado semejante suma de dinero. La incógnita la intentó despejar, a título personal, el director del BCV José Félix Ribas pero creó mayor confusión, al decir que las divisas fueron vendidas a PDVSA para cancelar las emisiones de bonos. Esto no puede ser cierto toda vez que el plazo de vencimiento de esos bonos es de 10, 20 y 30 años, respectivamente y será en esos lapsos cuando se rediman los títulos. Posteriormente, el ministro Rodrigo Cabezas exacerbó las dudas al decir que no eran para pagar los bonos sino para financiar el plan Siembra Petrolera. Esto crea más incertidumbre todavía acerca de la relación entre el BCV y PDVSA. Existe la fundada presunción de que PDVSA no está vendiendo divisas al BCV en virtud de la caída de su nivel de exportaciones y de las dificultades financieras por las cuales está atravesando.

Las autoridades del BCV manejan la institución con absoluta falta de transparencia, porque una junta directiva de un banco central en un país medianamente civilizado ya habría informado a la sociedad acerca de las causas de tan pronunciado descenso de sus activos externos, en particular cuando su saldo actual es inferior al valor que esas mismas autoridades publicitaron como "nivel adecuado de reservas internacionales" y cuyo estudio técnico mantienen como un secreto de Estado, al negarse a publicarlo.

Conviene insistir que las reservas internacionales del BCV son respaldo de la moneda y los billetes en circulación y que si ese respaldo se erosiona, la consecuencia es una tendencia a la depreciación de la moneda con toda la carga inflacionaria que ello comporta. Exactamente eso es lo que ha venido sucediendo recientemente al apreciarse en la economía venezolana presiones inflacionarias que no se pueden ocultar ni reprimir con el empleo abusivo de organismos tributarios ni la fuerza armada. En la medida en que la cantidad de bolívares en manos del público aumente y se reduzcan las reservas internacionales, como se aprecia en el gráfico, el resultado natural es que el tipo de cambio implícito aumenta. Esta situación exacerba presión sobre el tipo de cambio oficial por cuanto cada vez es más evidente que el BCV no podrá seguir proveyendo las divisas necesarias para sostener la cotización oficial y, como consecuencia de ello, las expectativas de devaluación incrementan la demanda de moneda extranjera. Como nadie quiere llegar tarde a la entrega de dólares preferenciales que otorga Cadivi, se acentúa la demanda y las reservas caen más todavía. En otras palabras, está cantada una devaluación del tipo de cambio oficial y todo lo hay que determinar es cuándo sucederá. No será en 2007, por factores coyunturales, pero el evento ocurrirá, con alta probabilidad, durante 2008.

En estas condiciones de deterioro de la base sobre la cual se sustenta la emisión de monedas y billetes por parte del BCV, la reconversión monetaria arrancará en enero de 2008 con una desventaja manifiesta y el bolívar fuerte no será más que un simulacro de moneda que pronto sucumbirá cuando la inflación reprimida se termine de manifestar. El haberse lanzado a la aventura de una reconversión monetaria sin previamente realizar cambios institucionales que aseguraran una posición fiscal viable y sin haber adoptado medidas de orden presupuestario y monetario para asegurar que la tasa de inflación decline, va a socavar aún más la credibilidad de unas autoridades monetarias cuya reputación está en el suelo, porque en lugar de cumplir su mandato de luchar contra la inflación optaron por financiar el déficit fiscal, primero con utilidades cambiarias ficticias y luego con la entrega de las reservas internacionales. Ahora no pueden esperar otra cosa sino el rebrote inflacionario que actualmente se observa.

http://travel.guillen.com.ve/

Consejos laborales pretenden liquidar el aparato productivo y los sindicatos

Pablo Castro, de la CTV, en el Foro de los Lunes

Zaida D. Arias Molina

Los Consejos Laborales pretenden liquidar el aparato productivo del
país, así como también a los sindicatos en su mínima expresión como
interlocutores de los trabajadores.

El señalamiento fue hecho por el secretario ejecutivo y director del
departamento de Contratación y Conflicto de la Confederación de
Trabajadores de Venezuela, Pablo Castro, cuando fue entrevistado por
El Carabobeño, para El Foro de los Lunes.

El dirigente sindical durante todo el diálogo con el rotativo
regional, expuso sus ideas acerca de la situación actual del
movimiento sindical, y las intenciones del Gobierno Nacional de
"borrar del mapa" a las organizaciones laborales a través de los
proyectos de ley que actualmente redactan algunos despachos
ministeriales, entre ellos los Consejos Laborales, que serán incluidas
dentro de la Ley Habilitante, y que aprobará finalmente el Ejecutivo
Nacional.

Pablo Castro afirmó que "no es extraña la actitud asumida por el
Gobierno Nacional de actuar de manera adversa contra las
organizaciones sindicales venezolanas, tomando como bandera algunas de
las fallas o errores cometidos por los trabajadores en el pasado, "y
sobre eso se ha montado un discurso para justificar la disminución de
los sindicatos, o someter en este caso a la organización sindical, ya
que su visión que tiene de la sociedad y del poder es totalitaria".

Sostuvo el entrevistado, que "el socialismo no es una cosa que se
decreta, o porque alguien tiene el deseo de hacerlo, sino que viene
acompañado de una conducta y de una propuesta seria, y donde existan
individuos y personas de la sociedad que estén comprometidos
ideológicamente, tengan esa vocación de servicio, desprendimiento para
imponer en el marco de una sociedad una conducta política que se
impone y se desarrolle como pretende el gobierno del presidente
Chávez".

Afirmó también que la figura de los Consejos Laborales u Obreros son
la "cercanía" de lo que es la pretensión del Gobierno Nacional de
desaparecer los sindicatos, y eso va a acompañado de una serie de
iniciativas anteriores como la propiedad social o propiedad colectiva
cuando se le dio impulso en forma desordenada y con un discurso que se
llevaba todo lo que encontraba a su paso para afectar la propiedad y
las organizaciones de los trabajadores.

"No podemos olvidar la creación de las cooperativas que de la noche a
la mañana de 7 mil cooperativas que existían en el país, se impulsaron
unas 180 mil, y cada una de estas figuras pretendió sustituir las
relaciones de intermediación entre los trabajadores y las empresas".

Citó que "otra de las alternativas que ha presentado el gobierno tiene
que ver con las empresas de producción social por las de cogestión,
planteada como una "panacea" del poder. En este renglón se crearon
varias empresas entre ellas una de válvulas, una fábrica textil, una
fábrica papelera como fue Venepal, que fue una empresa importantísima
desde el punto de vista estratégico, fue tomada a la fuerza por la
decisión de la Asamblea Nacional y constituyeron una empresa en este
caso de acuerdo con el principio de la cogestión.

¿Qué pasó con la cogestión?

-Se convirtió en un fracaso porque se despilfarraron millones de
bolívares y no dicho por la oposición, sino reconocido por ellos
mismos (oficialismo) de esa derrota. Quienes perdieron en este proceso
fueron los trabajadores, el país.

Puso como ejemplo lo que pasó con Venepal donde los trabajadores
devengaban un salario raso de quinientos mil bolívares, mientras que
los ejecutivos ganaban más de 2 ó 3 millones de bolívares, "y eran los
jerarcas que colocó el Gobierno allí para que manejaran la empresa,
más el destino de los recursos que nunca sirvieron para mejorar o
aumentar la producción y la distribución de la misma en beneficio de
los trabajadores".

Añadió Castro, que antes de pasar a la modalidad de la cogestión, los
trabajadores de Venepal gozaban de vacaciones, de utilidades, de
prestaciones sociales, de HCM, de vivienda, pero todas esas
reivindicaciones fueron confiscadas por el Gobierno Nacional.

¿Los Consejos Laborales también serán un fracaso?

-Estimamos que sí, y parte de la estrategia es liquidar el aparato
productivo nacional, como también disminuir los sindicatos.

Comentó que en Cuba este tipo de figuras se llaman "Consejos
Colectivos llevan nombres de héroes de la isla, y "su objetivo es
controlar, vigilar la planificación económica hecha desde el Gobierno
Nacional y del partido para que se ejecute. De igual manera, indicó
que se dedican a vigilar que los trabajadores cumplan con los manuales
y los indicadores de producción en la empresa: máximo rendimiento,
máxima productividad y solidaridad. Las horas extras en Cuba no se
cobran, son de solidaridad, y por cierto que en nuestro país se quiere
implementar esta medida.

Explicó que el sindicato en Cuba es simplemente una "fachada" y son
constituidos por los partidos, no por los trabajadores.

Ante esto, Pablo Castro rechazó las pretensiones del gobierno de Hugo
Chávez de imponer la estructura cubana en el sector laboral
venezolano.

De manera enfática, el dirigente tachirense manifestó que "creemos que
el sindicato es el instrumento que tenemos los trabajadores para
defender nuestros derechos y lograr mejores condiciones de vida, y eso
es lo que en estos momentos estamos denunciando ante los organismos
internacionales. A nivel interno, estamos haciendo contactos con otros
movimientos sindicales, incluyendo los del oficialismo que también ven
con preocupación el señalamiento expuesto por el presidente Chávez que
no concibe que ninguna organización laboral esté fuera del Partido
Socialista Unido de Venezuela".

El directivo cetevista rechazó de plano tal medida, y consideró que
"eso no lo puede imponer, y si el movimiento sindical no quiere perder
su libertad, su democracia, tenemos que defender el derecho de la
libertad sindical que hoy está en riesgo con esta propuesta que hace
el Gobierno".

Ley de Estabilidad Laboral

Otra de las materias consultadas con Castro, fue lo referente al
proyecto de Ley de Estabilidad Laboral, e informó que actualmente se
encuentra en consulta en el Tribunal Supremo de Justicia.

Aclaró que "la CTV no se opone a la promulgación de leyes,
especialmente aquellas que protejan a los trabajadores de abusos que
comete empresarios y patronos como el Estado el cual en los últimos
años ha sido uno de los perseguidores y violadores de lo que establece
la normativa legal que garantiza el libre desempeño del trabajador en
su empleo, la estabilidad sin discriminación de carácter político ni
religioso".

Afirmó de manera categórica, que "la estabilidad tiene que estar
acompañada con una política que vaya más allá de la simple ley, y se
preguntó sobre qué universo de trabajadores se decreta una normativa.

Según sus cálculos, "existen 12 millones 100 mil venezolanos que
pertenecen a la población económicamente activa, y de esos 12 millones
100 mil, 53% pertenecen a la economía informal que no tienen empleo
fijo, unos laboran por cuenta propia, realizan tareas riesgosas
exponiendo su salud, y su vida, no son atendidos por la seguridad
social, y para ellos no alcanza una ley de esta naturaleza".

Hizo mención de los trabajadores que están desempleados, cuya tasa
está por el orden de 15 por ciento.

Objetó que "imponer la estabilidad por decreto sobre lo que existe
actualmente con esta realidad, ciertamente no deja de ser nada más que
anuncios demagógicos por parte de un gobierno que ha fracasado para
resolver el problema del empleo y de la seguridad social. De todas
maneras, es una ley que no la adversamos, y esperamos que el Gobierno
Nacional actúe como el principal acatador de esa norma, y se diera
cuenta que su política es de atender el problema social, y le
respondiera a los trabajadores que han sido despedidos, sacados de la
administración pública y de las empresas del Estado, por el solo hecho
de pensar distinto a lo que es hoy el proceso revolucionario".

El sindicalismo es una acción de servicio

Pablo Castro reveló la larga lista de cargos que ha desempeñado
durante su carrera como dirigente sindical, iniciándose en la
Federación Nacional de la Bebida donde se mantiene por espacio de
cuarenta años, y actualmente ejerce la presidencia de dicha
organización laboral.

En el comité ejecutivo de la CTV lleva casi 20 años luchando por las
reivindicaciones de los trabajadores.

Durante este lapso, ha sido director del departamento de Educación y
Formación Profesional, y hoy es director del departamento de
Contratación y Conflicto.

Destacó además que ha tenido la oportunidad de ejercer la secretaría
general de la central obrera en sustitución de algunos compañeros
sindicalistas.

En su juventud, ayudó a crear varios sindicatos entre ellos el
metalúrgico, en la Universidad Experimental del Táchira (UNET), en la
madera, cementos, tribunalicios y en el sector educativo (SUMA).

Ante su vasta experiencia en esta área laboral, Castro no dudó en
afirmar que "el sindicalismo es una acción de servicio, no para
lucrarse ni vivir de él, sino para ayudar a los trabajadores.

Esta ha sido mi concepción desde que me inicié en estas lides, y lo
aprendí de los viejos dirigentes que tuve en mi Táchira natal. Este es
un mundo donde no es nada fácil mantenerse. Me siento satisfecho con
todas las cosas que he realizado desde el ámbito laboral. Tengo una
familia estable, gracias a Dios, mis hijos son profesionales, estoy
orgulloso de mis nietos.

Le agradezco al Todopoderoso de haberme dado la oportunidad de crecer
en lo espiritual y en lo moral al lado de mi esposa, de mis hijos y
nietos".

Paralelo a la formación sindical, Pablo Castro se inclinó por las
artes, y tuvo la oportunidad de estudiar en la Escuela de las Artes
Plásticas en la ciudad de San Cristóbal, donde egresó en la primera
promoción que llevó el nombre del distinguido pintor "Arturo
Michelena". Agradeció la labor educativa que desarrolló Valentín
Hernández Useche, director del centro educativo quien lo orientó en el
mundo de la creación artística.

Precisó el entrevistado que en esa primera promoción los jóvenes
salían especializados en artes puras y artes menores (modelado de
cerámica, grabado).

Consideró que esos primeros egresados han sembrado por todo el país y
a nivel internacional artistas importantes de la talla de Miguelito
Sánchez, Gelasio Pérez, entre otros.

Comentó el dirigente laboral que en aquellos años él consideraba al
Táchira como una Atenas de Venezuela, por el talento de los poetas, el
desarrollo del mundo científico, por los músicos, por los artistas.

Confesó su tristeza cuando se entera de la muerte de artistas de la
talla de su profesor Valentín Hernández Useche, de Jesús Soto, y de
otros tantos, "uno desearía que vivieran eternamente, porque el
artista en la medida en que madura, los años le van marcando su
frente, son más productivos y más creadores. Creo que ese es el
destino, el fin de una vida pero no el final de la existencia de un
hombre que deja sembrado con sus ejemplos, y eso precisamente es la
parte que uno ha vivido de la política y de la parte sindical".

La Rusia de Putin / Pompeyo Márquez

Agradezco infinitamente al Dr. Velásquez su regalo del libro LA RUSIA DE PUTIN cuya autora es la periodista Anna Politkovkaya, asesinada en octubre del 2006.

Ingresé al movimiento revolucionario desde los 14 años.y al PCV en 1939 a los 17 años, Me separé en diciembre de 1970, formamos el MAS en enero de 1971. Fue un abandono gradual, pero progresivo, de dogmas y fanatismos. No me canso de repetir que no hay ser más ridículo que un fanático.. Yo lo fui. ¡ Qué belleza es la amplitud, qué nuevas maneras de ver la vida y al mundo, a mis compatriotas, amigos y adversarios, cuando la mente queda liberada de tales grilletes dogmáticos! No hay cabida para odios.

Esta larga introducción es para explicar el impacto de la lectura de este libro. La Rusia del teniente coronel Putin es un pozo de corrupción, de arbitrariedades, de asesinatos políticos. El glorioso ejército rojo convertido él, en si mismo, en un instrumento para la corrupción y con un funcionamiento interno desgarrador por sus procedimientos, por la forma como se establecen las jerarquías, castigos y sobornos. Pensar cómo era la vida en la URSS, con algunos de estos elementos, antes del colapso del sistema. Esto no lo redime la hazaña del hombre a la luna, ni la de convertir a un país atrasado en una gran potencia mundial.

De nuevo el culto a la personalidad. Putin era un oficial del aparato policial soviético y cuando asciende a primer ministro se lleva a más de 60 funcionarios con él.. Es fácil visualizar qué tipo de gobierno forma, y cómo es su relación con la sociedad. Es el "héroe" de la segunda guerra de Chechena.". La revista GATOPARDO presenta a la periodista como alguién.que "..contó sobre aquello de lo que nadie hablaba, de un pueblo arrinconado".

"Schoroeder, Bush, Chirac, Blair y muchos otros lideres mundiales viajaron a nuestra capital norteña y aceptaron a Putin como su igual. Fueron recibidos con gran pompa y ceremonia.Simularon considerar a Putin con respeto.." (p.198). Entre esos líderes está Chávez.

"..la principal divisa esgrimida por Putin es que la guerra es la guerra y, por lo tanto,hay que fortalecer la jerarquía vertical del mando" (p.295) Es decir, de él.

Me pregunto: qué quedan de 70 años formando el "hombre nuevo", la "nueva sociedad". 70 años de "pensamiento único" , de la unión Partido-Estado, de represión.. .

"No hay ninguna duda de que el comunismo fue algo terrible para Rusia, pero lo que tenemos ahora es todavía peor" (p. 207).

La Historia no perdona.

Ha perdido el Norte el Gran Timonel?

"No porque corra un navío tormenta o se anegue, han de dejar los otros de navegar"

Cervantes

Buena parte del apoyo a Chávez se basa en experiencias concretas. En los últimos tres años (2004-2006), la economía creció alrededor del 10% promedio por año, una tasa muy elevada. Si bien la inflación fue alta y se ha agravado la inseguridad, la expansión del gasto sustentada en el boom de los precios del petróleo tuvo repercusiones positivas y permitió importantes transferencias a sectores de bajos ingresos. Se puede cuestionar, con razón, la falta de sostenibilidad y baja calidad de esas políticas, pero de hecho llegó a buena parte de la población; lo que parcialmente explica el éxito de Chávez en las últimas elecciones. Sin embargo, para muchos que lo apoyaron, hoy en día existe confusión. Se está evaporando la sensación de éxito. Parecen surgir los problemas e insuficiencias en múltiples frentes, y se comienza a evaluar con creciente resistencia el "nuevo rumbo". Como si el "proceso" hubiese entrado a una situación crecientemente adversa y el control, bajo el mando del Gran Timonel, ya no es capaz de reproducir los deseados éxitos.

En el sector petrolero se patentiza la declinación. De repente, saltan a la luz pública el elevado déficit de caja en PDVSA (causa del nuevo endeudamiento), señales de elevada corrupción en la empresa y dudas crecientes de que sea capaz de operar con éxito la recién "nacionalizada" faja petrolífera. La política energética hacia América Latina cosecha fracasos, especialmente en el "combate" contra el Etanol.

No sólo persiste la inflación, sino que aparecen fallas de abastecimiento significativas en los alimentos, producto en buena parte de la política de controles. Las reservas internacionales se reducen drásticamente en más de 12.000 millones de dólares, 35%, parcialmente por traslados a Fonden, y también por menos exportaciones, aumento de importaciones y las compras de activos: la "nacionalización" de CANTV, Electricidad de Caracas y de otros activos. El gobierno expande su acción estatizadora, que implica compromisos de gastos, cuando el BCV registra en el primer bimestre del año un impresionante déficit de más de 8 billones de bolívares. Se anuncia el retiro del FMI y el Banco Mundial, sin percatarse de que existe algo denominado technical default.

Se amplifica el rechazo al cierre de RCTV y a la reelección indefinida así como a la idea de transformar a Venezuela en una República Socialista. En la fundación del partido de la "revolución socialista" el desánimo ha sido patente y el resultado es un partido gobiernero. La reforma de la constitución que supuestamente tenía que estar lista en el segundo semestre del año, de repente se pospone por tiempo indefinido.

La sensación es de fallas en la conducción, de pérdida de rumbo y falta de contacto con la realidad. En cierta manera, Venezuela comienza a lucir como un barco a la deriva. ¿Ha perdido el Norte el Gran Timonel?

Ley de Consejos de Trabajadores, nueva estrategia para liquidar sindicatos

Sus funciones "van contra el sector empresarial", sostiene Omar Escalante

Moisés G. Hernández Una nueva estrategia para reducir o liquidar poco a poco la influencia de los sindicatos, solapada bajo la premisa de la "participación protagónica", tiene bajo la manga el gobierno con el Proyecto de Ley Especial de los Consejos de Trabajadores y Trabajadoras (PLECTT). El borrador que tiene en su poder el Ministerio del Trabajo y Seguridad, expresa en varios de sus artículos, funciones que además de roer las bases del sindicalismo -que mal que bien, aún sigue siendo parte de la expresión democrática, a juicio de dirigentes laborales- afecta el desenvolvimiento libre de la empresa. El alcance del proyecto es el ámbito público y privado, y establece que se le dará con esta ley "mayor contenido social al sistema socioeconómico nacional sobre la base del desarrollo armónico de la economía y la justa distribución de la riqueza". Recientemente, el presidente Hugo Chávez dijo que incluso, si los sindicatos entorpecían la creación del Partido Unido Socialista de Venezuela, estos movimientos debían desaparecer, lo cual generó polémica hasta en los sindicatos pro oficialistas. Lo que dice el proyecto En su artículo 6, el proyecto de Ley señala que "son fines de los consejos de trabajadores la defensa de los derechos, reivindicaciones e intereses de los trabajadores y trabajadoras y el pueblo en general; la lucha frontal contra la especulación, el acaparamiento y el desabastecimiento de productos de primera necesidad, evitando la interrupción parcial o total del proceso de producción de bienes y servicios y en aquellos centros de trabajo considerados estratégicos para la economía nacional; la participación protagónica en la defensa integral de la Nación mediante la incorporación activa en la Reserva Nacional, la Guardia Territorial y en el voluntariado para el servicio social". Entre las atribuciones de estos consejos, el artículo 8 establece que son "promover y articular las diversas organizaciones de base de los trabajadores y trabajadoras en cada centro de trabajo, con el fin de incorporarlos en el control social, en la gestión del proceso de producción y distribución de los bienes y servicios", e "impedir la paralización o el cierre parcial o total de los centros de trabajo con claros fines especulativos, desestabilizadores o políticos". El objetivo No es la primera vez que los sindicatos se ven amenazados. Ya ocurrió en el año 2000, cuando la recién nacida Asamblea Nacional aprobó el llamado al referéndum para terminar con el monopolio de la Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV). En noviembre de ese año, el parlamento aprobó la pregunta que decía así: "¿Está usted de acuerdo con la renovación de la dirigencia sindical en los próximos 180 días, bajo estatuto especial elaborado por el Poder Electoral, conforme con los principios de alternabilidad y elección universal directa y secreta, consagrados en el artículo 95 de la Constitución Bolivariana de Venezuela y que se suspendan durante este lapso en sus funciones los directivos de las centrales, federaciones y confederaciones sindicales establecidas en el país?". La consulta se realizó el 3 de diciembre de ese año, conjuntamente con las elecciones municipales y parroquiales. En esa ocasión, los primeros informes del Consejo Nacional Electoral revelaron que 66,23% de los electores votó a favor del Sí, mientras que el 25,64% se inclinó por el No. Sin embargo, los opositores, entre ellos la dirigencia de la CTV, se sintieron satisfechos porque, según ellos, había ganado la abstención, que alcanzó 77,8%. Tres días después, la gran mayoría de la directiva de la central sindical decidió desincorporarse para dar paso a la "democratización" de la institución. Tiempo después, surgió la Unión Nacional de Trabajadores, sindical identificada con las políticas de Chávez, aunque últimamente algunos de sus representantes han replicado las intenciones del gobierno. Hablan los sindicatos Para el presidente de la Federación de Trabajadores del Estado Carabobo (Fetracarabobo), Omar Escalante, "los Consejos de Trabajadores atentan contra la autonomía sindical, porque la selección de los delegados que los van a integrar van a ser señalados a dedo. Aquí no va a haber ningún tipo de elección". Además de eso, "van contra el sector empresarial". Escalante cree que la intención del gobierno es controlar los sindicatos, uno de los pocos sectores al que no le ha puesto la mano aún. Entretanto, Humberto Martínez, secretario de Organización del Sindicato de Empleados de la Gobernación del Estado Carabobo, afirmó que "los gobiernos que matan los sindicatos son de los regímenes fascistas. El sindicalismo tiene historia de conquista y muerte. Eso no puede tirarse por la borda. La participación de los sindicatos es la esencia de la democracia". No obstante, Luz Coromoto Chacón, coordinadora regional de Unete, sostuvo que contrario a lo que piensan otros dirigentes, "los Consejos de Trabajadores vienen a fortalecer el trabajo de las organizaciones sindicales. Se ha tratado de desvirtuar la esencia de la creación de los Consejos de Trabajadores. Esos consejos vienen a fortalecer el nuevo modelo productivo que está planteado dentro del socialismo del siglo XXI". "Ellos (los consejos) van a hacer contraloría, revisión plena del estado completo de la empresa, cómo se vende el producto, cómo maneja el mercado, qué relaciones tiene y cuál es en realidad los estados financieros que maneja la empresa", entre otras cosas, explicó Chacón. Agrega que "no nos da miedo conformar esos consejos; al contrario, estamos ganados para hacerlo. Aquí en Carabobo tenemos algunas empresas donde vamos a empezar a conformarlos". Asimismo, la dirigente de Unete aseveró que "el movimiento sindical sólo desaparecerá cuando desaparezca el capitalismo en Venezuela".

Consejos de trabajadores no competirán con sindicatos

Maritza Villarroel O. El ministro del Poder Popular para el Trabajo, José Ramón Rivero aclaró que los Consejos de los Trabajadores "no van a competir con los sindicatos porque los sindicatos cumplen con funciones de defensa de los derechos de los trabajadores y trabajadoras, que están contemplados en la Constitución y en las leyes laborales". El señalamiento lo hizo la Comisión Permanente de Desarrollo Social Integral de la Asamblea Nacional donde explicó los alcances de las medidas anunciadas por el Presiente de la República sobre la reducción de las horas laborales así como el aumento del salario mínimo. Rivero acordó con dicha instancia realizar unas mesas técnicas con el fin de abordar lo relacionado con las denuncias que han llegado a la instancia legislativa de despidos laborales de la instituciones públicas mayoritariamente. Asimismo tratarán lo relacionado con la reducción de la jornada laboral cuya conquista ha implicado luchas encarnecidas por parte de los trabajadores y trabajadores, en el mundo. Sobre las fundaciones, argumentó que las mismas serán tratadas en las mesas de trabajo que se instalarán el próximo miércoles, con el presidente del IVSS, Jesús Mantilla. Indicó que la jornada laboral de seis horas "será una conquista trascendente y profunda consustanciada con las medidas socialistas que viene asumiendo el gobierno". Con relación al censo para establecer las pensiones, dijo que conjuntamente con el INAS, los Consejos Comunales y el Seguro Social se registrará un baremo. "Las pensiones deben estar direccionados hacia las zonas de mayor vulnerabilidad o rurales". Criticó la posición de Fedecámaras, que no acepta ninguna otra organización que no sean ellos, pese a que el Convenio 85 de la OIT establece la pluralidad sindical incluso en el campo empresarial. Con relación a las acusaciones de la CTV en cuanto a elegir a la ONT como representante sindical venezolano ante la Conferencia anual de la OIT, el ministro negó que se trate de una decisión del gobierno sino que fue por mayoría gremial. Indicó que de acuerdo a la curva de inflación y la curva de aumento de salario en los últimos años, no hay manera de establecer una relación directa entre una y otra. En relación al IVSS, indicó que el retroactivo correspondiente al año 2006, por un monto de 382 millardos, será cancelado en los próximos días para quedar pendiente con el retroactivo de este año. Rechazó cualquier imposición que se haga en los entes del gobierno a los trabajadores para que se inscriban en el PSUV, por cuanto se trata de un acto voluntario.

Perjudicial para los trabajadores regresar a retroactividad de prestaciones

Advierte Noel Alvarez, presidente de Consecomercio

Ramón Rosales El presidente de Consecomercio, Noel Alvarez, advirtió este miércoles que restablecer el viejo esquema laboral de retroactividad de las prestaciones sociales perjudicará a los trabajadores venezolanos. El dirigente empresarial fijó su criterio sobre el tema al consultársele con relación al anuncio de parlamentarios oficialistas referente a la reforma a la Ley Orgánica del Trabajo, que precisamente contempla una vuelta atrás en materia de prestaciones sociales. "En su oportunidad, nosotros participamos en lo que fue la Comisión Tripartita, donde fijamos nuestra posición porque entendíamos que el sistema que estábamos adoptando en ese momento era más beneficioso. Ahora bien, no nos negamos a que los trabajadores tengan una remuneración justa. Creo que a igual trabajo igual salario; tiene que haber una recompensa, una retribución por parte del empresariado, pero eso no significa que la empresa deba descapitalizarse o adoptar un sistema que sea pernicioso para su salud económica. Ya eso fue estudiado, analizado con propuestas técnicas, no políticas. El problema es que nuevamente estamos intentando caer en propuestas políticas, y éstas lo que hacen es dañar a los trabajadores. Al final, nos encontramos que quienes deseamos beneficiar no lo vamos a hacer", expresó. Señaló que el tema "hay que verlo con muchísimo cuidado; ojalá que en una posible discusión el gobierno nacional llame al sector privado a participar para nosotros hacer nuestras observaciones, porque al final no sabremos cuál es la propuesta concreta". "Pero, estamos conformes y contestes con la reforma que se hizo, la defendemos y, por supuesto, si el gobierno convoca nuevamente iremos a defender todo lo que fue esa reforma en su oportunidad", comentó. Acotó que anteriormente "la antigüedad acumulada lo que hacía era perjudicar a los trabajadores. Ahora con el establecimiento de cinco días mensuales que les pueden ser depositados en una cuenta, los trabajadores salieron ganando", dijo. Afirmó que con el antiguo sistema de prestaciones sociales cuando, por ejemplo, "se acumulaba veinte años de prestaciones en una empresa, podía tener una cantidad que con el tiempo se le depreciaba al trabajador, se la comía la inflación, pero esto no sucede con la nueva reforma cuando se le tiene que depositar mensualmente cinco días". Por otra parte, frente al llamado a los empresarios hecho por el ministro de Planificación y Desarrollo, Jorge Giordani, a quienes según él les corresponde ahora invertir para producir, Alvarez expresó que "es muy fácil desde el sector público llamar a invertir a los demás; decirnos que tenemos que invertir". "Nosotros los empresarios somos emprendedores, y esto significa asumir riesgos, pero medianamente calculados, donde tengamos la garantía y seguridad jurídica de que las inversiones que vamos a efectuar pueden ser retribuidas o recuperadas en un tiempo. Pero, ante la inseguridad, ante el discurso altisonante que escuchamos todos los días, ante la agresión constante en contra de todos los empresarios de los diferentes sectores del país, pues por supuesto que no estamos incentivando la creación de riqueza". "Es muy fácil desde el gobierno decirle a la gente que invierta. El problema es que las personas que están en el gobierno -sin particularizar en nadie-, lamentablemente nunca han manejado una empresa; nunca han manejado la menor empresa, no saben asumir riesgos. Es muy fácil manejar los dineros públicos, es muy fácil ser funcionario público y tener a la disposición un presupuesto de gastos milmillonario para ejecutar discrecionalmente", comentó. Añadió que, en cambio, "difícil es ser un héroes, como lo son los empresarios venezolanos, que todos los días suben la Santamaría y asumen los riesgos para mantenerse abiertos dentro de una economía inestable como la que tenemos, además de las agresiones". "Tenemos la capacidad de asumir riesgos, pero demandamos las condiciones y seguridad jurídica de parte del gobierno para poder seguir invirtiendo en Venezuela", concluyó.

Un país bajo sitio / Ana Julia Jatar

Acabo de regresar de un viaje por distintas ciudades de Venezuela y tengo la profunda sensación de vivir en un país ocupado, un país sitiado por una fuerza agresora, en este caso por los defensores de la Revolución Chavista y por su líder: Hugo Chávez. Por doquier existen las amenazas para quienes no se inscriban en su (el de Chávez) Partido Socialista Unido, las carreteras están llenas de afiches, de gigantescas pancartas con consignas ideológicas, de fotos de Chávez solo o acompañando al gobernador o alcalde chavista de la localidad, de banderas rojas y de murales “artísticos” que pintan de rojo nuestro suelo y nuestro cielo. No podemos dejar atrás las franelas y los cascos color sangre con las que están uniformados no solo los miles de trabajadores de Petróleos de Venezuela (PDVSA) sino también todos los miembros de las “cooperativas” financiadas por el gobierno para limpiar las calles, cuidar nuestros parques, pintar los murales con consignas a favor del gobierno. Hasta los camiones recolectores de basura los han pintado de rojo como mensaje de que ni los desechos se escapan de la amenaza controladora. Digo un país bajo sitio porque no solo la oposición se siente extranjera, sino que según la encuestadora Hinterlaces (la misma que predijo que Chávez ganaría el referéndum presidencial) 3 de cada 10 venezolanos que votaron por Chávez en diciembre pasado están arrepentidos de haberlo hcho.
Y es que la agenda radical del Presidente cuenta solo con el siguiente magro respaldo:
23% de acuerdo con la reforma constitucional para la reelección indefinida del presidente de la república.
33% de acuerdo con establecer el socialismo
9% de acuerdo con establecer el socialismo cubano
13% de acuerdo con las nacionalizaciones
17 % con el cierre de RCTV
10% con los regalos a otros países
13% de acuerdo con la confrontación a USA.
Mi país esta secuestrado por un hombre, un hombre que llegó al poder prometiendo un cambio, pero destruyó lo que encontró para ofrecernos algo mucho peor. Un hombre que se empeña hoy en convertir los errores de lo que el mismo llamó la “Cuarta República”, en supuestas virtudes de la “Quinta República”. Por eso los venezolanos que votaron por él, hoy rechazan el sectarismo, los abusos, la discriminación, la falta de libertad, el centralismo, el autoritarismo y sobretodo la prepotencia de Chávez... Peor que la que le achacaban a Alfaro Ucero, Salas Romer, Caldera y Carlos Andres Perez juntos.
Hoy ni los chavistas “light” encuentran oxigeno en este país sitiado por la intolerancia, el rojo rojito y el socialismo o muerte, negación absoluta –por cierto- de la más larga tradición de la intelectualidad de izquierda progresista en el mundo

Sin sindicatos no hay democracia

Sin sindicatos no hay democracia

Julio Roberto Gómez, miembro titular del Consejo de Administración de la Organización Internacional del Trabajo, reconoce que en el organismo hay preocupación por informaciones que advierten sobre una arremetida del gobierno contra las organizaciones laborales. Sostiene que los sindicatos no sobran. "Ese es un planteamiento neoliberal"

	Kenna Narváez M

"Los gobiernos no deben involucrarse en decisiones sindicales ni los trabajadores se deben prestar para situaciones que desdicen de las actuaciones democráticas. Si este año le correspondía a la CTV, este es un acuerdo que debía respetarse" El mundo laboral está en ebullición en todos los niveles del sistema productivo. Y Julio Roberto Gómez, miembro titular del Consejo de Administración de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), percibe una tendencia a debilitar a las organizaciones sindicales. Esta situación la observa principalmente en países que no se caracterizan por ser democráticos o progresistas. Su criterio, en este sentido, es categórico: "Una democracia sin sindicatos y sin sindicalistas es una caricatura de democracia". Desde el papel normativo que juega la OIT, como organismo que impulsa el equilibrio en las relaciones de capital y trabajo con los gobiernos, empresarios y trabajadores, sus integrantes están preocupados por la realidad venezolana. Gómez, por ejemplo, considera absurdo que el gobierno haya dejado a la Confederación de Trabajadores de Venezuela fuera de la próxima reunión de la OIT en beneficio de la oficialista UNT. "Los gobiernos no deben involucrarse en decisiones sindicales ni los trabajadores se deben prestar para situaciones que desdicen de las actuaciones democráticas. Si este año le correspondía a la CTV, este es un acuerdo que debía respetarse. Incluso está contemplado en el propio reglamento de la OIT que en los países donde hay más de una confederación se debe rotar la representación, precisamente para evitar la hegemonía de un sector, sin consideraciones políticas". Lo mismo ocurre con Fedecámaras. Considera que si realmente hay una expresión empresarial son bienvenidas las nuevas organizaciones. Pero recuerda que la Organización Internacional de Empleadores tiene historia y una cultura de participación, interlocución e intercambio. ES NECESARIO ACLARAR Otro tema que inquieta en el organismo Internacional, refiere Gómez, es la afirmación que se atribuye al Presidente de la República en el sentido de que en un proceso revolucionario los sindicatos sobran. El representante de la OIT afirma que esto es un anuncio mesiánico, un absurdo absolutamente inaceptable, que desdice lo que es el estado social de derecho. Le parece inexplicable que un gobierno que proclama el patria, socialismo o muerte plantee lo mismo que los neoliberales. "Para ellos, el mejor sindicato es el que no existe. Entonces, ¿cuál es la diferencia? ¿Dónde está el respaldo a los trabajadores?". Considera conveniente que se aclare la posición oficial con respecto a la organización sindical. Espera que el gobierno, de cara a la comunidad internacional, "se pare frente a los 184 países y explique cómo percibe la autonomía sindical". Advierte que de ser cierta la versión que indica una predisposición del gobierno contra los sindicatos, esta situación no sólo es un golpe a los trabajadores venezolanos, sino a la clase trabajadora de todos los países del mundo. El representante de la OIT refiere que en muchos lugares existen pruebas de conductas antisindicales. Recuerda que en Colombia, Guatemala o Perú han asesinado sindicalistas y han liquidado sindicatos enteros. Pero asegura que es la primera vez, en sus 38 años de actividad sindical, que ha escuchado que algún gobierno haya dicho públicamente que los sindicatos son un estorbo para un proceso revolucionario. "Los trabajadores son un pilar fundamental para el sustento de la democracia". Percibe la polarización que existe en el país como muy peligrosa, pues se sabe como comienza pero no como termina. Menciona el caso de su país, Colombia, que tiene ya 50 años de violencia. "La gente no tiene idea de lo que eso significa en cuanto a pérdida de vidas, tiempo y retraso del desarrollo". CONSEJOS EN DUDA Julio Roberto Gómez ve con desconfianza la propuesta de crear consejos laborales. Asegura que si un gobierno se precia de ser revolucionario, debe saber que el bastión fundamental de ese proceso es la clase trabajadora, porque es la que produce y contribuye al desarrollo de un país. "Con decretos y verticalidades no se presenta ningún cambio, ninguna revolución". Sin embargo, expresa que el Presidente de la República está en su legítimo derecho de hacer propuestas para el mundo laboral, como es la de los consejos laborales. Pero advierte que los trabajadores también están en el legítimo derecho de decir que quieren sus sindicatos democráticos, con elecciones libres, que les permitan expresarse con toda la libertad, sin acosos, con capacidad de negociación y beneficios de contratación colectiva. Gómez es partidario del diálogo, de la negociación. Dice que de este modo se deben decidir asuntos sustanciales como el aumento del salario mínimo. Destaca que en la OIT se critica la verticalidad en el manejo de estos temas. No se explican cómo unilateralmente un gobierno decreta un incremento salarial en vez de llamar a las confederaciones y dialogar. Exige, como representante de la OIT, respeto a los trabajadores. "Lo lógico y lo inteligente es que los gobiernos reconozcan a la clase trabajadora y estimulen la unidad del movimiento sindical". Gómez sugiere al presidente Chávez que se incline por la conciliación. "El mundo es diverso, plural. El trabajo debe estar enfocado en lograr, entre todos, una construcción democrática a favor de los trabajadores y la sociedad".

 

Número de taladros activos bajó tras sumar 85 unidades

Temor en la industria por nacionalización de taladros

Las compañías de taladros que participan en Venezuela, así como algunos analistas de mercado, se encontraban preocupados ayer por el anuncio de "nacionalización" que hizo el presidente de Pdvsa y ministro de Energía y Petróleo, Rafael Ramírez, en una entrevista al diario regional Panorama.

Lea aquí la razón de esa nacionalización, esconder información

Número de taladros activos bajó tras sumar 85 unidades

La caída trimestral es superior a la baja que observó la producción durante ese lapso

Aunque el vicepresidente de Exploración y Producción de Petróleos de Venezuela, Luís Vierma, señaló semanas atrás que el país sumó 112 taladros en abril, cifras de la firma Baker Hughes, utilizadas como referencia por la Organización de Países Exportadores de Petróleo, aseguran que el número de unidades activas fue de 79 ese mes, una diferencia de 33 taladros versus los datos oficiales.

Según las estadísticas de Baker Hughes, tras la abrupta disminución del número de taladros activos que experimentó Venezuela entre 2002 y 2003 como consecuencia del paro, a partir de ese año se dibujó una curva ascendente que llevó la cantidad de unidades activas a un promedio de 85 en el tercer trimestre de 2006, una cifra récord para los últimos cuatro años.

No obstante, en el primer trimestre del presente año el promedio bajó en nueve unidades (10,5%) para llegar a 76.

Esta disminución podría estar ligada a la ejecución durante ese lapso de buena parte del recorte de producción OPEP asignado a Venezuela, que en total sumó 195 mil b/d de crudo.

Sin embargo, según la propia organización, la extracción nacional de crudo pasó de 2,5 millones de barriles por día en el tercer trimestre de 2006 a 2,4 millones de b/d en los primeros tres meses de 2007, una baja de 3,8% que no se corresponde con la reducción experimentada por el número de taladros activos.

Equipos esenciales
Debido al gran número de pozos petroleros con que cuenta el país, así como a sus características geológicas, Venezuela ha tenido históricamente el mayor número de taladros activos de los países OPEP.

Para el mes de abril, por ejemplo, mientras Venezuela sumó 79 taladros, Arabia Saudita, cuya capacidad de producción triplica a la nacional, apenas requirió 73 unidades para extraer 8,54 millones de barriles de crudo al día. El más bajo número fue de Angola que, sin embargo, explotó 1,61 millones de b/d de crudo con apenas cinco taladros.

La actividad de taladros es, por ende, esencial para el país. En el sector conviven firmas nacionales y foráneas que se guían por una demanda mundial de taladros que en este momento está en ascenso, elevando también las tarifas de contratación.

Analistas consideran que justamente el encarecimiento de los taladros de perforación motivó los anuncios de nacionalización de esa actividad hechos por el Ministerio de Energía y Petróleo. Un taladro para perforar costa afuera cuesta hoy unos 400 mil dólares diarios.

Fuente: El Universal (Venezuela)

Hato El Cedral, el necesario equilibrio entre turismo y ecologia

Atrévase a disfrutar racionalmente de la vida silvestre en el hato que será una vivencia espectacular para usted y los suyos...

Hablar sobre turismo y ecología es dificil sobre todo para un simple mortal como yo que realmente no tiene los conocimientos de otras personas en cuanto a ecología y medio ambiente, pero que como todos tengo la facultad de la observición y cierto criterio que me permite afirmar que es de primordial importancia que los seres humanos tengamos muy en cuenta la conservación del medio ambiente que nos rodea. No es para nadie un secreto los cambios que se han venido sucediento en el clima y el medio ambiente a nivel mundial, motivados tal vez por una falta de conciencia ecológica de parte de muchos. No basta con campañas esporádicas de conservacionismo ó de Congresos Mundiales donde se hable y toque el tema en cuestión, si cada uno de nosotros no toma verdadera conciencia sobre la necesidad de cuidar un lugar, estado, país y el mundo entero que al fin y al cabo es el unico que tenemos. Que haremos todos cuando por nuestras acciones se vea tan deteriorado el planeta que ya sea casi imposible vivir en el, hacia donde nos iremos. No tenemos otra opción que este planeta que Dios nos dio, verdad!!! Entonces por que empeñarnos en destruirlo.

Por suerte, existen lugares como el Hato El cedral en donde se práctica y fomenta una verdadera conciencia ecológista, se trata del aprovechamiento conciente de nuestros recursos, que al fin y al cabo perdurarán en la medida de nuestras acciones responsables.
Y es que de hecho no importa si usted no es un conocedor de la materia ecológica como yo, ó si por el contrario tiene amplia experiencia en el tema, en El Cedral se remueven todas sus emociones. Son 53.000 hectáreas y más de 20.000 cabezas de ganado, con un paisaje que cambia completamente si es verano (de diciembre a abril) o invierno (de mayo a noviembre). En invierno el verdor abruma, los gabanes, cigueñas, garzas paletas y corocoros están anidando y es frecuente observar anacondas y caimanes. En verano está seco, pero las pequeñas lagunas que quedan sirven para que miles de aves se concentren en ellas, logrando espectáculos insuperables muy temprano en la mañana o al final de la tarde. Las instalaciones son bonitas y cómodas, las habitaciones tienen aire acondicionado, hay una piscinita, comida sabrosa y unos guías conocedores del asunto. Uno se siente en infinita libertad y puede respirar y absorber parte de esa energía que se respira en tan inmensos paisajes. Para llegar pueden ir hasta San Fernando de Apure en avión y ahí lo buscan. Son como cuatro horas en carro tomando la vía de Mantecal. La carretera no es mala pero necesita cierto mantenimiento. Si quiere irse en su carro llegará perfectamente porque queda a la orilla de la carretera y el letrero se ve sin problemas.
Aquí por suerte se fomenta el turismo ecológico, ese que nos permitirá disfrutar de sus parajes, su fauna y la flora autóctona del llano venezolano por muchos años. Usted y los suyos podrán disfrutar de charlas de guías expertos sobre la fauna y la flora del Hato, incluso se planifican charlas en grupo para estudiantes y/o corporativos, y durante todo el recorrido de sus excursiones será asistido por un guía experto. Igualmente es importante destacar el trabajo de conservación y aprovechamiento de las cuencas hidrológicas, así como el trabajo de conservación de especies.

En el Hato El Cedral el principal protagonista es el medio ambiente. Se trata de un lugar especial donde los turistas sólo pueden cazar animales con la mirada curiosa y el lente fotográfico, donde cada día regala una sorpresa grata y una aventura inolvidable. Por eso lo consideran el sitio ideal, aquellos que sienten esa especial debilidad por la naturaleza.
En los llanos ningún día se parece al otro por el mismo hecho que la naturaleza es impredecible y caprichosa. Así el factor sorpresa mantiene al visitante en una constante y agradable expectación que se maximiza durante los cambios de estación.

Entonces, atrévase a disfrutar racionalmente de la vida silvestre en el hato que será una vivencia espectacular para usted y los suyos.
Si lo deseas puedes comunicarte directamente con el Hato El Cedral a través de:

Hato El Cedral - Estado ApureDirección comercial: Av. La Salle. Edificio Pancho, Piso 5, Oficina 33. Caracas - Venezuela. (cerca de la Plaza Venezuela, frente al Centro Médico Bucaral).Teléfonos comerciales: (58) (212) 781.8995 / 1826Fax comercial: (58) (212) 793.6082E-Mail:

hatocedral@cantv.net
info@hatocedral.com

URL: http://www.elcedral.com/